Ich war überrascht, dass sich meine Rechtschreibprüfung nicht über die Programmierung mit einem m beschwert hat Googelte es und stellte in kostenlosen Wörterbüchern fest, dass beide Formen akzeptabel waren.
- Welche ist häufiger? Kommt es auf den geografischen Standort an? Meine Wahrnehmung ist, dass die Schreibweise von zwei m zu dominieren scheint.
- Ist dies Teil einer allgemeineren Wortbildungsregel oder meistens eine Ausnahme?
Kommentare
- Ich würde die Existenz beider Schreibweisen nicht als Hinweis darauf nehmen, dass beide „akzeptabel“ sind. Die überwältigende Vorliebe für die Version mit zwei ms muss etwas bedeuten. Es ist leicht, Schreibweisen von Minderheiten ohne Ende englischer Wörter zu finden, die die meisten Menschen für ihre eigene Schrift nicht als akzeptabel erachten.
- Wir verfügen über eine Fülle von Kenntnissen zu diesem Thema, siehe dediziertes Tag .
- Als begeisterter Programmierer finde ich, dass das Programmieren häufiger verwendet wird.
li> @AJ Als begeisterter Programmierer habe ich ' noch nie gesehen, dass Programmierung verwendet wird.
Antwort
Möglicherweise haben Sie bemerkt, dass „programmiert“ und „programmiert“ eine Ausnahme darstellen zu der üblichen Tendenz, dass die Verdoppelung der Endkonsonanten in zweisilbigen Wörtern nur dann auftritt, wenn die zweite Silbe betont wird (zum Beispiel verdoppeln wir das endgültige r in , das auftritt , aber nicht in beherbergen ). Ich verwende „Tendenz“ hier vorsichtig: Es gibt verschiedene andere Ausnahmen von dieser Tendenz, und Befürworter können für beide Seiten in der Debatte über ungeklärte Formen wie Kennzeichnung / Kennzeichnung und Nivellierung / Nivellierung leicht gefunden werden
Wie auch immer, in US-Englisch – oder besser gesagt in der Darstellung der US-Rechtschreibpräferenzen, die in der Merriam-Webster Collegiate Dictionary-Reihe angeboten werden – die anfängliche Präferenz in Bezug auf das -ed und -ing Formen des Verbs program waren für keine Konsonantenverdopplung. Das Debüt von program als Verb fand im Collegiate Dictionary „ Sixth Edition (1949) statt:
Programm vt PROGRAMMIERT oder PROGRAMMIERT; PROGRAMMIEREN oder PROGRAMMIEREN Auch Programm . Ein Programm von oder für arrangieren oder einrichten, ein Programm eingeben, abrechnen.
Ich glaube, dass der Anstoß für diese Präferenz der Silbenstresstest war; sicherlich würde dies mit der Tatsache übereinstimmen, dass programmatisch (wo die Die größte Belastung fällt auf die dritte Silbe.) wird nur mit der doppelten Schreibweise m aufgeführt.
Wie auch immer, die tatsächliche Verwendung führte zu einer Umkehrung des Sechsten Kollegiums „s Reihenfolge der Präferenz. Das Seventh Collegiate (1963) gibt zuerst die doppelte m Schreibweise an:
Programm auch Programm vt programmiert oder programmiert ; Programmierung oder Programmierung 1 a: zum Anordnen oder Einrichten eines Programms von oder für: BILL b: zur Eingabe in einem Programm 2: Erarbeiten einer Folge von Operationen, die von (als elektronischer Computer) ausgeführt werden sollen – Programmierer
Beachten Sie, dass Programmierer hier keine Option ist. Es ist durchaus möglich, dass die zentrale Rolle von Computern als Programmierobjekte in Zukunft die Rechtschreibpräferenzen von Computeringenieuren und Entwicklern besonders bedeutsam machte. In jedem Fall wurde die Rechtschreibpräferenz umgedreht, als die computerbezogene Definition des Verbs program im Wörterbuch ankam.
Es wurde umgedreht, aber programmiert und programmiert verschwanden nicht vollständig. Tatsächlich erscheinen diese Schreibweisen immer noch als alternative Schreibweisen im Elften Kollegium (2003).Das Gewicht der realen Nutzung spricht jedoch überwiegend für eine Verdoppelung des m , da dieses Ngram-Diagramm von programmiert (blaue Linie) und programmiert ist (rote Linie) versus programmiert (grüne Linie) und programmiert (gelbe Linie) für den Zeitraum 1930–2005 geben Folgendes an:
Und so sind die frühen Jahre (1930–1965) ) des Wettbewerbs zum näheren Vergleich:
Diese Tabelle weist nachdrücklich darauf hin, dass programmiert und Programmieren hatte beim veröffentlichten Schreiben nie einen signifikanten Vorteil gegenüber ihren doppelten m Gegenstücken. Vielleicht hatte Merriam-Webster die ganze Zeit über die falschen Pferde unterstützt. Auf jeden Fall dieses Wörterbuch ehrt immer noch die ungewöhnlichen Einzel- m -Schreibweisen, indem sie als vollwertige Varianten behandelt werden, ebenso wie das American Heritage Dictionary der englischen Sprache (das das primäre Diktat ist) von Microsoft Word nicht verwendet) – und aus diesem Grund kennzeichnet Ihre Rechtschreibprüfung diese standardmäßig nicht.
Kommentare
- I. sollte vielleicht hinzufügen, dass das britische Rechtschreibprogramm für das Verb ' keine Verdoppelung erfordert, da es bereits ein doppeltes m hat. Die britische Präferenz für die Doppel- m -Versionen der -ed und -ing -Formen hat möglicherweise programmiert gegeben und Programmieren eine Steigerung der allgemeinen Präferenz, die sie ' allein aufgrund ihrer US-Zahlen nicht genossen hätten.
- Es könnte sein Seien Sie auch eine etymologische Grundlage, ähnlich wie " kristallisiert " mit zwei " geschrieben wird l " s trotz " Kristall " hat nur einen.
- In der allgemeinen US-Sprache wird Programm zumindest mit zwei aufeinanderfolgenden betonten Silben ausgesprochen (die zweite enthält sekundären Stress).
- Ich denke, dass Stress nur ein sekundärer Faktor ist ( wenn das), nach Vokalqualität; ' verdoppelt den Konsonanten nicht nach einer Zeitform (" langer ") Vokal, Wir verdoppeln es nach einem laxen (" kurzen ") Vokal und folgen komplexeren Regeln für reduzierte Vokale. (Mit einigen Einschränkungen, zum Beispiel denke ich, dass die meisten Dialekte heutzutage / ɝ / von / ɚ / nur durch Stress unterscheiden, also bot < > vs. < bezeichnet > wird am Ende stressgetrieben.) Ich vermute also , dass die < programmiert > spiegelt eine Aussprache wider / ' pro.grəmd /.
- @echristopherson In der Tat und " formatieren " ebenfalls, daher programmieren & Formatierung vs Begrüßung & Marketing . Der Beweis, dass die letzte Silbe des Wurzelverbs ' Stress hat (wenn auch sekundär), ist, dass es mehr Stress hat als das endgültige -ing.
Antwort
Ganz klar ist das fehlerhafte Wort „Programm“.
Hier in Großbritannien umfasste das „Programm“ des Amerikanismus bequemerweise den Computer Bedeutung von frühesten Tagen. Somit können wir hier unseren Computer „programmieren“, während wir ein „Fernsehprogramm“ ansehen, und die Unterscheidung ist offensichtlich, selbst wenn „Computer“ oder „TV“ nicht erwähnt werden.
Leider nicht Es scheint, dass das ästhetisch umständliche „Programmieren / Programmieren“ eine bedeutende Verwendung gefunden hat und daher „Computerprogrammierung“ unabhängig von sprachlichen Regeln immer noch die bevorzugte Option ist. Ich sage traurig, weil es sehr praktisch war, den Unterschied zwischen „Programm“ und „Programm“ zu haben – zwei klare und unterschiedliche Bedeutungen, aber nur für uns Briten scheint es!
Kommentare
- Als ich diese Kommentare las, habe ich mich für ' Programmieren von ' aus genau den so klar genannten Gründen entschieden nach oben. Als ich jedoch meine Lehrbücher aus den 1970er Jahren ' s & 80 ' s überprüfte Die meisten von ihnen bezogen sich auf ' Programmieren '!
Antwort
Das Wort Programmierung ist ein griechisches Wort. Im Griechischen ist das Wort „προγραμματισμός“ ( programmatismos ). Es bezieht sich im Wesentlichen auf Wörter, die miteinander verbunden sind. Das erste Wort ist pro oder auf Griechisch „προ“ und bedeutet zuerst oder vorne oder vorher. Das zweite Wort ist die Grammatik oder auf Griechisch „γραμματισμος“ (Grammatismus). „γραμμα“ ( gramma ) bedeutet Buchstabe.Wenn also auf Griechisch das Wort „γρα μμ α“ ( gra mm a ) Schreiben mit zwei m „s, dann muss das englische Wort mit zwei m „s.
Kommentare
- Bu das Wort " Programm " wird trotz der griechischen Schreibweise häufig mit einem " m " geschrieben.
- I. finde das irrelevant. Alle von Griechisch abgeleiteten englischen Wörter wurden vor so langer Zeit (und im Allgemeinen wie in diesem Fall über Latein) abgeleitet, dass jede Erwartung einer Rechtschreibkonformität lächerlich ist. Die griechische Schreibweise ist eine interessante Beobachtung, hat jedoch keine Relevanz für die englische Schreibweise.