enden
Diese Frage hat hier bereits Antworten :
Kommentare
- Wenn Sie ' einen Satz nicht mit beenden können mit sind diese Sätze dann falsch. Sie sind nicht ' falsch, sodass Sie einen Satz mit mit beenden können. Nur nach einer Liste mit so vielen gültigen Sätzen zu fragen, wie man sich vorstellen kann, ist jedoch nicht konstruktiv .
- Churchill soll geschrieben haben " Dies ist die Art von Satz, mit der ich nicht sprechen werde, ", der geschickt die Notwendigkeit demonstriert, einige Sätze mit
mit . - Ihre Sätze scheinen alle in Ordnung zu sein. Was lässt Sie denken, dass sie möglicherweise falsch sind?
- Duplikat von Frage 16 – nur 16, markieren Sie 16: english.stackexchange.com/q/ 16
- Verdammt. Warum müssen Fragen geschlossen werden, wenn ich eine längere Antwort schreibe? Na ja, ich kann es auf das Duplikat posten.
Antwort
Wenn Sie ein Stickler für solche sind Regeln könnten Sie neu schreiben:
Zumindest haben wir einige Informationen, mit denen wir arbeiten können.
as
Zumindest haben wir einige Informationen, mit denen wir arbeiten können.
Es ist auch richtig, klingt aber in der gesprochenen Sprache ein wenig formal oder archaisch.
Ehrlich gesagt ist es jedoch eine Regel, mit der man es nicht sagen sollte.
Antwort
Es ist in Ordnung, Sätze mit Präpositionen zu beenden. Die „Regel“, dies nicht zu tun, ist ein Import aus der lateinischen Grammatik und passt niemals zu englischen Grammatikregeln. Wenn Sie Ihren Satz falten müssen, um die Präposition zu vermeiden, lassen Sie ihn unverändert.
Kommentare
- Es ' ist kein " Hold über ", da Englisch nicht ' t ableitet aus dem Lateinischen. Es ist ' ein " Import von ", weil es das Beste war, was Dryden denken konnte um zu beweisen, dass er ein besserer Schriftsteller war als Shakespeare und Johnson.
- @JonHanna Können wir diesen Canard zur Ruhe legen? Dryden argumentierte nicht, dass er besser als Jonson sei, nur dass Jonson der gleichen Kritik ausgesetzt war. Tatsächlich lehnte er ab: „Die Präposition am Ende des Satzes; ein häufiger Fehler bei ihm, den ich aber kürzlich in meinen eigenen Schriften beobachtet habe. “ [meine Betonung]. Und er ' schreibt als Dichter mit dem Ohr eines Dichters ': Die beiden Zitate, die er gibt, sind tatsächlich fehlerhaft, weil die Präpositionen, die in der Sprache nicht betont würden, fallen in die endgültige betonte Position ihrer Zeilen.
- @StoneyB Sie ' streiten dass " ein häufiger Fehler bei ihm " bedeutet, dass er häufig von anderen in ihm gefunden wird und nicht von einem echten Fehler, den er häufig begeht? Ich habe die Aussage von Dryden ' über seine eigenen Schriften genommen, um festzustellen, dass es sich tatsächlich um einen Fehler handelt, aber er gibt zu, ihn gefunden zu haben. Ich finde, dass übermäßige Verwendung von Klammern, übermäßige Elision und sogar völlig falsche Wörter, die in Eile geschrieben wurden, in meinem eigenen Schreiben häufig vorkommen – insbesondere erste Entwürfe oder Fälle wie Kommentare und Beiträge hier wurden nicht ' nicht angemessen, aber das bedeutet nicht, dass ' ich denke, dass sie ' gut Englisch sind.
- " … gibt zu, es zu finden " oben sollte " sein … gibt zu es finden " und ein Beispiel dafür, was ich meine; Nur weil ich finde, dass ich geschrieben habe, dass dies nicht ' bedeutet, halte ich es für richtig.
- @JonHanna Dryden betrachtet es als gelegentlichen Fehler in beiden Jonson ' s Poesie und seine eigene; Ich habe das zitiert, um Ihre Behauptung zu bestreiten, dass Dryden versucht hat, " zu beweisen, dass er ein besserer Schriftsteller ist ". Er argumentiert , dass das Drama seines Alters dem von Jonson ' in mancher Hinsicht überlegen ist, weil sich der moderne Geschmack weiterentwickelt hat – " Wit ist jetzt in höherem Maße angekommen; / Unsere Muttersprache ist verfeinert und freier " – und entwickelt sich, wie in seinem Fall, immer noch weiter.