Schau auf deine Uhr und sag mir, wie spät es ist. vs Schau auf deine Uhr und sag mir, wie spät es ist

Genau genommen ist nur # 2 „korrekt“.

Sie bitten jemanden, Ihnen etwas = a Nominalphrase , wie in der Zeit [die] ist es [jetzt] ist 10 Uhr. Dies ist die englische Standard- / Standardsequenz subject + verb + object .

In Englisch verwenden wir normalerweise invertieren das Subjekt + Verb Element beim Stellen von Fragen, wie in Wann ist es ? (aber nicht in der Anweisung / Antwort Es ist = Es ist 10 Uhr ).

OPs Beispiel Nr. 1 wird bei jüngeren Nat immer häufiger Ich möchte nicht sagen, dass es „falsch“ ist. Aber historisch gesehen ist es schon lange mit Nicht-Muttersprachlern verbunden. Auf der einen Seite möchten Sie vielleicht das Format Nr. 1 selbst verwenden – um mehr „damit“ und im Einklang mit diesen jüngeren Sprechern zu erscheinen. Auf der anderen Seite ältere oder pedantischere Menschen neigen dazu zu glauben, dass Sie kein richtiges Englisch sprechen. Mein Rat ist, das Format 2 in Ihren eigenen Konstruktionen beizubehalten, aber vielleicht hängt es ein wenig davon ab, mit wem Sie sprechen.

Kommentare

• " Wie spät ist es? " ist eine Frage , also ist es ist " invertiert " vom Standard ist es Wie in Frage: Wie alt ist er ? , Antwort: Er ist 10 . In Konstruktionen, die sowie ein wh- Fragewort beinhalten, Sag mir, wer Sie sind " korrekt " (es ' Es ist ein zwingender Befehl, der dem tatsächlichen Frageformular entspricht. Wer bist du ? ). Und Sag mir, wer bist du ist " schlecht geformt ", aber heute nicht ungewöhnlich. Die Regel lautet nicht ' nicht allzu kompliziert, und Es wäre besser für Sie, es konsequent anzuwenden, auch wenn dies nicht immer alle Muttersprachler tun.
• Es sei denn, Sie massieren die Interpunktion, um Nummer eins zu einer Frage zu machen: Schauen Sie auf Ihre Uhr und sagen Sie mir: Was Zeit ist es?
• Also " Wie spät ist es? " ist so korrekt Frage, und " sagt mir, wie spät es ist " ist korrekt, da es ' s keine Frage, sondern ein zwingender Befehl. Habe ich alles richtig gemacht?
• @eefar: Gut gemacht, ja. Sie haben es genau richtig!
• " jüngere, schlecht ausgebildete Muttersprachler ". FTFY.

Ich möchte das Problem vereinfachen, warum es keine Inversion von geben darf Fragen, die an einen Befehl oder an einen anderen Satztyp angehängt sind und eine Behauptung (Aussage), eine Emotion (Ausruf) oder einen Wunsch (Optativ) ausdrücken. Sätze sind bedeutungslos, wenn sie zu einer merkwürdigen Zusammenstellung heterogener Emotionen zusammengefügt werden. In einem Satz tragen die Hauptsätze den Geist, und andere Nebensätze ergänzen nur diesen Geist. Ihr Satz kann eine Reihe von Aussagen, eine Vielzahl von Befehlen oder eine Fusillade von Fragen enthalten, aber niemals alles in einem. Aus diesem Grund schreiben Grammatiker vor, dass andere, wenn Sie Ihre Hauptsätze nicht verwenden, zu Aussagen oder Phrasen stummgeschaltet werden.

FumbleFingers hat zu Recht erwähnt, dass nur Nr. (2) korrekt ist, wenn die Frage stummgeschaltet wurde zu einer untergeordneten Anweisung, um die gewünschte Antwort auf den Befehl / die Anforderung zu erhalten. Es gibt zwei Befehle, in Ordnung! Es wäre bedeutungslos, wenn Sie eine Frage oder einen optativen oder ausrufenden Satz hinzufügen.