Sind Bitcoins wirklich immun gegen Inflation?

] Ich sehe die Menschen überall, die sagen, dass Bitcoins immun gegen die Inflation sind, aber niemand hat es mir angemessen erklärt. Ich verstehe, warum Bitcoins mehr oder weniger immun gegen Inflation sind, was zu einer erhöhten Geldmenge führt – weil es für immer eine feste Geldmenge gibt. Aber was ist mit der durch die Vertrauenskrise verursachten Hyperinflation?

Jede Währung hat einen Wert, wenn Die Leute sind bereit, es zu akzeptieren. Und wie viel ein Bitcoin wert wäre, ist genau, wie viel Waren die Leute akzeptieren würden, um für eine Einheit Bitcoin zu handeln. Wenn die Leute aus irgendeinem Grund anfangen zu denken, dass Bitcoins wertlos sind, wird ihre Kaufkraft abnehmen und Sie werden Inflation haben! Ich sehe nicht, wie dies vermieden werden kann.

Gibt es etwas, das ich nicht sehe? Wo ist der Haken? Warum sind Bitcoins gegen Inflation immun?

Kommentare

  • Ich glaube, die Verwirrung kommt von der Inflation, was manchmal “ Geldmengeninflation “ (anstelle der Preisinflation), die sich nur auf die Menge der im Umlauf befindlichen Münzen bezieht. Andernfalls könnte es von Leuten behauptet worden sein, die fälschlicherweise glauben, dass der Wechselkurs von Bitcoin zu traditionell nur mit der Zeit steigen wird.
  • Ich bin mir über den Inflationsaspekt von Bitcoins nicht sicher, aber es ist ein Weg zu flüchtig für meinen Geschmack. Eine Änderung von $ 200.00 in einer Nacht ist zu viel. Ich werde vorerst bei meinen Edelmetallen bleiben. ; >]

Antwort

Insbesondere Bitcoins sind immun auf M0 / MB Inflation, was bedeutet, dass sich die Geldmenge selbst nicht aufbläst, außer am Anfang (in dem wir uns noch befinden), während die ursprünglichen 21 Millionen BTC über den Bergbauprozess verteilt werden. Sobald 21 Millionen Münzen existieren, werden sie deflationär, da keine neuen Münzen ausgegeben werden und natürlich Geld aus dem Umlauf fällt, wenn Brieftaschen verloren gehen.

Bitcoin könnte immer noch unter der Inflation leiden, die die meisten Währungen in M1 / M2 / M3 / MZM sehen Als Fractional-Reserve-Banking, aber die Idee einer öffentlich veröffentlichten Blockkette ist, dass es zu jedem Zeitpunkt trivial sein sollte, eine Bank zu prüfen und sicherzustellen, dass ihre Einlagen korrekt erfasst werden. Grundsätzlich sollte jedes Institut, das Fractional-Reserve-Banking betreibt, viel leichter zu erkennen sein und diejenigen, die solche Praktiken nicht mögen, können sich leichter von ihnen entfernen. Es gibt Komplikationen bei diesem Modell, aber das ist die Idee al sowieso.

Kommentare

  • Das Problem ist, dass die meisten Leute solche Praktiken mögen (weil sie ‚ sind viel effizienter) und so werden sie ‚ nicht von ihnen weggehen. Dies ist jedoch eine gute Sache – ein festes Angebot, das ‚ nicht auf die Nachfrage reagieren kann, ist eine schlechte Sache. Geld funktioniert wie jede Ware am besten, wenn sich das Angebot effizient an die Nachfrage anpassen kann. (Die Leute, die ‚ nicht so sind, sind in erster Linie Leute, die andere Leute dazu bringen wollen, gegen ihre eigenen Interessen zu handeln, nur damit sie persönlich einen großen Gewinn erzielen können, indem sie nichts anderes tun als halten Geld.)
  • Richtig, die Kombination einer deflationären M0- und einer inflationären M1-3-Geldmenge würde eine bidirektionale Anpassung der gesamten Geldmenge ermöglichen und nicht wie die meisten staatlichen Fiat-Währungen auf Schritt und Tritt Inflation. Das Ziel sollte nicht ‚ sein, nicht Inflation oder Deflation, sondern Stabilität, und ohne einen deflationären Mechanismus fällt es mir schwer, einen Mechanismus für eine solche Stabilität zu finden.
  • Sie können erstellen Flexibilität in Ihrem Betriebskapital, auch wenn Ihre Geldbasis festgelegt ist. Sie stellen echte Rechnungen aus, bei denen es sich im Grunde um gegengezeichnete Rechnungen mit einem eigenen Sekundärmarkt handelt. Siehe: en.m.wikipedia.org/wiki/Real_bills_doctrine Dies wurde von Großbritannien bis etwa 1900 auf dem Goldstandard sehr effektiv eingesetzt.

Antwort

Dieser Absatz aus Wikipedia erklärt die Verwirrung :

Der Begriff „Inflation“ bezog sich ursprünglich auf eine Erhöhung des Geldumlaufs, und einige Ökonomen verwenden das Wort immer noch auf diese Weise. Die meisten Ökonomen verwenden heute jedoch den Begriff „Inflation“, um sich auf einen Anstieg des Preisniveaus zu beziehen. Eine Erhöhung der Geldmenge kann als monetäre Inflation bezeichnet werden, um sie von steigenden Preisen zu unterscheiden, die aus Gründen der Klarheit auch als „Preisinflation“ bezeichnet werden können. Wirtschaftswissenschaftler sind sich im Allgemeinen einig, dass die Inflation auf lange Sicht durch eine Erhöhung der Geldmenge verursacht wird.

Wenn Leute sagen, dass Bitcoin gegen Inflation immun ist, sind sie es Bezogen auf die Geldinflation seit wird es nie mehr als 21 Millionen Bitcoins geben .

Antwort

Die Geldmenge mit Bitcoin soll den Wert steigern.Tatsächlich wächst die Geldmenge, indem die Preise für Waren und Dienstleistungen auf die erforderliche Menge an Bitcoin fallen.

Ja, dies fördert das Sparen. Aber das Sparen erhöht den Wert von Bitcoin und lässt die Preise weiter fallen, bis die Preise so niedrig sind, dass die Menschen bereit sind, ihre Ersparnisse / Löhne auszugeben. Die Menschen sind auch (irgendwann) bereit, niedrigere Löhne zu beziehen, weil diese Löhne tatsächlich wertvoller sind.

] Schließlich fühlen sich die Menschen mit ihren Ersparnissen wohl, investieren ihre Ersparnisse und geben ihre Ersparnisse aus. Kredite von Banken sind weniger notwendig, da der Wohlstand der Menschen im Allgemeinen zugenommen hat.

Bitcoin wurde für diesen Prozess entwickelt, indem es leicht auf 8 Dezimalstellen teilbar ist. Sie können buchstäblich jemandem .00000001 eines Bitcoin geben. Auf absehbare Zeit kann Bitcoin an Wert gewinnen, um den Anforderungen jeder Volkswirtschaft gerecht zu werden.

Antwort

Ja, Bitcoin hat gewonnen “ Sie sind nicht immun gegen Inflation auf M2-Ebene, genau wie der chinesische RMB, sein M0 beträgt nur 5,5 Billionen, aber sein M2 beträgt 97,5 Billionen. Wenn nur auf BitCoin lautende Anleihen von Bitcoin-Bankfazilitäten ausgegeben werden.

Antwort

Angenommen, die Leute erhöhen die Bitcoin-Preise, die sie für Waren und Dienstleistungen verlangen. Sie werden mehr Bitcoins verlangen als ihre Kunden, weil das Angebot an Bitcoins begrenzt ist. Anstatt dass die Leute im Allgemeinen mehr für Sachen bezahlen, werden sie einfach weniger Sachen zu höheren Preisen kaufen oder sie seitdem mit anderen Währungen bezahlen Sie haben einfach keine Bitcoins. Wenn sie ihre Arbeitgeber, die sie in Bitcoins bezahlen, nach höheren Bitcoins-Löhnen fragen, haben die Arbeitgeber auch nicht genug Bitcoins, sodass ihre Mitarbeiter sie wegen mangelnder Bezahlung verlassen, es sei denn, sie werden eingezahlt andere Währungen.

Bei „Inflation“, wie ich es normalerweise denke, erhalten die Händler die höheren Preise, die sie „verlangen“, und die Angestellten erhalten die höheren Löhne, die sie „verlangen“. Bei allgemeinen Preiserhöhungen bei Bitcoins konnte dies nicht passieren, da die zur Zahlung dieser Beträge erforderlichen Bitcoins nicht existieren würden. Ist das „Inflation“?

Antwort

Der Begriff „Inflation“ ohne das Adjektiv „monetär“ wird von der Öffentlichkeit allgemein akzeptiert Dies bedeutet eine Abnahme der Kaufkraft und ist daher allgemein auf alle Marktbedingungen anwendbar, die die Kaufkraft senken können.

Das einzige Wort für monetäre Inflation ist „Entwertung“. Die Entwertung von Bitcoin ist so voreingestellt, dass sie geometrisch auf ein asymptotisches Maximum von 21 Millionen Münzen abfällt.

Bitcoin hat also sowohl das Potenzial für eine allgemeine Inflation für immer als auch eine monetäre Inflation für einige Zeit.

Es ist ziemlich naiv zu behaupten, dass Bitcoin nicht „t der Inflation unterliegt . Eine (eventuell) nicht entwertete Währung ist langfristig nicht überlegen . Viele Goldwanzen haben diese irrationale Täuschung (ich habe es auch getan), die nicht zu den unbestreitbaren Fakten von Wirtschaft und Geschichte passt (Sie müssen auf die Linkhierarchie klicken Um alle Fakten zu erhalten, ist es nicht sinnvoll, all dies in diese Antwort zu kopieren.

Übrigens, bis 2033 die größte Bedrohung vor uns ist keine Inflation , sondern eine Beschlagnahme von Reichtum alias Kapitalkontrollen und fast sicherer Weltkrieg aufgrund des sich wiederholenden 78-jährigen Booms & Bust-Zyklus der technologischen Arbeitslosigkeit (vor 26 Jahren Bust war 1929 – 1955).

Antwort

Nein, das sind sie nicht.

Wie andere bereits erwähnt haben, können die Preise an Größe zunehmen, selbst wenn der Gesamtbetrag von Bitcoins, die erstellt werden, sind begrenzt. Das Hauptproblem ist, dass es andere Währungen gibt.

ichtung Trotz allem, was andere erwähnt haben, kann das Limit von 21 Millionen Bitcoins beseitigt werden. Tatsächlich gibt es Leute, die die Idee bereits unterstützen.

Kommentare

  • -1 Diese Antwort lautet nicht ‚ Tragen Sie nichts Neues / Nützliches zum Thema bei.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.