Sind Excalibur und Caliburn verschiedene Schwerter?

Die Arthurianische Legende enthält Schwerter namens „Excalibur“ und „Caliburn“. Mir ist nicht klar, ob diese beiden Schwerter dieselbe Einheit sind (zumindest sind die Namen eindeutig verwandt) oder ob sie sich auf verschiedene Dinge beziehen. Oder vielleicht haben Mythographen sie irgendwann in der Geschichte getrennt behandelt, bevor sie sie später als eine einzige Sache vereinten.

Ist eines dieser beiden Schwerter das Schwert, das Arthur aus dem Stein gezogen hat? Und ist eines oder beide das Schwert, das Arthur von der Dame des Sees erhalten hat?

Kommentare

Antwort

Die Arthurianische Legende wird im Wesentlichen aus einer Vielzahl von Quellen kombiniert, und es scheint keine endgültige Antwort zu geben.

Der erste narrative Bericht stammt von Geoffrey of Monmouth in Historia Regum Britanniae (Geschichte der Könige von Großbritannien), 12. Jahrhundert. Er schrieb in lateinischer Sprache über ein Schwert namens Caliburnus , das auf der Insel Avalon hergestellt wurde.

Wace schrieb Roman de Bru t (12. Jahrhundert), das als „altfranzösische Übersetzung und Versifikation von [Monmouth]“ beschrieben wird. Laut Wiki heißt das Schwert Calabrum, Callibourc, Chalabrun und Calabrun (mit alternativen Schreibweisen wie Chalabrum, Calibore, Callibor, Caliborne, Calliborc und Escaliborc).

Chretien de Troyes schrieb in Perceval (erneut im 12. Jahrhundert) eines Schwertes namens Escalibor oder Excalibor .

Robert de Boron (Ende des 12. / Anfang des 13. Jahrhunderts) schrieb in Merlin über die Schwert im Stein und über die Idee, dass nur „ein wahrer König“ das Schwert zurückholen kann. Es ist nicht bestätigt, dass es sich bei diesem Schwert um Excalibur handelt, aber spätere Versionen haben diese Geschichte aufgegriffen und das Schwert Excalibur genannt.

Später im Post -Vulgata-Zyklus (13. Jahrhundert), französische Schriftsteller versuchten, einige der Szenen und Charaktere der Legenden zusammenzubringen (Wiki nennt es eine „Neuauflage des früheren Vulgata-Zyklus“). Das Schwert heißt Excalibur und wird Arthur von der Lady gegeben des Sees .

In Le Morte d „Arthur von Thomas Malory gibt er beide Versionen an und nennt beide Excalibur . Arthur erhält das Schwert drei Mal in Le Morte auf drei verschiedene Arten (der Stein, der See und einmal in einer Schlacht).

Schließlich gibt es nach dem 15. Jahrhundert Alliterative Morte Arthur ein Schwert namens Clarent , ein zerbrechliches Schwert, das eher für zeremonielle Zwecke als für Kämpfe entwickelt wurde. Das Internet (obwohl ich noch keine Originalquelle dafür gefunden habe) assoziiert dies mit dem Schwert im Stein .

Zusammenfassend gibt es keine klare Antwort. Die Geschichten haben sich ziemlich weit entwickelt, und das Schwert, das einige Autoren als Excalibur betrachteten, wurde von anderen als Clarent verstanden.

Es scheint jedoch, dass:

  • Excalibur und Caliburn do scheinen dasselbe Schwert zu sein. Es ist eine sprachliche Entwicklung. Beide werden als Arthurs „Hauptschwert“ angesehen, unabhängig von Schriftsteller oder Name.
  • Das Schwert im Stein und das aus dem See können dasselbe Schwert sein oder auch nicht.
  • Clarent ist nicht Excalibur und ist ein anderes Schwert, das von King geführt wird Arthur an Punkten (und später Mordred). Es kann das Schwert im Stein sein, aber ist nicht das Schwert der Dame im See.

Kommentare

  • Ich ‚ möchte wissen, warum dies abgelehnt wurde – die Website befindet sich in den Anfängen Es wäre toll zu wissen, wie man die Antwort verbessert!

Antwort

Es ist ziemlich leicht vorstellbar, wie Calibur n ist möglicherweise sprachlich nach Ex calibur migriert, insbesondere als Rechtschreibung wurde erst Ende des 18. Jahrhunderts standardisiert und das Kopieren von Manuskripten wurde von Hand durchgeführt.

Es handelt sich tatsächlich um zwei Namen für dasselbe Schwert. Roman de Brut hat sowohl Caliborne als auch Escaliborc in verschiedenen Kopien des Dokuments.

Antwort

Ich kenne nur a Ein bisschen von beiden Legenden, also bin ich vielleicht ein bisschen daneben, wenn ich das sage, aber soweit ich weiß, ist Excalibur ein englischer Mythos und wird als großes Breitschwert dargestellt und das Schwert des Königs genannt. Andererseits ist Caliburn ein normales Schwert und wird das Schwert des Sieges genannt. Ich denke, es ist entweder nordischer oder irischer Mythos. In beiden Mythen werden sie jedoch beide als ein Schwert bezeichnet, das cu kann t durch irgendetwas, so dass beide leicht unterschiedliche Formulierungen haben, aber dieselbe Wurzel.

Antwort

Jeder scheint unterschiedliche Antworten gefunden zu haben. und wieder fand ich nach einigen Jahren obsessiver Forschung zu diesem Thema eine etwas andere Interpretation. Was ich fand, war, dass Caliburn ursprünglich Uther Pendragons Schwert war, und nachdem er gestorben war, nahm Merlin sein Schwert und steckte es in diesen Felsen, verzauberte die Klinge, so dass niemand sie entfernen konnte. Es wurde später als das Schwert des Königs bekannt oder das Schwert des Königs, als nach vielen Jahren des Versuchs niemand es entfernen konnte.

Offensichtlich entfernte Arthur es und es wurde sein Hauptschwert. Später erhielt Arthur Excalibur von der Dame des Sees und gab es einige Jahre später an die Dame des Sees zurück. Der letzte Teil ist etwas verschwommen, aber am Ende bekommt er ihn für die letzte Schlacht wieder und nach seinem Tod wirft Merlin ihn während der letzten Schlacht zurück in den See. Rückgabe an die Dame des Sees.

Kommentare

  • Hallo und willkommen bei Mythology. Vielleicht könnten Sie einige der Untersuchungen teilen, die darauf hindeuten, dass Caliburn das Schwert von Uther Pendragon ‚ ist?

Antwort

Caliburn und Excalibur sind zwei verschiedene Schwerter. Caliburn ist das „Schwert im Stein“, das verwendet wird, um das Recht von König Arthur auf den Thron zu beweisen. Er benutzte diese Waffe in vielen Schlachten und gewann, aber irgendwann ist das „Schwert des Königs“ gebrochen, was König Arthur zurücklässt Keine mächtigen Schwerter

Und zufällig fand König Arthur die Dame des Sees und erhielt das Schwert Excalibur, das nach den Wünschen der Menschheit hergestellt wurde und ihm die Fähigkeit geben soll, Kriege zu gewinnen. Obwohl er bei seiner letzten Schlacht mit Mordred sehr schwer verwundet wurde und seinen Tod verursacht hat, bittet er Merlin, den Excalibur zurück zu „Die Dame des Sees“ zu werfen, indem er ihn zurück in den See wirft, daher das Heilige Schwert wurde nie gefunden.

Antwort

Kommentare

  • Obwohl wir es zu schätzen wissen Für Ihren Beitrag und Ihre Teilnahme wäre es besser, wenn Sie Zitate für Ihren Glauben liefern könnten. Gibt es Hinweise aus Quellen, die darauf hindeuten, dass die beiden Namen wie von Ihnen argumentiert verwendet werden?

Antwort

Caliburn war was Excalibur sollte der Erste sein, und als Arthur es brach, brachte Merlin es zur Lady of the Lake, um es wieder ganz zu machen. Also wurde Caliburn in Excalibur neu geschmiedet. Ich fand dies heraus, indem ich die Timeline Story von Arthur Pendragon las. Wenn einer von Ihnen dasselbe tut, werden Sie sehen, dass es eine Klinge gibt, die Excaliburs dunkle – fast böse – Klinge ist, die von denen hergestellt wird, die sehen möchten, dass die Klinge eine Theke hat, eine Möglichkeit, mit dem sagenumwobenen Schwert umzugehen Excalibur.

Kommentare

  • Dies ist eine sehr unklare Antwort. Sie kann durch Bearbeiten verbessert werden.
  • Hoffentlich meine Bearbeitung ist hilfreich. Ich kann ‚ nicht herausfinden, welches Buch sie ‚ beschreiben möchten.

Antwort

Ich hatte eine „traditionelle“ Version der Arthurianischen Legende gehört, die aus einer Quelle wie dem Grimm des Bruders stammte. Die CALLEBURNE war ein blitzschnelles Schwert im Stein.Bis es vom Blitz getroffen und im Grunde genommen von der starken Hitze und dem elektrischen Strom neu geschmiedet worden war, war es ein billiges, einfaches Eisenschwert. Das Moos, der Rost und die Schuppen hatten sich jahrelang darauf angesammelt, und der Blitz aus heiterem Himmel fügte einige neue Mineralien aus dem Schimmelstein und Koks / Holzkohle aus den dort wachsenden Flechten hinzu: die Herstellung zu feinem Stahl. Einige sagen sogar, dass es ein früher Versuch von Merlin war, Schwerter zu schmieden, und dass er die Form aufgegeben hatte, als der Anguss aus Stahl durch seine Form lief.

So etwas: „Mutter Natur spaltete den Stein von weit oben und löste das Schwert von den Angüssen und Flechten, Schleim, Rost, anderen toten Verderbnissen und den lebenden Reben, die den Schimmel überwachsen hatten, der zu einem Stein geworden war (jedenfalls in Erscheinung) Regen, der dem Feuerwerk folgt, löschte den fast geschmolzenen Stahl. Und vielleicht hat der Himmelsbogen dabei sogar den Stein (magnetisiert) der Klinge gerendert. Da das Erz um die jetzt getrennte Klinge nach dem Ruck stundenlang mit Energie versorgt blieb, richtete das Strömungsfeld am Abgrund dieses Hügels jedes Eisensplitter aus, während es mit der Energie aller Metalle tief in der Erde abkühlte. Was Merlins letzter Misserfolg als Schmied und beginnender Alchemist gewesen war, war durch die Kräfte der Erde selbst korrigiert worden.

Es ist allen klar, die wussten, dass Merlin sich nie wirklich nur geirrt hatte ein Zeichen für die Ungeduld seiner längst vergessenen Jugend … da er die Waffe nach diesem ersten Casting sicherlich hätte neu schmieden können, ging er einfach zu seinem nächsten Pyromance-Abenteuer über und experimentierte mit neuen und besseren Legierungen von Metall. „

Wie ich mich erinnere, es zu lesen … Es musste vor über 30-35 Jahren sein. Es scheint mir, dass es eine Sammlung irischer Volksmärchen war. Es könnten aber auch allgemeinere gälische Geschichten gewesen sein, die eine Kombination aus walisischem, schottischem, norwegischem, belgischem, Bretton- oder burgandischem Französisch waren. Es wurde definitiv aus einer nicht englischsprachigen Geschichte in europäischer Sprache über die Britischen Inseln und einen Zauberer / Druiden übersetzt / angepasst.

Es wurde aus der POV eines Verwandten von Merlin oder zumindest eines druidischen Praktikums erzählt Anhänger der alten Wege der Magie und Erleuchtung. + Ich werde weitermachen. Dieses große Schwert wurde dem korrupten Regime von Arthur gestohlen, als er bei der Durchsetzung seiner Codes nachlässig wurde. Es wurde von einem opportunistischen Schmied verkauft und in zwei separate Schwerter geschnitten, die aus dem zweischneidigen Wunder des Großen Schwertes zwei fantastische einseitige Klingen herstellen konnten. Diese Monstrositäten wurden an Merlin zurückgegeben, der sie als eine seiner letzten Taten für König Arthur wieder zu einer ganzen Klinge schmiedete. Um das Schwert zu löschen, warf Merlin es in den Rand eines Sees, der von einem mächtigen Fluss entwässert wurde. während die Spitze und Kante der neuen Klinge weißglühend war. Es sang und kreischte, als es durch die Nachtluft flog. (An diesem Punkt wird vermutet, dass sich der Fluss nicht in England, sondern in Afrika befindet. Was später der Viktoriasee, die Victoriafälle und ein Zweig des Nils sein sollten. Die Stücke von Calleberne wurden von Merlin auf seiner Suche gefunden eigenen, nur tangential mit irgendetwas Arthurianischem verwandt.

Er holte die Stücke aus den Wüsten Arabiens und lieh sich einen Ofen von einem Alchemisten in der Gegend aus, um die Stücke wieder in das zu schmieden, was später Excalibur werden würde. Von Merlin geschmiedet, von der Natur perfektioniert und gesegnet … Dann von Arthur beansprucht, wenn er edel genug war.) Um das neue Schwert wiederzugewinnen, musste Arthur Frieden mit der Natur schließen und zu den Wassergeistern beten, die diesen Teil bewachten der Welt. Dann würde die Dame des Sees ihre Position an einer Flussbiegung in einem flachen Becken offenbaren, wo sie in der Nacht des Umschmiedens abgelagert worden war. Alles, was passieren musste, war, dass die Königin der Wassernymphen dies tat Entfernen Sie den Nebel aus den Augen des Königs. Er hatte in einem Kreuzzug gekämpft und vielleicht nach dem Heiligen Gral gesucht. Im Allgemeinen nur verloren. Merlin hoffte, ihm den Weg zu geben, seinen Geist zu beruhigen und die Werkzeuge, um wieder ein anständiger Mensch zu werden.

Wie ich mich an Teile der Geschichte erinnere, die die Legenden zweier Schwerter verbinden. Ein Schwert, das zu zwei wurde und dann zu einem anderen gemacht wurde. Noch wichtiger ist, dass die Verbindungen und Emotionen, die das Leben von Männern und Frauen miteinander und mit der Welt um sie herum verflechten, in einer hoffnungsvollen, romantischen und mystischen Geschichte untersucht werden. Wie alle Mythen und Legenden; Sie sind verbogen und an die Kultur angepasst, um die Geschichte so zu erzählen, wie der Minnesänger, der singt, die Geschichte sehen möchte. Natürlich gibt es eine Agenda. Oder zwei.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.