So erstellen Sie eine Rückwärts “ \ in ” [duplizieren]

Diese Frage hat hier bereits Antworten :

Kommentare

  • Detexify macht es wirklich einfach, solche Symbole zu finden.
  • I ' Ich stimme ab, um dies als Duplikat von " zu schließen, wie ein mathematisches Symbol nachgeschlagen wird ". Mein Grund ist, dass Dinge wie Detexify so viel besser für diese Art von Dingen sind als ein Q & Ein Setup, also möchte ich sicher sein, dass jemand passiert Auf diese Frage, wer nicht ' t bereits über diese Ressourcen Bescheid weiß, wird klar darauf hingewiesen. Das Schließen als Duplikat scheint ein klarer Weg zu sein, um sie dorthin zu führen.
  • @ Andrew, ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihnen zustimme. Jemand, der Google verwendet, wird möglicherweise auf diese Website weitergeleitet, die nicht nur für Tex.StackExchange wirbt, sondern auch bei der Suche nach Detexify hilft.
  • @Vivi: " Schließen als Duplikat " sagt nicht " Diese Frage sollte nicht ' sei nicht hier ". Ich hoffe sicherlich, dass Google diese Person hierher leitet, aber dann hoffe ich, dass diese Person leicht Detexify finden kann. " Als Duplikat schließen " ist meiner Meinung nach nur ein Weg, um den Weg von dieser Frage zum allgemeineren " Wie finde ich die Frage "? Dies ist keine schlechte Frage. Ich ' denke nur an " Haushalt " und was ' am besten für andere ist, die später mitkommen.
  • Ich ziehe auch ' an Es macht nichts aus, wenn die Frage geschlossen wird. Ich habe auf dieser Website nach Suchbegriffen gesucht, die mit meiner Frage verbunden sind, bin aber nicht auf Detexify gestoßen. Dies lag hauptsächlich daran, dass ich nicht nach einer allgemeinen " Suche nach einem Symbol " gesucht habe, da ich die Standardreferenzen, die ich normalerweise habe, bereits überprüft hatte Verwendung für Symbole und konnte dort " \ ni " nicht sehen. Danke!

Antwort

Haben Sie versucht, \ni (\ in rückwärts geschrieben)?

Kommentare

  • Leider weder \niton noch \notni sind für eine rückwärts gerichtete \notin
  • " \ not \ ni definiert " funktioniert gut.
  • " \ not \ besitzt "
  • @FedericoPoloni Was ' ist wieder die Monty Python-Referenz?
  • @taninamdar Nur eine schwache … de.wikipedia.org/wiki/Knights_who_say_Ni

Antwort

LaTeX unterstützt dies in Form von \ni:

$\Theta(f(n)) \ni g(n) \in O(h(n))$ 

Rückwärts \ in = \ ni

Als Ressource ist Scott Pakins umfassendes LaTeX-Symbol Liste ist immer ein guter Ausgangspunkt für eine Vielzahl mathematischer Symbole .

Antwort

\documentclass{article} \usepackage{graphicx} \newcommand*{\backin}{\rotatebox[origin=c]{-180}{$\in$}}% \begin{document} \[ \backin \] \end{document} 

Kommentare

  • In solchen Fällen ist die Verwendung sinnvoller \reflectbox{$\in$} stattdessen
  • Wusste ' auch nicht, dass \reflectbox. Vielen Dank für den Hinweis.
  • @Peter: Ihnen ' fehlt eine \mathrel um den gesamten Inhalt des Makro, um den richtigen Abstand zu erhalten. Außerdem funktioniert diese Art von Lösung ' in Indizes nur dann ordnungsgemäß, wenn Sie \mathchoice verwenden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.