Ich weiß, dass es wichtig ist, dass Hauptfiguren Fehler haben, um sie glaubwürdig und real zu machen. Aber sollte ein Antagonist erlösende oder gute Eigenschaften haben, um ihn realer zu machen?
Kommentare
- I '
Antwort
Ich denke, es hängt davon ab, ob Sie möchten, dass der Bösewicht gemocht wird oder nicht .
Ich denke, es fällt den Menschen schwer, an einen guten Charakter zu glauben, der keine Mängel aufweist. Aber es ist leicht, an einen Bösewicht zu glauben, der völlig schlecht erscheint. Ein bisschen wie eine Doppelmoral …
Wenn Sie also eine Art Antiheld erschaffen oder nur einen sympathischen Bösewicht wollen, geben Sie ihm einige erlösende Eigenschaften. Wenn Sie möchten, dass er von den Lesern nicht gemocht wird, ist es wahrscheinlich am besten, ihn schlecht zu halten.
Antwort
Jeder hat erlösende Eigenschaften und jeder hat Fehler. Jeder Charakter, der nicht beides hat, ist unrealistisch.
Ich denke nicht, dass es eine gute Idee ist, Antagonisten und Protagonisten bei der Charakterarbeit zu trennen. Das sind Handlungen In Bezug auf den Charakter sieht sich jeder als Protagonist. Jeder denkt, er sei der Gute. Hitler dachte, er sei der Gute. Im Allgemeinen ist das einzige, was jemanden zum Bösewicht macht, dass er bereit ist, andere Menschen zu verletzen, um sie zu bekommen Aber sie haben normalerweise alle möglichen Ausreden dafür, die es ihnen ermöglichen, sich als Protagonist in ihrer eigenen Lebensgeschichte zu sehen. Ein Bösewicht könnte also immer noch nett zu seinen Hunden sein oder für wohltätige Zwecke spenden oder ein großartiger Bäcker sein, selbst wenn Er lässt jemanden töten, um seine beruflichen Ziele zu erreichen.
Kommentare
- Dies ist ein brillanter Erklärung. Niemand glaubt, dass sie ' der Böse sind. Die Art und Weise, wie ich ' dies immer ausgedrückt habe, ist, dass jeder der Held seiner eigenen Geschichte ist. Tolle Antwort!
Antwort
Im wirklichen Leben sind nur sehr wenige Menschen „rein böse“. Sie haben eine Geschichte, die sie so macht, wie sie sind, und Motivationen für ihr Handeln. Es wäre also definitiv realistischer, ein paar einlösende Eigenschaften oder zumindest einen Hintergrund zu haben, der erklärt, warum sie so handeln, wie sie es tun
Ein Charakter, der böse ist und keine Erklärung dafür hat, warum er nicht sehr realistisch ist. Menschen werden nicht nur böse geboren (es sei denn, sie haben irgendeine Art von Geisteskrankheit) und oft ist ihnen etwas passiert Sie sind so, wie sie sind, egal wie sie erzogen wurden oder eine traumatische Erfahrung.
Einige mögliche Szenarien:
1) Ihre Antagonist war einmal ein guter Kerl , aber jemand hat ihm etwas angetan (zum Beispiel eines seiner Familienmitglieder getötet) und er will Rache .
2) Ihr Antagonist wurde früh im Leben traumatisiert . Viele Menschen, die als Kinder geschlagen wurden, schlugen ihre Kinder auch, wenn sie zum Beispiel älter wurden (offensichtlich nicht immer der Fall). Einige Leute möchten, dass andere den Schmerz fühlen, den sie fühlen , was ein guter Motivator ist.
3 ) Ihr -Antagonist ist verrückt . Sie haben etwas falsches im Kopf und sind buchstäblich psychisch. Dies kann zu einer interessanten Geschichte führen, da der Charakter nicht unbedingt Motivationen für seine Handlungen haben muss. Sie können völlig zufällig sein. (Obwohl eine kleine Richtung oder ein Zweck immer gut ist, auch wenn der verrückte Charakter scheint, dass seine Handlungen zufällig sind .)
Sie müssen den Antagonisten also nicht unbedingt „gut“ machen oder erlösende Eigenschaften haben, aber ich denke, dass eine gute Hintergrundgeschichte und Motivation erforderlich sind, um den Bösen realistischer zu machen (es sei denn, er ist es) psycho).
Kommentare
- Ein anderes Szenario ist, wenn der Antagonist
" ein guter Kerl ", aber tatsächlich ist er ' nicht und offenbart sich früher oder später.
- Ah, ja das ist noch einer! Gute Erwähnung.