Solo Mining nur zum Glück, realistisch?

Ich habe mich gerade dem Bergbau zugewandt und die Konzepte sind für mich ziemlich neu. Lassen Sie mich zunächst klarstellen: Mir ist klar, dass mein Hardware-Setup für den Bergbau alles andere als ideal ist. Dies ist auch der Grund, warum ich nicht bündeln möchte, ich würde einfach einen zu kleinen Anteil bereitstellen. Ich werde zuerst CPU-Mining betreiben, später ASIC.

Ich möchte jedoch mein Glück testen. Meistens nur zum Spaß, ich bin völlig in Ordnung mit der Idee, niemals einen Block zu lösen. Ich sehe es eher als Lotterie. Ich möchte meine Idee nur bestätigen, damit mir nichts fehlt: Habe ich eine Chance, einen Block zu lösen?

Wenn ein Block alle 10 Minuten gelöst wird und die Schwierigkeit kontinuierlich steigt. Habe ich überhaupt die Zeit, eine Lösung zu versuchen? Ich verstehe, dass die aktuelle Arbeit muss aufgegeben werden, wenn ein Block gelöst wurde, genau? Gibt es hier zum Beispiel eine Verzögerung, die meine Bemühungen nutzlos macht?

Was sind die Chancen? Sind die% meiner Geschwindigkeit gegen die Netzwerk „s?

Kommentare

Antwort

Überprüfen Sie diese Seite: Wie schnell kann ich mit dem Generieren eines Blocks rechnen?

Also mit der aktuellen Schwierigkeit 510,929,738 und einem 1Ghash / s-Mining Rig (schnell ähm als Ihre CPU) würden Sie diese Mathematik durchführen:

510929738 * Math.pow(2,32) / Math.pow(10,9) / 60 / 60 / 24 / 365

Um also mit einem 1Ghash-Mining einen Block auf dieser Schwierigkeit zu finden Rig es würde Sie durchschnittlich 69 Jahre dauern. Viel Glück!

PS: Math.pow(2, 32) ist einfach die JavaScript-Version von 2^32

Kommentare

  • Wenn 69 Jahre die erwartete Zeit sind, könnte es mit etwas Glück viel schneller gehen, aber wahrscheinlich viel länger, da die Schwierigkeit in der Zwischenzeit ständig zunimmt.
  • Danke. Eine weitere Sache ist, dass Theorie und Praxis in diesem Fall dasselbe sind?
  • @Isac: In Theorie sind Theorie und Praxis gleich. In der Praxis…
  • So dicht wie möglich. Verwenden Sie nicht ‚ Ihre CPU, sondern die Stromrechnung, um Lottoscheine zu kaufen, bessere Chancen.
  • Vielen Dank, ich denke, ich werde kaufen ein USB Block Erupter nur zum Spaß. Die CPU ist, wie Sie sagen, sehr nutzlos.

Antwort

Solange Sie in guter Kommunikation mit sind das Netzwerk und haben eine Hash-Rate gemessen in etwas besser als Minuten pro Hash, ja, Sie haben technisch gesehen eine Chance, einen Block erfolgreich abzubauen, selbst wenn Ihre Hash-Rate im Vergleich zum gesamten Netzwerk winzig ist. Dann ist die Frage, wie hoch Ihre Chancen sind und sollten Sie es tun? Ich denke, eine Analogie mit einer Lotterie ist passend.

In einer Woche könnte eine Lotterie Sie 2 USD kosten ( für ein Ticket) und geben Ihnen eine 1: 175-Millionen-Chance, 100 Millionen US-Dollar zu gewinnen (Ignorieren kleinerer Preise, Aufteilen von Preisen usw .; kompliziert die Dinge zu sehr). Dies ergibt einen Return on Investment (ROI) von etwa 29% , daher behandeln wir dies als unsere Basislinie: Wenn es niedriger als dieses ist, ist es schlimmer als die Lotterie und Sie sollte nicht „spielen“.

Wenn Sie einen $ 34.52 kaufen, 5 GH / s ASIC-Miner th Bei einer Leistung von 2,5 W können Sie in einer Woche etwa 0,06 US-Dollar ausgeben, um eine 1: 13.889-Chance zu haben, 11.349 US-Dollar zu gewinnen. Ohne Berücksichtigung der Vorabinvestition ist dies ein ROI von 1.361%. Es lohnt sich also. Wenn Sie die Kosten des Geräts (über ein Jahr aufgeteilt) und einen Rückgang der Rentabilität berücksichtigen (da sich der Rest des Netzwerks beschleunigt) ), Ich denke, Sie sehen immer noch einen ~ 80% ROI.

In einer Woche Beim CPU-Mining (unter der Annahme, dass 20 MH / s bei 70 W liegt) geben Sie möglicherweise 1,75 US-Dollar für eine Leistung von 1 zu 3.472.222 aus, um 11.349 US-Dollar zu gewinnen. Dies ist ein 0,18% ROI, daher macht CPU-Mining auch als Lotterie keinen Sinn (es wäre besser, dies zu tun) Kaufen Sie einfach einen Lottoschein.

(meine Berechnungen finden Sie unter http://pastebin.com/ERJHshFG )

Kommentare

  • Der Lotterie-ROI ist konsistent. Der Schwierigkeitsgrad Bitcoin ist nicht. Der ROI von 80% beim Bitcoin-ASIC-Mining wird in den nächsten 6 Monaten 8% betragen.
  • @TimS, aber sicherlich gibt es ‚ eine minimale Rechenleistung, die Sie benötigen, bevor Sie überhaupt nehmen Sie an der Bitcoin-Mining-Lotterie teil “ richtig?
  • @Pacerier Es gibt ein Minimum. ZB können Sie ‚ mache es nicht mit menschlichen Berechnungen , da bis du einen Hash beendet hast (~ 9,4 Stunden), mehr Blöcke gefunden wurden.Wenn Sie einen Hash in 1 Minute ausführen könnten, würden Sie ‚ durchschnittlich 10 Hashes pro Block ausführen und möglicherweise ~ 5% Ihrer Mühe verschwenden. Ich ‚ würde 10 Minuten pro Hash als Minimum für die Teilnahme schätzen: Sie könnten ca. 1 Hash pro Block. Es besteht die Möglichkeit, dass Hash der richtige ist! Sie ‚ haben im Lotto gespielt. (Jeder Computer wird mindestens in Kilohashes pro Sekunde gemessen. Vielfach schneller als das Minimum.)
  • @Pacerier Beachten Sie, dass es kein hartes Minimum gibt. ‚ ist möglich (wenn auch äußerst unwahrscheinlich), dass das Netzwerk in den ~ 10 Stunden, in denen Sie ‚ a berechnen, keine Blöcke findet Hash von Hand und möglich (wenn auch äußerst unwahrscheinlich), dass Ihr Hash die Zielschwierigkeit erfüllt, und möglich (wenn auch äußerst unwahrscheinlich), dass Sie in diesen 10 Stunden Arithmetik keine Fehler gemacht haben. Ich ‚ möchte jedoch darauf hinweisen, dass es einen zusätzlichen einschränkenden Faktor gibt, wenn Sie in den Bereich von Minuten pro Hash (oder langsamer) gelangen: In der Zwischenzeit wurden wahrscheinlich Blöcke gefunden.
  • @TimS., Gute Punkte, ‚ hat nicht an dieses harte Minimum gedacht. Übrigens ist dieser zusätzliche begrenzende Faktor tatsächlich näher an 3 Minuten, oder? Da mussten wir die Verzögerung berücksichtigen, um tatsächlich benachrichtigt zu werden, wenn jemand anderes im Lotto gewonnen hat.

Antwort

Ich glaube nicht, dass die Frage lautete, wie lange es im Durchschnitt dauern würde, aber wie hoch sind die Chancen, was aus meiner Sicht etwas völlig anderes ist. Wenn ich das Konzept des Lösens von Blöcken gut verstehe, gibt es immer mehr Leute / Gruppen / Pools, die versuchen, einen Block zu lösen. Wenn das so ist, dann geht es beim Lösen eines Blocks immer mehr um das Glück als um die rohe Gewalt, die Sie haben. Selbst wenn Sie ein 1GH-Rig haben, können Sie die Lösung immer noch schneller finden als den 1PH-Pool. Die Frage ist: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass dies der Fall ist? Ich würde erwarten, dass eine Ration in der Antwort stattfindet. Wenn also die aktuelle Gesamt-H-Leistung etwa 7,6 PH beträgt, bedeutet dies, dass Sie mit einem 1-GH-Rig eine Wahrscheinlichkeit von 1: 7600000 haben, den Block ca. alle 8 Minuten zu lösen. Dies ist 1: 116 pro Jahr, wenn sich die gesamte H-Leistung nicht ändert und dies im Wesentlichen nicht von der Schwierigkeit abhängt, da die Schwierigkeit auf der gesamten H-Leistung basiert.

Kommentare

  • Sie haben Recht, die Frage betraf die Wahrscheinlichkeit, dass der Fragesteller einen Block gefunden hat. Sie können die Wahrscheinlichkeit jedoch entweder als Chance pro Block oder als erwartete Zeit bis zum Ergebnis ausdrücken erreicht werden, hat Luca letzteres gewählt. Der 1GH überschätzt auch die Mining-Leistung seiner CPU ‚ stark, ein realistischerer Wert wäre b e weniger als 0,05 GH / s. Die Gewinnchancen liegen also eher im Bereich von 1: 3320 pro Jahr, gehandelt gegen die Energiekosten für den Betrieb des PCs für ein Jahr auf Hochtouren.

Antwort

Es ist besser als in der Lotterie zu sein!

Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie tatsächlich einen Block finden, wird mit der Zeit (wahrscheinlich) leider abnehmen. Wenn Sie Glück haben, gewinnen Sie die Lotterie. Und wenn Sie kein Glück haben, gewinnen Sie nicht und bekommen nichts.

Der Vorteil eines Pools besteht darin, dass Sie in mehr Lotterien spielen, sodass Ihr Glück durchschnittlich ist. Wenn Sie 1% der Zeit Glück haben und es einmal versuchen, haben Sie wahrscheinlich 0% der Zeit gewonnen. Wenn Sie es sehr oft versuchen, wird es in der Regel etwa 1% ausgleichen.

Abgesehen von allen Zufallsberechnungen haben Sie Glück?

Um Ihre Frage direkter zu beantworten: den langen Block -Intervalle (10 Minuten) dienen dazu, den Einfluss von Netzwerkverzögerungen auf die Fähigkeit von Personen zu verringern, auf dem neuesten Block abzubauen. Es gibt unvermeidlich einen gewissen Einfluss, aber andere ertragen ihn auch. Pools können einen kleinen Vorteil haben, wenn sie nahe beieinander liegen, aber die Bergleute verbinden sich durch sie anstatt direkt. Ich denke, es würde keinen erwähnenswerten Unterschied geben. Kurz: Ja, es ist Ihr% vs Netzwerk%.

Eine kleine Fußnote sollte über egoistisches Mining gemacht werden, wenn ein anderer Pool groß genug ist, haben sie einen Bergbauvorteil. Kleiner wäre es ein Nachteil. Es wird nicht gemacht und ich hoffe, dass die Pools dünn genug verteilt bleiben, um es unwirksam zu machen. Sie können dies ignorieren. Es spielt wahrscheinlich auch keine Rolle, wann Sie „Lotterie-Mining“ betreiben (Sie setzen immer noch nur auf Ihr eigenes Glück!).

Hinweis: Sie haben mehr Glück beim Solo-Mining von LiteCoin oder einem anderen GPU / CPU-Münze. Es sei denn, Sie besitzen einen ASIC.

Kommentare

  • Besser als welche Lotterie?
  • Nun … Angenommen, Ihre Mining-Hardware ist anderen ‚ gleich. ‚ ist besser dran als jede Lotterie. Vorausgesetzt, die Lotterie funktioniert wie erwartet (Geld sammeln und an einen einzelnen Teilnehmer weitergeben – Gebühren). Aber bei schlechterer Hardware hängt alles nur davon ab.
  • Frage: Wenn ich in einem Pool bin und in 12 Stunden 3 Blöcke gefunden habe … wäre Solo Mining in Betracht zu ziehen?Sollte ich damit rechnen, 3 oder so pro Tag zu finden, oder hat der Pool tatsächlich dazu beigetragen, den Gewinnslot einzugrenzen?

Antwort

Ich bin ein Solo-Mining-Mitarbeiter von AmericanCoin mit einem VPS von 6 US-Dollar pro Monat, der ungefähr 7 Scry-Kilohashes pro Sekunde generiert, und habe vor ungefähr einer Stunde Block 55311 gewonnen Es dauert ungefähr 8 Wochen, bis ich es mit dem in meinem Blog verlinkten Random-Nonce-Scrypt-Mining-Skript versucht habe. Wenn der Schwierigkeitsgrad niedrig genug ist, kann dies möglicherweise genauso gut oder besser mit dem integrierten linearen Nonce funktionieren Mining-Code, aber ich dachte, die Verwendung von Zufallszahlen würde mir einen Vorteil in der Abteilung „Glück“ verschaffen.

Hier ist die aktuelle Schwierigkeit. Als ich anfing, war es ungefähr 1,9, dann stieg es auf ungefähr 4, bevor ich zurückfiel.

jcomeau@aspire:~$ americancoind getmininginfo { "blocks" : 55328, "currentblocksize" : 0, "currentblocktx" : 0, "difficulty" : 3.51815597, "errors" : "", "generate" : false, "genproclimit" : -1, "hashespersec" : 0, "networkhashps" : 19038678, "pooledtx" : 0, "testnet" : false } 

es zahlt sich also nicht annähernd aus, sondern als Proof-of-Concept hat sich für mich gelohnt und war eine kostengünstige Möglichkeit, mein Glücksspiel zu „reparieren“.

Kommentare

  • Es Dies wird Ihre Chancen nicht verbessern. ‚ wirkt sich nicht einmal auf Ihre Spielbarkeit aus.
  • @jcomeau_ictx, Haben Sie gerade 25 Btcs gewonnen?
  • Nein, BTC wird nicht abgebaut. Ich ‚ habe nur AMC und ARG erfolgreich abgebaut.
  • Wie werden Sie über die Befehlszeile abgebaut? Ist dies eine in alle integrierte Funktion? Bitcoind-Ableitungscode?
  • durch Schreiben eines Skripts, das über RPC mit dem Dämon kommuniziert. Meines ‚ funktioniert nicht mehr mit Bitcoin, da es das nicht mehr bereitstellt getwork Aufruf. Das Skript ist in meiner obigen Antwort über meinen Blog mit Pastebin verknüpft.

Antwort

T. Das Schöne an Bitcoin ist, dass es jedem die Möglichkeit bietet, kostenlose Bitcoins zu verdienen. Unabhängig davon, welche Statistiken zur Berechnung der Gewinnchancen für den Jackpot verwendet werden, können sie niemals zur Vorhersage des Ergebnisses verwendet werden. Wie wir alle in den zahlreichen oben genannten Beiträgen in den zahlreichen Variationen und Komplikationen (bei der Berechnung von Wahrscheinlichkeiten) nachlesen können, ist es offensichtlich, dass es niemals ein mathematisches Modell geben wird, das die Möglichkeiten vorhersagen kann. Es gibt zu viele Variablen, die sich ändern Kontinuierliche Überstunden (Diffusionsrate, Anzahl der Bergleute, wachsende Blockchain usw.) Anstatt sich auf den Bergbau selbst zu konzentrieren, versuchen Sie besser, einen Weg zu finden, um die Kosten zu senken. Wenn man Sonnenenergie zur Stromversorgung seines Computers verwenden könnte, dann ist es nein Problem überhaupt, es bis zu 20 Jahre oder noch länger in Betrieb zu haben. In diesem Fall ist es billiger als die Teilnahme an einer Lotterie und Ihre Chancen, den Pot zu treffen, sind in beiden Fällen nicht mehr oder weniger gleich. Deshalb nennen wir es Glück;)

Kommentare

  • Downvoted: “ Unabhängig davon, welche Statistiken zur Berechnung der Gewinnchancen für den Jackpot verwendet werden, können sie niemals zur Vorhersage verwendet werden das Ergebnis. Wie wir alle in den zahlreichen Variationen und Komplikationen (wenn es um die Berechnung von Wahrscheinlichkeiten geht) in den oben genannten Beiträgen lesen können, ist es ‚ offensichtlich, dass es niemals ein mathematisches Modell geben wird, das dazu in der Lage ist Vorhersage der Möglichkeiten. “ Für schlecht informiert und absurd.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.