Nehmen wir an, ich möchte diese Woche eine schriftliche Tagesordnung an Personen verteilen, die an einem in der nächsten Woche geplanten Meeting teilnehmen werden, und ich sage:
- Ich verteile die Tagesordnung an die Teilnehmer der Sitzung, die nächste Woche stattfindet.
- Ich verteile die Tagesordnung an die Teilnahme an der Sitzung findet nächste Woche statt.
1) scheint mir in Ordnung zu sein, aber wie wäre es mit 2)?
Zum Beispiel Das MW-Wörterbuch definiert dieses Wort als die anwesenden Personen.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/%20attendance
Nach dieser Definition können Sie den Satz 2) verwenden, aber Sie finden dies möglicherweise etwas umständlich (oder vielleicht auch nicht). Wenn ja, würde ich gerne wissen, warum dies so ist.
Kommentare
- Entschuldigen Sie die Verwirrung. # 3 ist mein schlechtes
- Vielen Dank für den Kommentar. Ich interessiere mich für die Verwendung dieser Wörter und die Art und Weise Ihr Satz kann mehr Informationen ziehen. Aber wenn Sie möchten, dass ich den Satz Nr. 3 aus meiner Frage zurückziehe. Lassen Sie es mich wissen.
- Ja, es ist falsch, Sie können ihn entfernen. Der mit den Teilnehmern ist korrekt, aber ich würde " einfügen, um " zu sein, um es hervorzuheben ' s in der Zukunft
- Ich habe es verstanden, mplungjan. Das Einfügen von " als " ist in solchen Fällen eine gute Möglichkeit, die Zukunft auszudrücken, aber ich vergesse es oft … Nochmals vielen Dank .
Antwort
Die Teilnehmer sind die richtigen (und nicht die Teilnehmer, wie ich ursprünglich dachte)
Ich verteile die Tagesordnung an die Teilnehmer des Meetings, das nächste Woche stattfinden soll.
Die zweite Möglichkeit besteht nicht darin, dass mehr Teilnehmer anwesend sind.
Kommentare
- Möglicherweise haben Sie Teilnehmer gemeint. Die Teilnehmer kümmern sich möglicherweise um die Bedürfnisse der Teilnehmer '.
- Ups. Sie haben Recht
Antwort
„Teilnehmer“ ist immer hässlich und immer unnötig. Sagen Sie einfach „zu denen, die zu dem Treffen kommen“. Im Englischen bezieht sich das Suffix „-ee“ fast immer auf die Person oder Sache, auf die gehandelt wird, nicht auf die Person oder Sache, die die Handlung ausführt. Ein Trainer trainiert; Eine Person, die ausgebildet wird, ist ein Auszubildender. Wie unsere Scheckbücher uns erinnern, zahlt der Zahler den Zahlungsempfänger.
Kommentare
- Ich stimme Ihnen zu, dass " Teilnehmer " ist hässlich, aber ich bin nicht einverstanden darüber, was Sie über das Suffix " -ee sagen. " Seine Bedeutung hängt wirklich von der spezifischen ab Verb.
- Ich ' Es tut mir leid, aber ' ist eine zu kühne Behauptung. Der Teilnehmer ist nicht immer hässlich und nicht immer unnötig. Wie würden Sie vorschlagen, " Teilnehmerliste " umzubenennen? Oder schreiben Sie die Frage " in Bezug auf unser Meeting morgen früh um. Könnten Sie bitte die Teilnehmerliste von Ihrer Seite bestätigen? "