Unterschied zwischen 3,5 mm und Viertel Zoll Stecker?

Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Steckertypen? Warum gibt es sie? Warum können nicht alle Stecker 3,5 mm groß sein?

hier Bildbeschreibung eingeben

Kommentare

  • Umgekehrt, warum kann ‚ Nicht alle Stecker sind 1/4 „?
  • Vergessen Sie nicht, die ‚

Stecker. Ich habe es in einer alten manuellen Telefonzentrale von 193x gesehen. Wenn die Dinge kleiner wurden, entwickelten sie die 3,5-mm-Version und später die 2,5-mm-Version. Die Versionen 2.5 und 3.5 brechen leichter als die Versionen 1/4 „, da sie kleiner sind.

Antwort

Unterschiedliche Formfaktoren ermöglichen die Verwendung für unterschiedliche Anwendungen – ich glaube, sie können dieselben Signale übertragen. 1/4 „-Kabel sind langlebiger – ich habe viele Mini-Buchsen gebogen.

Beachten Sie, dass es einen professionellen Leitungspegel und einen Consumer-Leitungspegel gibt. Sie müssen also sicherstellen, dass Ihre Ausrüstung vorhanden ist ist für die Zusammenarbeit kalibriert.

Auf Ihrem Bild ist das Kabel links Stereo (trs) und rechts Mono (ts) – das erkennen Sie an den schwarzen Streifen an der Spitze. Wenn das 1/4 „über zwei Bänder verfügt, kann es sich je nach Verwendung um ein Stereo- oder ein symmetrisches Monokabel handeln.

Hier finden Sie detaillierte Informationen und Informationen zum Verlauf:

http://en.wikipedia.org/wiki/TRS_connector

Antwort

Ich kenne keinen bedeutenden elektrischen Unterschied zwischen ihnen bei den Spannungen auf Leitungs- oder Instrumentenebene, die sie normalerweise führen.

Ich glaube, der 3,5-mm-Stecker wurde als“. miniaturisierte „Version des 1/4“ Steckers, die bereits allgemein verwendet wurde. 3,5 mm werden in der Unterhaltungselektronik häufiger verwendet, und es handelt sich normalerweise um einen TRS Stecker (für „Tip-Ring-Sleeve“), der manchmal als „Stereo“ bezeichnet wird zu TS („Tip-Sleeve“) oder „mono“.

Ich sehe im Allgemeinen 1/4 „Stecker, die in der Audioproduktion häufiger verwendet werden – Instrumentenkabel, Hardware-Ein- und Ausgänge sowie Kopfhörer. Ich denke, das liegt größtenteils an der Tradition, aber ich muss sagen, dass ich im Allgemeinen den größeren Stecker bevorzuge, wenn ich häufig Kabel stecke und entferne, weil er sich für mich etwas stabiler anfühlt. 3,5-mm-Stecker erfordern aufgrund dessen einen genaueren Mechanismus die kleinere Größe, die mir empfindlicher vorkommt.

Der Wikipedia-Link in Sams Antwort ist ebenfalls ausgezeichnet.

Kommentare

  • Ja, der 1/4 “ Stecker fühlt sich haltbarer an. Es wäre allerdings lustig, sie auf einem iPod zu haben 🙂
  • Ich ‚ denke nicht, dass Apple es lustig finden würde – es würde zu viel Platz im Inneren beanspruchen Gerät – weshalb der Mini-Stecker erstellt wird. Wenn Sie in einen Teil Ihrer Elektronik schauen, überprüfen Sie die Lautstärke, die von jeder Buchse aufgenommen wird. Das 1/4 “ ist riesig, während der Mini viel weniger Platz beansprucht. Warum können ‚ nicht alle nur Bluetooth verwenden? 😉
  • Oh ja, ich denke, der 3/5-mm-Stecker macht auf Geräten wie iPods oder CD-Playern oder Walkmans oder was auch immer viel mehr Sinn. Aber es geht nicht ‚ darum, ob ein Stecker besser ist als ein anderer – offensichtlich haben beide ihre Lüfter in verschiedenen Bereichen!
  • Dort ‚ ist hier viel zu sagen für die Tradition und wie Standards Bestand haben, nicht weil sie ‚ die aktuell besten sind, sondern weil sie ‚ ist die derzeit allgegenwärtige Art, Dinge miteinander zu verbinden. Der Anschluss vom Typ 1/4 “ ist ein gutes Beispiel dafür.

Antwort

Ich kenne niemanden, der tatsächlich einen Audiounterschied zwischen 1/8″ und 1/4 „Buchsen an seinen Kopfhörern bemerkt hat. Tatsächlich werden viele High-End-Kopfhörer jetzt mit Adaptern geliefert! Der Unterschied zwischen den 1/4 „- und den 1/8“ -Buchsen beruht auf der Benutzerfreundlichkeit. Als ein anderer Antwortender bereits erwähnte, als die Dinge miniaturisiert wurden, mussten sie die Buchsengröße verringern.

Die 1/4 „-Buchse ist die Primäre (unsymmetrische) Buchse der Wahl für die Musikindustrie, während die 1/8 „-Buchse in der persönlichen Elektronik führend ist. In erster Linie die Haltbarkeit: Eine 1/4“ -Buchse und ein größeres Kabel brechen / verbiegen sich seltener als ein kleiner Draht und eine kleine Buchse. Ich kann Ihnen nicht sagen, wie viele 1/8 „-Buchsen ich versehentlich in meinem Gepäck oder in meiner Aufbewahrung gebogen habe, weil ich damit nicht so vorsichtig war, wie ich hätte sein sollen (insbesondere bei schwereren Geräten). Ein weiterer Grund für die 1/4 „-Buchse ist IMPEDANCE MATCHING. Die Impedanzanpassung ist heute nicht mehr so wichtig wie früher beim Einrichten eines Audiosystems, aber Sie können mehr Leistung über eine größere Buchse als über eine kleinere anschließen Jack.

Hier ist ein AV-Beitrag, der die Impedanzanpassung sehr gut erklärt: http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/headphone-impedance-explained.html

Kommen Sie auf die Idee von drahtlosen Kopfhörern und so weiter, sie sind in Ordnung, es kann jedoch eine Menge Interferenzen mit drahtlosen / Bluetooth-Geräten geben. Nehmen Sie einfach einen Lautsprecher oder Kopfhörer in die Nähe eines Stromkabels / einer Steckdosenleiste. Dieser „datdatdat“ -Sound / Summen, das Sie hören, ist eine Störung durch ein induziertes elektromagnetisches Feld um die Steckdosenleiste, das sich auf die Magnetspulen in Ihren Dosen (Kopfhörern) oder Lautsprechern auswirkt (es sei denn, Sie haben alles abgeschirmt).

TL; DR Wenn Sie verwenden tragbare Audiogeräte oder weniger starke Verwendung können Sie mit 1/8 „davonkommen. Wenn Sie ein starker Benutzer sind oder viel mit Audio arbeiten, sollten Sie sich 1/4 „und XLR (ein ganz anderes Thema) ansehen.

Oh, und es ist einfacher, es über eine 1/8″ -Buchse anzupassen Wenn Sie einen direkten oder geraden Adapter anstelle eines kabelgebundenen Adapters erhalten, können Sie Ihren Kopfhöreranschluss schnell ausschalten.

Antwort

Ein größerer Stecker ist langlebiger und weniger anfällig für schlechten Kontakt – weil seine Kontaktfläche so groß ist.

Andernfalls für kleinere Geräte wie Smartphones usw. wäre die 1/4 „-Buchse zu groß – daher wurden ein kleinerer 1,8“ (3,5 mm) -Anschluss sowie noch kleinere entwickelt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.