Antwort
Das Hilfsmittel wäre Präteritumform mit modaler Funktion, die zeigt, dass das Szenario eher in Betracht gezogen oder kontrafaktisch ist als eine Gewissheit. Die Gesamtkonstruktion wird als modales Präteritum bezeichnet. Der Teil in Klammern wird also verstanden.
Das wäre großartig [wenn es passieren würde].
Die Antwort beantwortet als zweites die Frage nicht direkt. Nach der Maxime: relevant sein nehmen Sie an, dass der Antwortende, indem er die Frage nicht direkt beantwortet, versucht, etwas indirekt anzudeuten. Nämlich:
Ich halte einen Kommentar darüber zurück, ob ich frei sein werde.
Wie andere Kommentatoren bemerken, kann der Tonfall helfen, zu erraten, warum es keinen Kommentar zur Verfügbarkeit gibt: (a) Die Person war so aufgeregt über die Chance und antwortete nur offen, ohne darüber nachzudenken, wie sie informativ sein soll. (B. ) Die Person müsste sich von anderen Verantwortlichkeiten befreien, um zu gehen, ist aber wirklich bereit. (c) Die Person kann einfach „nicht frei“ sein, weil sie kein Interesse hat oder unzerbrechliche alternative Verpflichtungen hat.
Antwort
Es gibt kein Zurückhalten von Begeisterung oder Gewissheit, wenn man sagt „Das wäre großartig.“ Das „würde“ ist eine Bestätigung, dass das andere Person trifft eine Wahl und muss es nicht tun, keine Reservierung meinerseits.
Kommentare
- Wie die anderen Antworten zeigen, Der Ton von Jane ' spielt ebenfalls eine Rolle die Rolle.
Antwort
Jane würde hier die bedingte verwenden würde eher mit Toms Frage übereinstimmen. Wenn Tom etwas aussagekräftigeres gesagt hätte, wie
Ich bringe Sie morgen ins Kino.
Jane würde zu Recht sagen
Das wird großartig.
, da beide Aussagen sind, die auf Dinge hinweisen, die passieren werden, nicht darauf, dass sie passieren könnten.
Trotzdem könnte Jane würde auch in diesem Satz verwenden.
Beachten Sie, dass vieles vom Ton abhängt: wie sie es sagt. Jeder Satz könnte als Ironie bezeichnet werden, was das Gegenteil des wörtlichen Wortlauts bedeutet. Oder der Ton könnte alles aus Zweifel und Zweifel ausdrücken Unzufriedenheit mit absoluter Zustimmung und Freude.
Antwort
Ich glaube, bei dieser Frage geht es nicht wirklich um syntaktische Analyse im Kern, sondern um soziale Pragmatik.
Beachten Sie Folgendes:
Öffnen Sie die Tür!
Öffnen Sie die Tür.
Bitte öffnen Sie die Tür.
Ich würde schätzen Wenn Sie die Tür öffnen würden.
Würde es Ihnen etwas ausmachen, die Tür zu öffnen?
All dies sind eindeutig Anforderungen (oder Gebote) für die gleiche Aktion, aber sie sind von direkt bis indirekt und auch von am wenigsten höflich bis am höflichsten geordnet, insbesondere wenn der Adressat einen höheren sozialen Status hat (z. B. als Elternteil oder Lehrer).
“ Das wäre großartig „ist eine höfliche und respektvolle Art,“ Ja „zu dem Vorschlag zu sagen, etwas mehr als“ Das wird großartig! „Und viel mehr als ein einfaches“ Ja „.
Es“ Seit meinem LING-Hauptfach sind 25 Jahre vergangen, daher vergesse ich den Namen dieser Sprachfunktion, aber ich bin mir sicher, dass sie eine hat.