Ist es gültig? „oben erwähnt“ zu sagen, wenn ein Verweis auf etwas, das man zuvor gesagt hat?
Kontextbeispiel (Transkript aus Das Gesetz von einem ):
Fragender : George Van Tassel baute eine Maschine in unserer westlichen Wüste namens „Integratron“. Funktioniert diese Maschine zu diesem Zweck, um die Lebensdauer zu verlängern?
Ra : Ich bin Ra . Die Maschine ist unvollständig und funktioniert nicht für den oben genannten Zweck.
Kommentare
- Bitte definieren Sie " gültig ". Es ist sicherlich möglich, grammatikalisch und allgemein. Der Rest ist eine Frage des Stils. Was ist der Kontext, das Register? Schreiben Sie eine Rede für den Präsidenten, besprechen Sie den neuesten Film mit Ihrem Kumpel oder lesen Sie eine wissenschaftliche Arbeit vor, in der diese Worte tatsächlich niedergeschrieben sind?
- I ' habe Frage aktualisiert. Ich hoffe, dass ' genauer ist.
Antwort
" Das oben erwähnte " wäre weder eine gute Wahl noch sehr klar, da sich der Hörer fragen würde, " über was? " " über wo? ".
Für Ihr Beispiel können Sie verwenden. :
Ra : Ich bin Ra Die Maschine ist unvollständig und funktioniert nicht für den oben genannten Zweck.
Per MWO :
oben erwähnt : zuvor erwähnt
Antwort
Oben erwähnt ist eine typischere Phrase beim Schreiben als beim Sprechen. In der Rede würde ich erwarten, zu hören, wie ich zuvor sagte oder wie zuvor erwähnt oder ähnliches.
Kommentare
- Vorstehend ist ein noch besseres Wort für das, was gesagt werden soll.
Antwort
Nein, das ist schriftlich akzeptabel. Wenn Sie einen Vortrag halten oder eine Rede halten, sollten Sie besser etwas sagen wie:
- „Wie ich bereits erwähnt habe.“
- “ Wie ich bereits erwähnt habe. „
- “ Wie ich zuvor erwähnt. „
“ Die Maschine ist unvollständig und funktioniert nicht für den Zweck, den ich gerade erwähnt habe / für diesen Zweck / dafür spezifischer Zweck / für den zuvor erwähnten Zweck. „
Antwort
Wenn ich spreche, würde ich sagen, dass es am besten ist Ersetzen Sie „oben erwähnt“ durch etwas wie „zuvor erwähnt“ oder „wie zuvor angegeben“. Etwas in dieser Richtung.
Schriftliche Prosa wird oft in Spaltenform dargestellt (z. B. Lesen einer Seite), so dass es sinnvoll ist, auf ein „oben erwähntes“ zu stoßen, da es genau auf seinen Kontext verweist. In der gesprochenen Prosa wird jedoch allgemein angenommen, dass die Botschaft einer eher transversalen Form ähnelt – sie erstreckt sich von Seite zu Seite und nicht von oben nach unten. Themen werden chronologisch statt geografisch referenziert.
Kommentare
- Manchmal bevorzuge ich die chronologische Form der räumlichen Form des Querverweises, auch schriftlich Diskurs, da es durchaus möglich ist, dass die Referenz von oben auf einer Recto-Seite nach unten auf die gegenüberliegende Seite zeigt, die räumlich kaum darüber liegt. Aber ich halte es für ziemlich immer angemessen, dass Schriftsteller und Leser sich einig sind, dass ein schriftlicher Diskurs ein mündlicher ist.
- Eine bloße ' angegeben ' ist oft in Ordnung, wenn sich die vorherige Referenz im vorherigen Satz befindet. Und nicht so komisch / anmaßend wie ' '.