Verwenden von “ und ” am Anfang eines Satzes

Kleine Kinder haben einen bestimmten Schreibstil, den Lehrer oft als falsch markieren.

Wir hatten einen Exkursion. Und wir gingen in den Zoo. Und wir sahen Affen. Und sie waren lustig. Und dann gingen wir nach Hause. Und der Bus war laut.

Niemand denkt, dass dies eine gut geschriebene Geschichte ist. Also umkreist der Lehrer alle „Und“ und sagt „Beginne keinen Satz mit und „. Aber irgendwie verinnerlichen wir das alle in der Regel für das ganze Leben – was es nicht ist.

Kommentare

• Also, ich sehe, was Sie dort getan haben! 🙂 Aber im Ernst, ich denke, diese Antwort trifft wirklich den Nagel auf den Kopf.
• können Sie ein Beispiel geben?
• @ahnbizcad von was?
• Ein Beispiel, das dies demonstriert. “ Aber irgendwie verinnerlichen wir das alle als Regel für das ganze Leben – was es nicht ist ‚ t. “ Ist es einfach so, dass die jederzeitige Verwendung eine stilistische Entscheidung ist, oder gibt es nach einer Regel, die einige Verwendungen in Ordnung bringt, andere nicht?
• @ahnbizcad gibt es keine Regel dass Sie ‚ keinen Satz mit “ und „, “ aber „, “ also “ oder eine andere Verbindung. Einige dieser Sätze sind nicht gut geschrieben und wären besser, wenn Sie sie ein wenig umschreiben würden. Das bedeutet nicht, dass die Regel manchmal gilt. Die Regel ‚ existiert nicht. Viele großartige Sätze beginnen mit Konjunktionen. (Um fair zu sein, tun es auch einige schreckliche.) Viele Menschen (wie die Person, die diese Frage gestellt hat) glauben, dass die Regel existiert. Meine Antwort erklärt sowohl, dass es nicht existiert, als auch einen typischen Mechanismus, der die Menschen glauben lässt, dass es existiert. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mehr als das tun kann.

Es ist vollkommen in Ordnung, a zu beginnen Satz mit einer Konjunktion. Es ist eine spezielle Form der Betonung, die verwendet wird, um eine Klausel zu einer Position von größerem Einfluss und größerer Bedeutung zu erheben.

Ich bin der Meinung, dass alle Rüben rot sind. Und ich werde an diesem Glauben festhalten, bis Sie mir eine grüne Rübe zeigen.

Wir waren müde, hungrig und erschöpft. Aber wir waren zu Hause.

Es kann auch als Zusammenfassung früherer Anweisungen verwendet werden.

[Bla bla bla … Märchen oder Fabel … bla bla] Und so wuchs die Nase des Elefanten in den langen Rüssel, den er heute hat.

Kommentare

• Ich stimme im Wesentlichen beiden bisher gegebenen Antworten zu: ‚ ist grammatikalisch Konstruktion, aber seien Sie vorsichtig.
• Wäre das Beispiel “ müde, hungrig “ mit einem em-dash besser statt eines Punktes?
• @Neil G: Man könnte sogar beides verwenden! – aber das könnte ihm einen austenesken Charakter verleihen.
• @Neil G: Ich könnte es sehen So oder so, je nach Stimmung. ‚ ist eine Frage des Stils, nicht der Wissenschaft.
• @MrReality: Ich gehe davon aus, dass dies von der Grammatikpolitik des Einzelnen abhängt. Mit anderen Worten, die Meinungen werden variieren. Aber ich selbst hätte es getan Es ist kein Problem, sie als zur Hervorhebung verwaiste abhängige Klauseln zu klassifizieren.

Ich würde eine Erweiterung dieser Klauseln anbieten Antworten mit der Schlussfolgerung, dass es nicht verboten ist, einen Satz mit „Und“ zu beginnen. Die bisherigen Beispiele sind alle kurze Sätze, die sich möglicherweise für die Verschmelzung zu einem einzigen Satz pro Chris Browne eignen, mit Ausnahme des von Sunshine angebotenen Beispiels mit starker Betonung.

Meine häufige Verwendung von „Und“ ist mit zwei Kontexten verbunden.Das erste sind lange Sätze, die nicht leicht weiter fortgesetzt werden können, aber in ihrer beabsichtigten Aufgabe unvollständig sind. Sie erfordern einen weiteren Gedanken, der, obwohl er notwendigerweise miteinander verbunden ist, ausreichend unterschiedlich ist, um einen neuen Satz sinnvoll zuzulassen. Das „Und“ macht die Verbindung der beiden Gedanken weniger belastend, als dies der Fall wäre, wenn alle zu einem Satz zusammengefasst würden, jedoch grammatikalisch korrekt.

Der zweite Kontext sind Reden, die ich für Politiker und Geschäftsleute schreibe . Während es offensichtlich einen Unterschied zwischen gesprochenem und geschriebenem Englisch gibt, muss die Lücke zwischen formalen Reden und der schriftlichen Form nicht groß sein. Und so sage ich, Reden sollten so geschrieben werden, dass sie häufiger als je zuvor gelesen werden.

Nun kann das „Und“, mit dem der vorherige Satz beginnt, als völlig überflüssig angesehen werden. Ein schärferer Schriftsteller würde den gesamten Eingang „Und so sage ich“ weglassen, um das gepriesene Ziel zu erreichen, möglichst wenige Wörter zu verwenden. Aber ich erkenne keine sprachliche Hungersnot an, die eine so strenge Rationierung vorschreibt.

Ich verteidige mich nicht gegen eine Anklage wegen schlechten Stils. Für mich ist es angenehm. Und für meine Kunden war es effektiv. Zumindest scheint es so, als würden sie zur Quelle dieses schlechten Stils zurückkehren.

Ich kann kompakt schreiben. Ich mache, wie erforderlich.

Aber wenn sich die Gelegenheit bietet, schwelge ich in trägen, lustlosen, nachsichtigen Sätzen, die es schaffen, Bedeutung zu kommunizieren, nicht um geizig Sinn zu kommunizieren, sondern um die Sprache großzügiger zu lassen tanzen. Und das kann die Form annehmen, Konjunktionen als Stimulationsinstrumente oder Brücken zu verwenden, über die sich der Walzer von einem Gedanken zum nächsten bewegen kann.

Dies ist für mich das, was Sprache als Arbeit von Sprache als Erholung trennt.

Ich kann die Arbeit erledigen. Aber ich möchte spielen.

In diesen Fällen sind „und“ und „aber“ grammatikalisch gleich. Ihr Zweck ist es, zwei Klauseln oder Sätze zu verbinden.

„Und“ als Konjunktion kommuniziert normalerweise, dass die folgende Klausel übereinstimmt und möglicherweise die vorherige erweitert.

Ich mag Gurken, und ich wünschte, jeder würde Gurken mögen.

„Aber“ bedeutet einen Kontrast oder eine unerwartete Idee.

Ich mag Gurken, aber ich liebe sie nicht.

Stilistisch gesehen wird normalerweise nicht als gute Praxis angesehen, um Sätze mit einer Konjunktion zu beginnen, da ein Satz, der mit „und“ oder „aber“ beginnt, im Allgemeinen gut genug mit dem vorherigen Satz verbunden ist, dass er sich mit ihm verbinden sollte, anstatt sein unabhängiger Satz zu werden.

Wenn Sie jedoch niemals einen Satz mit einer Konjunktion beginnen, wird ein Pfeil aus Ihrem Köcher entfernt.

Ich zitiere ( von http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/conjunctions.htm ):

Es besteht nach wie vor die Überzeugung, dass es unangemessen ist, einen Satz mit Und zu beginnen, aber dieses Verbot wurde von Standardautoren seit angelsächsischer Zeit fröhlich ignoriert. Ein erstes Und ist eine nützliche Hilfe für Schriftsteller, wenn die Erzählung fortgesetzt wird. – aus The New Fowlers Modern English Usage, herausgegeben von RW Burchfield. Clarendon Press: Oxford, England. 1996.

Als Schriftsteller verwende ich „Und“ am Anfang von Sätzen in Romanen. Ich nehme (was ich betrachte) diese poetische Lizenz, um einen Gedanken in einer Erzählung oder zu betonen Um die informelle Sprache genauer nachzuahmen. Während wir uns hörbar unterhalten, halten wir oft inne und setzen unsere Gedanken mit „und“ fort. Je authentischer die natürliche Sprache ist, ob grammatikalisch korrekt oder nicht, desto besser fließen die Erzählungen.

Beispiele :

Um einen Gedanken in einer Erzählung hervorzuheben:

Ich habe vor langer Zeit gelernt, das Leben so zu nehmen, wie es kommt. Und sei geduldig.

Versus

Ich habe vor langer Zeit gelernt, das Leben so zu nehmen, wie es kommt und Seien Sie geduldig.

Durch die Trennung der Gedanken werden sie deutlicher, da der Leser sie verdauen kann die Gedanken getrennt. Der Leser könnte das Leben so nehmen, wie es kommt so akzeptieren, dass er akzeptiert, was das Leben bringt, oder aus Zitronen Limonade macht. Der Leser könnte interpretieren und geduldig als Zufriedenheit oder einfach als Geduld haben. Eine solche Bedeutungstiefe kann übersehen werden, wenn der Satz einfach mit „und“ kombiniert wird.

Um die informelle Sprache genauer nachzuahmen:

Ich habe vor langer Zeit gelernt, das Leben so zu nehmen, wie es kommt. (Sprecher denken). Und sei geduldig.

Für die Aufzeichnung beginne ich formale Sätze normalerweise nicht mit „Und“.

… nur meine Gedanken.

Mir wurde beigebracht, einen Satz nicht mit einer Konjunktion zu beginnen und diese Regel weiterhin einzuhalten. Es ist eher stilistisch als grammatikalisch, aber ich würde vorschlagen, dass es ein schlechter Stil ist, einen Unterabschnitt eines Satzes in einen völlig neuen Satz zu zerlegen. Die Satzstruktur folgt einer Reihe von Regeln, die die Lesbarkeit und den Ablauf verbessern sollen. Vergleichen Sie:

Ich ging in die Läden und kaufte etwas Brot.

Ich ging in die Läden. Und ich habe etwas Brot gekauft.

In diesem Beispiel wäre Ersteres eindeutig vorzuziehen. Es gibt jedoch viele Beispiele für Sätze, bei denen der Satz umständlich wird, wenn Sie versuchen, die Regel zu umgehen, um die Regel zu umgehen.

Abschließend; Es sollte niemals eine grammatikalische Regel angewendet werden, um etwas anderes als Lesbarkeit, Fluss oder Stil zu erreichen. Wenn Sie Regeln aus Gründen der Regeln anwenden, machen Sie es falsch.