I. Ich weiß, wir können einen Satz mit Daher beginnen. Wir können es auch nach Kommas in einem Satz verwenden.
Was ist beispielsweise richtig?
-
Sie hatte bereits Erfahrung, daher schien sie die beste Kandidatin zu sein.
-
Sie hatte bereits Erfahrung. Daher schien sie die beste Kandidatin zu sein.
Ich selbst fühle mich Wenn der erste oder zweite Satz lang ist oder wenn das Thema gewechselt wird, ist es besser, „daher“ am Satzanfang zu verwenden. Daher denke ich, dass Satz 1 hier besser ist, weil er dasselbe Thema verwendet und beide Sätze kurz sind.
Kommentare
- 1: Da sie bereits Erfahrung hatte, schien sie die beste Kandidatin zu sein oder 2: Sie hatte bereits Erfahrung, also schien sie die beste Kandidatin zu sein. In solchen Kontexten ist semantisch nicht von so zu unterscheiden. Aber (vielleicht einfach, weil ‚ größer ist) erfordert normalerweise eine explizitere “ syntaktische Erkennung “ (die Syntax / Orthographie muss angepasst werden, um sie anzupassen), also hätte ich in meinem Beispiel Nr. 2 vernünftigerweise weglassen können Mit dem Komma können Sie ‚ das nicht mit tun.
- Wenn Sie es nachschlagen ein Wörterbuch, daher ist ein Adverb, das es wiederum zu einem Teil der Klausel macht, in der es sich befindet. (Oder um es klar auszudrücken, ‚ ist es nicht eine Konjunktion.) Wie Sie sicherlich wissen, betrachten wir auf Englisch [CLAUSE, CLAUSE. ] ein Folgesatz. – Daher bedeutet im Grunde genommen “ als Ergebnis „, also beide Beispielsätze (diejenigen, die es sind) geschrieben als zwei Sätze) sind in Ordnung.
- (‚ ist der Grund, warum viele Leute, die ‚ sind, ziemlich glücklich wären mit Starten eines neuen Satzes in OP ‚ s Beispiel 2 würde nicht ‚ Sei nicht so glücklich, das mit So zu tun.)
Antworte
Sie haben eine häufig gestellte Frage gestellt. Glücklicherweise gibt es im World Wide Web reichlich Material, das Anleitungen bietet. Siehe zum Beispiel Folgendes:
GEMEINSAME PROBLEME MIT JEDOCH , UND ÄHNLICHE WÖRTER
Auf dieser Seite wird eine Art von Fehlerschreibern erläutert, die häufig auftreten, wenn Wörter wie [sic] jedoch , außerdem , verwendet werden , also , folglich und außerdem .
Das Problem tritt auf, wenn Autoren diese Wörter verwenden, um sich zu verbinden Sätze. Leser empfinden den Fehler als ablenkend, da er ihre Erwartung, wo Sätze enden sollen, stört.
BEISPIEL FEHLER
Januar kann sei der kälteste Monat, , es ist eine Zeit von großer Schönheit.
Das fettgedruckte „jedoch“ und das Komma nach „Monat“ sind die Probleme. Dies ist leicht zu korrigieren. Aber zuerst hier eine Erklärung.
Ein häufiges Problem, mit dem Autoren konfrontiert sindist die falsche Verwendung von Konjunktivadverbien. Oft liegt es daran, dass sie sie mit koordinierenden Konjunktionen verwechseln.
Eine koordinierende Konjunktion ist ein vertrauter Teil der englischen Sprache und umfasst Folgendes: und, aber, oder, noch, also für, Ein konjunktives Adverb ist in der Alltagssprache nicht so verbreitet, kommt aber häufig in schriftlicher Prosa vor. Dazu gehören folgende: aber darüber hinaus daher folglich leider auch .
Meistens treten Probleme auf, wenn der Schreiber ein Konjunktivadverb in der Mitte eines Satzes verwendet, wenn tatsächlich eine koordinierende Konjunktion benötigt wird. Denken Sie jedoch daran, dass Konjunktivadverbien in jedem Teil eines Satzes verwendet werden können.
Diese Seite befasst sich mit dem Problem, das auftritt, wenn Konjunktivadverbien falsch verwendet werden, um zwei Sätze zu verbinden. Um dieses Problem zu vermeiden, gilt folgende Grundregel: Wenn die beiden Teile, die Sie verbinden, als separate Sätze für sich stehen können, haben Sie wahrscheinlich das Konjunktivadverb missbraucht. In diesem Fall haben Sie einige Möglichkeiten, dies zu beheben. Normalerweise ist ein Semikolon die beste Wahl, aber Sie können auch einen Punkt oder eine koordinierende Konjunktion verwenden.
INCORRECT
Gießen und Füttern Für das Wachstum sind neue Pflanzen erforderlich. , zu viel Wasser oder Dünger können sie töten.
Erica Sie hatte das Gefühl, vor Hunger in Ohnmacht zu fallen. Daher entschied sie, dass ein Ausflug zu McDonalds notwendig war.
Joyce Carol Oates ist eine Schriftstellerin, Essayistin, Dramatikerin und Dichterin. außerdem ist sie eine angesehener Gelehrter.
Alle diese Beispiele erzeugen Kommaspleiße, da links und rechts von den Konjunktivadverbien vollständige Sätze vorhanden sind. jedoch , also und außerdem . Die Kommas nach „Wachstum“, „Hunger“ und „Dichter“ bilden die Kommaspleiße. Hier ist der richtige Weg, um diese Sätze zu interpunktieren.
RICHTIG
Das Gießen und Füttern neuer Pflanzen ist für das Wachstum erforderlich, aber zu viel Wasser oder Dünger können sie töten.
Erica hatte das Gefühl, vor Hunger in Ohnmacht zu fallen. Daher entschied sie, dass eine Reise zu McDonalds notwendig war.
Joyce Carol Oates ist Schriftstellerin und Essayistin , Dramatiker und Dichter; Außerdem ist sie eine angesehene Gelehrte.
Beachten Sie, dass das erste Beispiel das Konjunktivadverb durch a ersetzte Die koordinierende Konjunktion, die zweite mit einem Punkt und die letzte mit einem Semikolon. Da viele dieser Wortarten im Grunde dasselbe bedeuten können, ist es verlockend, sie in einem Satz auf dieselbe Weise zu verwenden. Denken Sie daran: Koordinierende Konjunktionen können Sätze verbinden. Konjunktivadverbien können nicht. Dies mag etwas verwirrend sein, aber mit etwas Übung und einem scharfen Auge können Sie diesen häufigen Fehler vermeiden.
von Athens Battles
Beispiele für dieses Handout wurden angepasst von: Rosen, Leonard J. und Laurence Behrens. Das Allyn and Bacon Handbuch. 3rd ed. Needham Heights, MA: Allyn und Bacon, 1997.
( Indiana University of Pennsylvania )
PUNKTUATION MIT DAHER, WEITER UND JEDOCH
Leserfrage: Ich möchte jedoch weiterhin die entsprechende Interpunktion bei der Verwendung der Wörter kennen.
Antwort: Meine Richtlinien für Wörter wie jedoch , daher und (Adverbialkonjunktionen) lauten außerdem wie folgt:
Wenn Sie diese Wörter am Anfang eines Satzes verwenden, setzen Sie ein Komma nach ihnen.
… Wir beabsichtigen jedoch, in Kürze nachzugehen.
Einige moderne Schriftsteller lassen jetzt das Komma fallen, aber ich mag es trotzdem, weil Ich denke, es deutet auf eine Pause hin.
Verwenden Sie ein Semikolon und ein Komma mit diesen Wörtern, um a einzuführen neue unabhängige Klausel in der Mitte eines Satzes.
Wir planen, ein weiteres Jahr zu bleiben; Peter geht jedoch jetzt.
Wenn Sie jedoch verwenden, weiterhin oder Daher als Verstärker oder zur Hervorhebung benötigen Sie Kommas um beide Seiten.
Wir stimmen dem Urteil jedoch nicht zu.
PS Eine unabhängige Klausel ist eine Gruppe von Wörtern, die ein Thema und ein Verb enthält und einen vollständigen Gedanken ausdrückt.
( Online-Grammatik )
Kommentare
- ie erste Quelle ist eigentlich sehr gut. Ich sehe nichts Falsches daran, es zu kürzen, aber ich dachte, ein paar passende fett gedruckte Wörter würden helfen, dies zu klären. OK, Sie haben eine gute Bearbeitung rückgängig gemacht.
- Vielen Dank, ich habe Ihre Antwort gelesen. Meinen Sie damit, dass konjunktive Adverbien wie diese niemals in der Mitte eines Satzes nach einem Komma verwendet werden sollten? Wenn ja, können Sie es hervorheben, da es sich um eine Frage handelt. anscheinend sagst du nur Satz 2 ist richtig. richtig?
Antwort
Es ist eine Frage des Stils und der Verwendung von daher zu Beginn eines unabhängige Klausel ist richtig:
- sie hatte frühere Erfahrungen, und deshalb schien sie …
- sie hatte frühere Erfahrungen; deshalb schien sie … oder
- sie hatte vorher Erfahrungen. Daher schien sie …
Das Adverb sollte daher mit Vorsicht verwendet werden, da es häufig im Zentrum von Folgesätzen steht . Wird daher herkömmlicherweise nicht als Konjunktion betrachtet, sodass zwei unabhängige Klauseln nicht wie Konjunktionen wie und, aber und weil . Zum Beispiel sind die folgenden Sätze Run-Ons, weil sie daher als Konjunktion zur Einführung einer unabhängigen Klausel verwendet werden:
Die Spieler waren meine Helden, daher war mein Vater mein Held, weil er der Trainer war.[transkribiert in Houston Chronicle]
Die Europäische Zentralbank und die EU selbst werden ihre Existenz nicht gefährden, daher werden sie alles tun, um sie aufrechtzuerhalten der Euro und damit die Zahlungsfähigkeit Griechenlands. [Wall Street Journal]
Die meisten haben jedoch weniger Schwierigkeiten bei der Auswahl ihres bevorzugten Netzwerks, weshalb es sicherlich etwas einfacher wird, das einzugrenzen Entscheidungen. [Schlagzeilen]
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, solche Sätze zu korrigieren.
Machen Sie die Klausel zunächst mit einem separaten Satz :
- Die Spieler waren meine Helden. Deshalb war mein Vater mein Held, weil er der Trainer war.
Zwei, verwenden Sie ein Semikolon anstelle eines Kommas:
- Die Spieler waren meine Helden; Daher war mein Vater mein Held, weil er der Trainer war.
Oder drei, fügen Sie eine Konjunktion hinzu, um die beiden unabhängigen Klauseln zu verknüpfen:
- Die Spieler waren Meine Helden, und deshalb war mein Vater mein Held, weil er der Trainer war.
Der Grammatiker
Antwort
Ich glaube, wir akademischen Pedanten kämpfen hier einen verlorenen Kampf. Die obige Antwort zitiert Hinweise auf Kommaspleiße in The Wall Street Journal und The Houston Chronicle . Ich sehe diese fast jeden Tag in gelehrten Artikeln und Broadsheet-Zeitungen. Ich wurde von anderen Akademikern mehrmals als pingeliger Pedant bezeichnet, als ich auf einen Kommaspleiß hingewiesen habe. Als Prüfer wurde ich von hochrangigen Prüfern wegen Abzugs von Noten für die systematische Verwendung von Kommaspleißen angezogen.
Englisch ist eine Sprache, die sich ständig und organisch ändert. Was vor 10 Jahren als ungenaue Verwendung angesehen wurde, ist jetzt akzeptabel. Wer zuckt nicht mehr bei einem geteilten Infinitiv oder bei Sätzen zusammen, die mit einer Präposition enden? Es gibt keine „Regeln“ für die Verwendung koordinierender Konjunktionen und Konjunktivadverbien. Ein Mitwirkender oben erwähnt „Richtlinien“. Ja, aber wie sind diese „Richtlinien“ entstanden? Ich glaube, es ist eine sorgfältige Analyse der einvernehmlichen Nutzung im Laufe der Zeit – zuerst die Nutzung, dann die Richtlinien. Wenn wir in Bezug auf diese „Richtlinien“ zu steif sind, wird sich auch die Sprache versteifen, für sich ändernde Bedürfnisse irrelevant werden und von einem relevanteren Kommunikationsmedium überholt werden.
Ich schlage vor, wir sollten die Entwicklung der englischen Sprache mutig vorantreiben. Sie kann dann ein geeignetes Mittel für alles bleiben, wofür wir oder unsere Nachfolger sie verwenden möchten.