Wann genau wurde Regan im klassischen Film The Exorcist (1973) vom Dämon besessen? Welches Ereignis löste den Besitz aus und was war die Motivation des Dämons, sie zu besitzen?
War es das Ouija-Brett? War es etwas, was Regan getan hat, um Besitz zu verdienen?
Ich erinnere mich der Film, den der Dämon (während er sich in Regans Körper befindet) Regans Mutter Chris fragt:
Weißt du, was sie getan hat? Deine Fotztochter?
Später im Film erzählt Chris einer anderen Figur, dass Regan Mr. Dennings getötet hat.
Vielleicht war Regan besessen, weil sie einen Mord begangen hat Obwohl Regan jetzt, wo ich mich erinnere, Mr. Dennings getötet hat, nachdem sie besessen wurde. Wann und warum besaß der Dämon sie?
Kommentare
- @ TestSubject528491- Willkommen auf der Website. Gute Frage. Ich habe sie bearbeitet, bevor sie als anstößig gekennzeichnet wurde.
- @MajorStackings, danke für die Bearbeitung. ‚ s Schade, dass ein profanes Wort, auch in einem direkten Zitat und nicht auf eine Person oder Gruppe gerichtet, Sie Ich würde riskieren, dass der Beitrag markiert wird. Ich betrachte es als Kulturzensur. Aber was getan werden muss, muss getan werden.
- Diese Frage und ihre Bearbeitung werden derzeit auf Meta diskutiert.
li> @ Gilles OK. Ich habe den Meta-Beitrag gelesen und jetzt, da ich ‚ die Antwort von SteveED ‚ gesehen habe, scheint meine Bearbeitung voreilig zu sein. Diese ungeschriebenen Regeln bringen mich jedes Mal. 🙂 (Sie haben mich dazu gebracht, bowdlerizing nachzuschlagen)
Antwort
Die Antwort für die “ warum “ in einer Szene gefunden wird, die aus der ursprünglichen Bearbeitung des Films herausgeschnitten wurde, hier transkribiert :
Szene 232
INT. HALL OUTSIDE REGANS SCHLAFZIMMER
In der Dunkelheit lehnen sich Merrin und Karras an eine Wand. Ihre Gesichter sind vor Schock taub, als sie auf die Tür zu Regans Zimmer starren. O.S. Das Singen geht weiter.
KARRAS: Vater, was ist da drin los? Was ist los? Wenn das der Teufel ist, warum dieses Mädchen? Es macht keinen Sinn.
MERRIN: Ich denke, es geht darum, uns zur Verzweiflung zu bringen, Damien – uns als Tier und hässlich zu sehen – unsere eigene Menschlichkeit abzulehnen – die Möglichkeit abzulehnen, dass Gott jemals lieben könnte uns.
Das ist vor allem der Grund, warum Regan besessen wird.
Die gesammelten Beweise im gesamten Film machen deutlich, dass die Dämon in Regan ist ein Meister der Täuschung. Betrachten Sie die Szene “ Weihwasser „: Der Dämon kennt sicherlich den Unterschied zwischen tatsächlichem Weihwasser und dem Leitungswasser, das Karras lediglich vorgibt ist heiliges Wasser. Es reagiert jedoch so, wie es Regan getan hätte, wenn sie nur ein psychisch krankes kleines Mädchen wäre, das nur glaubte , besessen zu sein, und dachte, sie sei mit echtem Weihwasser bespritzt.
Auch wenn es den Anschein hat, dass Regan das Ziel der Angriffe des Dämons ist, ist sie tatsächlich eine Waffe, die gegen Karras eingesetzt wird. (Ich glaube, William Peter Blatty, der Autor des Buches, hat dies direkt festgestellt in Interviews.) Aus ihrem Mund spricht der Dämon in den Stimmen und wiederholt die Worte eines Penners, der Karras um Hilfe bat, aber keine erhielt, und Karras Mutter, deren kürzlicher Tod Karras zumindest teilweise auf seine Vernachlässigung zurückzuführen ist Bei Karras „Glaubensverlust geht es weniger darum zu bezweifeln, dass es einen Gott gibt, der uns retten könnte, als vielmehr darum zu bezweifeln, ob wir es verdienen, gerettet zu werden.
Könnte das Ouija-Board haben war ein notwendiger Schritt in Regans Besitz? Vielleicht. Aber andererseits ist dieser Dämon ein Betrüger. Er gibt Karras Schwächen vor und begrenzt dies es hat es eigentlich nicht, um sein Spiel voranzutreiben. Wenn es ein kleines Mädchen auswählen würde, das nie etwas Falsches getan hat, um es zu besitzen, dann wäre es offensichtlich, dass die Ursache des Unglücks von außen kam – dass “ guten Menschen schlechte Dinge passieren „. Aber wenn sie ein kleines Mädchen auswählt, das mit einem Spirit Board spielt, pflanzt es den Samen “ Vielleicht passiert ihr das alles, weil sie es auf sich selbst gebracht hat “ – dass uns vielleicht schlimme Dinge passieren, weil wir selbst schlecht sind. Wieder haben wir den Dämon gesehen, der zu dieser Art von Subtilität fähig ist, also haben wir keine Möglichkeit zu wissen, ob das Ouija-Brett tatsächlich eine Tür geöffnet hat oder ob es einfach wollte, dass die Dinge so aussehen. Der Dämon möchte, dass wir glauben, wir hätten es verdient die schlechten Dinge, die uns passieren, aber das heißt nicht, dass es die Wahrheit ist.
Antwort
Wenn ich mich an das Buch erinnere, denke ich, dass es mehr Details enthält als im Film. (Ich weiß nicht, ob es angemessen ist, Buch zu Film in einer Antwort wie dieser zu wechseln.)
Einfach ausgedrückt, Reagan hatte angefangen zu masturbieren.
Soweit ich mich erinnere Das ganze „Besitz“ -Ding ist eine Art Metapher für die Veränderungen der Pubertät und die Angst der Kirche vor (insbesondere der Sexualität von Frauen).
Kommentare
- Ihre Interpretation scheint äußerst zweifelhaft. Die einzigen Hinweise auf Masturbation, von denen ich ‚ weiß, dass sie im Buch oder im Film stattfinden, finden beide nach Regans Besitz statt. Haben Sie Textnachweise, die Ihre Idee unterstützen?
Antwort
Eine andere Interpretation des Films ist Regan wurde sexuell missbraucht.
Eine gute Frage ist, warum Herr Dennings in ihrem Schlafzimmer war. Ihr „Besitz“ begann, als dieser Missbrauch begann.
Kommentare
- Das ‚ ist auch ein guter Punkt ! Ich habe das vergessen
- Sie denken also, sie wäre ‚ geheilt ‚, wenn Mr. Dennings a nicht da wäre des Bildes?
- Ich glaube nicht, dass er sehr früh im Film aus dem Bild war. ‚ Ich glaube auch, dass Missbrauchsopfer oft viele Jahre nach dem Ende des Missbrauchs leiden?
Antwort
Ich habe vor Jahren einen ganzen Aufsatz über Blattys übernatürliche / spannende Romane für Studies In Weird Fiction geschrieben, „So Much Mystery ….“, der später in dem kritischen McFarland-Band über Blattys Fiktion American Exorcist . Zu diesem Zeitpunkt könnte es wahrscheinlich eine größere Erweiterung und Aktualisierung gebrauchen! Auf jeden Fall hilft es, zurück zu gehen und Blattys Roman zu studieren, aber die schnelle Antwort auf diese Frage ist, dass, wie Pater Merrin ganz explizit feststellt, „es nur einen gibt“ als Antwort auf Karras Frage, wie viele „Manifestationen“ oder Dämonen / Persönlichkeiten bewohnen Regan, was bedeutet, dass es einfach der Teufel und sein alter Feind sind, ob es nun Pazuzu ist oder wie es sich selbst nennt, um wieder zu kämpfen.
Aber genauer gesagt, ich glaube, es wird zumindest im Roman ausdrücklich darauf hingewiesen, dass das Ziel NICHT Regan ist, sondern vielmehr die sie umgebenden Figuren oder insbesondere einige, einschließlich natürlich Merrin als Hauptfeind und dann Karras, Regans Mutter Dennings und, obwohl außerhalb des Bildschirms, vielleicht sogar Regans entfremdeter Vater. Regan ist hauptsächlich nur ein Gefäß für Pazuzu / Satan (was nicht wirklich explizit Sinn macht da Pazuzu, wie wir wissen, ein vorchristlicher babylonischer usw. Dämon ist und so weiter. Es ist nur eine Manifestation eines größeren Übels, denke ich, ein Avatar, wie Blatty durch Merrins frühere Kämpfe mit Pazuzu als primäres „Gesicht“ des Satans.)
Ich hoffe, dass dies auch dazu beiträgt, diese komplizierte Frage zu beantworten. Außerdem ist sie aus verschiedenen Gründen verwundbar, ebenso wie viele ihrer Familienmitglieder, Freunde und Anhänger des McNeil-Haushalts, angesichts des Säkularismus, anderer verfolgter Hintergründe und einiger der Charaktere „schwacher oder nicht existierender Glaube (aber insbesondere Pater Karras“). s in Bezug auf seinen eigenen Zweifel am Glauben und seine Schuld an seiner älteren Mutter usw. usw.) Was jemanden in der Radiosendung von WBAI FM an diesem Halloween 2016 betrifft, so wurde das Gesicht von Pazuzu im Film mehrmals schnell gesehen , unterschwellige (fast) Schüsse, soll ein böses gruseliges Clownsgesicht sein, ist wirklich NICHT genau. Es mag oberflächlich so etwas ähneln, aber in Wirklichkeit scheint es, dass das „Gesicht des Dämons“ tatsächlich hauptsächlich inspiriert war, wie Ich habe mich erst kürzlich von der Noh-Dämonenmaske des klassischen japanischen Horrorfilms Onibaba gelesen, die William Friedkin dazu inspirierte, das Dämonengesichts-Make-up bis zu einem gewissen Grad auf diese Weise zu gestalten.
Kommentare
- Danke fürs Posten! Es ist immer toll, h Alle Autoren und Kritiker von Inhalten posten hier. Ihr Argument ist großartig, könnte aber Unterstützung gebrauchen. Wenn Sie einige Backup-Zitate hinzufügen könnten, sei es aus Ihrem Aufsatz oder dem Film (oder späteren, Einbindungsarbeiten usw.), die die Leser verstehen und ihre eigenen Ansichten bilden würden.
Antwort
Es scheint ziemlich klar (zumindest am Ende der Geschichte), dass das Ziel des Dämons Karras ist. Der folgende Austausch kommt so nahe wie nichts Um dies explizit zu sagen (aus IMDB-Zitaten):
Dämon: Was für ein ausgezeichneter Tag für einen Exorzismus.
Pater Damien Karras: Das würde Ihnen gefallen
Dämon: Intensiv.
Pater Damien Karras: Aber würde dich das nicht aus Regan vertreiben?
Dämon: Es würde uns zusammenbringen.
Pater Damien Karras: Du und Regan? > Dämon: Sie und wir.
Denken Sie daran, dass der Dämon zu der Zeit versucht zu haben schien, Karras zu täuschen, indem er sich selbst als „uns“ bezeichnete (vielleicht weil Karras Psychologe ist.Er spricht davon, mindestens drei Persönlichkeiten in Reagan identifiziert zu haben. Es ist eine Art Sache, die sich ein Autor vorstellen könnte, dass ein Psychologe dies tun würde 🙂
Ganz am Ende der Geschichte lädt Karras den Dämon ausdrücklich ein Dies deutet darauf hin, dass Karras die ganze Zeit sein Ziel war oder dass er einen willigen oder anderweitig geeigneten Gastgeber wollte oder verlangte.
Aber dies beantwortet nicht die Frage „Warum Reagan? ? “ Es gibt zwei Hauptmöglichkeiten, denen meines Erachtens weder das Buch noch der Film widersprechen.
Der erste Vorschlag ist, dass der Dämon ein Opportunist ist. Es findet einen Weg in die Welt über Reagan, vielleicht wegen des Ouija-Boards, vielleicht weil sie einsam und ein wenig vernachlässigt und daher anfälliger ist. Sie hat kein Verständnis für das Konzept des Dämonenbesitzes und ist anscheinend nicht durch die ausgeflippt Tatsache, dass eine unsichtbare Präsenz mit ihr spricht. Dies deutet auf eine Isolation von ihrer Peer Group hin, ebenso wie ihr wandernder und geschützter Lebensstil. Die Implikation scheint zu sein, dass das Ouija-Board die Aufmerksamkeit des Dämons auf sich gezogen hat (warum sollte man das Board sonst überhaupt erwähnen? ) und dass ihre Isolation dem Dämon half, sie zu ergreifen. Reagan war auch eine gute Wahl, weil ihre Mutter das Konzept des Besitzes seltsamerweise auch nicht kannte. Als Atheistin ging sie auch davon aus, dass Reagans Symptome durch medizinische oder psychologische Mittel verursacht wurden. Es ist auch erwähnenswert, dass Reagans Mutter reich und mächtig war, was ein nützliches Werkzeug für eine Dämonenabsicht sein könnte auf Chaos.
Wenn der Dämon einfach eine Gelegenheit genutzt hätte, hätte er Reagan als einen guten Ausgangspunkt gefunden. Wenn Reagan jedoch sein ultimatives Ziel gewesen wäre, warum würde er sie dann nicht nur ruhig bewohnen, bis es hatte Gelegenheit, das Chaos zu verursachen, das es wollte? Warum all die Theaterstücke, ohne etwas zu erreichen? Vielleicht brauchte es, wie gesagt, einen willigen Gastgeber. Die Theateraufführungen veranlassten schließlich Reagans Mutter, an den Besitz zu glauben. Vielleicht suchte sie nach einer bestimmten Art von Gastgeber: einem Priester? Jemand mit Einfluss? Etwas Spezifischerem?
Wenn Reagan jedoch ein beinahe war Karras war auch ein ideales Ausgangsziel für den Dämon. Er verlor oder hatte seinen Glauben verloren. Er war ein Psychologe, also würde er von Reagans Fall angezogen werden. Er trauerte und fühlte sich schuldig wegen des Todes seiner Mutter. Es scheint wahrscheinlich genug, dass der Dämon die Kirche infiltrieren und korrumpieren möchte und Karras zu besitzen – jemand, der mit anderen Priestern zusammengearbeitet hat, die Glaubenskrisen haben – wäre ein ausgezeichneter Weg, dies zu erreichen dies alles.
All dies könnte von einem opportunistischen Dämon und günstigen Umständen inszeniert worden sein. Der zweite Vorschlag ist jedoch, dass Karras schließlich das beabsichtigte Opfer des Dämons war. Es gibt einige Indizien dafür, aber wenn ja, war es ein sehr komplizierter Plan mit vielen Punkten, an denen er scheitern könnte (was er schließlich natürlich tut). Der Dämon scheint zu gerissen, um sich auf solch eine komplizierte Reihe von zu verlassen Ereignisse.
Dennoch gibt es einige Hinweise darauf, dass dies der Fall sein könnte. Zum Beispiel war Reagans erste Instanz wirklich seltsamen Verhaltens die Partyszene, an der zufällig ein Priester teilnahm; Pater Karras „Freund. Reagans Mutter hatte Karras bereits bemerkt und war beeindruckt, besonders von seiner Intensität. Sie fragt den Priester nach Karras und dieses Gespräch ist Teil des Grundes, warum sie Karras schließlich kontaktiert.
Reagans Arzt (und späteres Ärzteteam) glauben zunächst, dass Reagans Symptome medizinisch sind. Wenn sie diese Möglichkeit ausgeschöpft haben, werden stattdessen psychologische Mittel gesucht. Wenn sich das auch als fruchtlos erweist, wird der Exorzismus als psychologische Werkzeugmöglichkeit angesprochen. Der Dämon war in der Lage, Reagans Symptome zu diesem Zweck zu manipulieren, aber warum sollte er sich die Mühe machen? Ich denke, dies ist der stärkste Beweis dafür, dass der Dämon Karras die ganze Zeit angegriffen hat, vermutlich wegen seines schwankenden Glaubens und seiner Position in der Kirche
Ich bevorzuge die Interpretation, dass der Dämon ein Opportunist und ein geschickter taktischer Manipulator war, anstatt ein Meisterstratege. Es ist die einfachste und am wenigsten verschlungene Erklärung. Aber soweit ich mich erinnern kann, wird weder das Buch noch der Film einer Erklärung widersprechen.
Um es zusammenzufassen: „Warum Reagan?“
- Wenn der Dämon es wäre Als Opportunistin war sie ein leichtes Ziel.
- Wenn der Dämon die ganze Zeit hinter Karras her war, war sie das beste Mittel, um an ihn heranzukommen.
Es gibt einige Vorschläge in diesem Thread, der weder vom Film noch vom Buch unterstützt zu werden scheint.
-
Dass der Dämon Reagan betreten hat, weil sie angefangen hat zu masturbieren. Wie jemand anderes darauf hingewiesen hat Selbstbefriedigung wird bis zu dem Vorfall mit dem Kreuz, der nach ihrem Besitz auftrat, nicht erwähnt.Außerdem beantwortet es nicht die Frage, warum Reagan, weil jeder masturbiert, es sei denn, es ist aus irgendeinem Grund physisch unmöglich. Warum ist nicht jeder von Dämonen befallen?
-
Dieser Reagan hatte zuvor einen Mord begangen. Der Text oder Film enthält keinen Hinweis darauf, dass dies der Fall ist. Es ist wahrscheinlich, dass der Dämon Dennings über Reagan ermordet hat, aber auch dies ist nach dem Besitz. Die Zeile über „Weißt du, was [deine Tochter] getan hat?“ wurde schließlich in Dennings Stimme geliefert und bezieht sich eindeutig auf seinen Tod.
-
Sexueller Missbrauch. Abgesehen von ihrer Mutter und dem Kindermädchen schien Reagan keinen Kontakt zu … nun … irgendjemandem zu haben, wirklich und es gibt keinen Hinweis auf sexuellen Missbrauch jeglicher Art in dem Buch oder Film. Der Vorschlag, dass Dennings Reagan missbrauchen könnte, wird nicht bestätigt. Es gibt viele Gründe, warum Dennings in Reagans Zimmer ist. Der Dämon hätte sie um Hilfe schreien lassen können. Er hätte Dennings mit einer Stimme anrufen können, die er erkannte. Ein Erwachsener, der sich in einem Kinderzimmer befindet, ist kaum ein schlüssiger Indikator dafür sexueller Missbrauch.
Wir spekulieren natürlich alle auf jeden Fall über eine Fiktion.
Antwort
Interessante Frage, warum Burke Dennings in Regans Zimmer gewesen wäre, weil Detective Kinderman ihrer Mutter dasselbe verlangt.
Blatty warf viel herum von Konzepten, Implikationen oder Gründen, die sie möglicherweise gestört oder „in ihrem Kopf besessen“ hatte, und es war Sache des Lesers, zu entscheiden, ob sie es wirklich war, aber das Buch hat viele Hinweise, sie war es vielleicht nicht, aber Regan dachte sie wäre. . Burke blieb nur hier, während Sharon ein Rezept bekam und Reagan oben schlief. „Pazuzu“ hätte keinen Grund, Burke zu töten, aber Regan würde es tun, da sie glaubt, dass Burke bei ihrer Mutter einzieht, oder er hätte sie belästigen können. Burke war auch ein missbräuchliches Arschloch für den Diener Karl in dem Buch. Nannte ihn einen „Cunting Hun“ und einen „Butchering Nazi“ und beschimpfte einen Mann, der Chris treu war und sich gut um das Haus und Regan kümmerte. Wann hat Chris Karl jemals verteidigt? Sie war sich dessen nicht bewusst und ließ Burke damit davonkommen Entschuldigung „, so kommt er, wenn er trinkt. Regans Verhalten wird schlimmer, als Chris Freundin ihr ein Buch über Hexerei und dämonischen Besitz gibt, weil Regan mit einem Ouija-Brett spielt und das Buch „verschwindet“. Ihre vulgäre Sprache für den Arzt ist genau die Sprache, die Burke verwendet hat.
Mit anderen Worten, das Buch sagt nicht, dass es ein tatsächlicher Dämon war, sondern psychologisch. Obwohl der Film impliziert, dass es sich tatsächlich um einen Dämon handelt.
Antwort
Das seltsame Idol, das der Detektiv am Fuß der steilen Betontreppe gefunden hat, wird nicht erwähnt. Dieses Idol wird auch in beiden Versionen des Prequels über die frühen Jahre von Pater Merrin gesehen. http://www.blumhouse.com/2016/08/18/comparing-the-exorcist-prequels-exorcist-the-beginning-vs-dominion/
Dies liegt daran, dass es im Jahr 2000 eine zweite Veröffentlichung des Films gab, siehe Collins Krypta: THE EXORCIST Directors Cut Vs. Theatrical Versions .
Ich werde Sie nicht mit allen Details langweilen, aber im Grunde gibt es zwei Versionen des Filmtheaters und des Directors Cut. Das gruselige Gesicht / die japanische Maske und das Idol sind nur im Directors Cut, was dazu führt die Idee, dass es Pater Merrin war und nicht Pater Karras, mit dem der Dämon Rindfleisch hatte 1949. Vielleicht benutzte der Dämon Regan, um über Karras nach Merrin zu gelangen. Aber beide sterben, und es ist nur Chaos und Chaos, das der Dämon oder Satan will, oder vielleicht nur mehr Seelen, und deshalb sagt es uns. Aber ich denke, dass Pater Karras am Ende sein Leben gegeben hat, um das Mädchen zu retten, weil jeder weiß, dass Besitz zum Tod führt.
Kommentare
- Ich kann ‚ anscheinend nichts in Ihrem Antworttext selbst finden, um zu diskutieren, warum Regan war besessen, könnten Sie Ihre Antwort bearbeiten , um dies klarer zu machen?
- Ich glaube, ich habe es gerade getan
- Sie ‚ Richtig, die Frage war warum und wann. Wenn Sie die Tatsache verbinden, dass das Idol von Pazuzu am Fuß der Treppe gefunden wurde, dann hatte Merrin es immer noch, als er in DC war. Die Nähe zum athiesten Haushalt, die Isolation usw. Merrin war das Ziel, Regan war ein Werkzeug zusammen mit Karras, einem Vermittler.
- Die erste Verbindung ist gestorben – 404.
Antwort
Ich habe das Gefühl, dass der Dämon aus mehreren Gründen von Regan angezogen wurde. Pazuzu hatte Pater Merrin in einem früheren Exorzismus getroffen und Pater Merrin befindet sich jetzt in der Nähe von Washington DC. Regan spielte mit dem Ouiga-Brett. Und etwas, von dem niemand erwähnt hat, dass Regans Mutter ausgewählt wurde, um zu leiden, ebenso wie Pater Karras. Reagans Mutter nimmt den Namen des Herrn ständig vergeblich und Pater Karras ist ein Priester, der seinen Glauben verliert. All diese Dinge haben Pazuzu gefangen genommen Aufmerksamkeit, aber ich glaube, hauptsächlich wollte er Pater Merrin konfrontieren.
Kommentare
- Dies sind alles sehr plausible Erklärungen, aber dennoch Spekulationen.
Antwort
Was wäre, wenn Pazuzu nicht der ursprüngliche Dämon wäre, der sie besaß? Die einzige Brücke zwischen dem Dämon und ihr war der Vater, aber sie war bereits besessen. Vielleicht bekämpft die verborgene Geschichte das Böse mit dem Bösen. Der Vater benutzte Pazuzu, um das Mädchen von den unreinen Geistern zu befreien, die Kontakt mit dem Brettspiel hatten. Daher sein Erscheinen gegen Ende und ihre Verbeugung vor ihm …… Ich weiß nicht, nur ein Gedanke
Kommentare
- Hmmm. Ich nehme an, dann stellt sich die Frage, warum die anderen Geister sie besaßen.
- Spekulative Antworten sind besser mit einer Erklärung, wie die Theorie durch das Quellenmaterial unterstützt wird (in diesem Fall, was im Film passiert ist). .