Wann wählen wir ' auf dem Fahrrad ' vs. ' mit dem Fahrrad '?

Was ist geeigneter oder grammatikalischer zu verwenden:

  1. Er kommt mit dem Fahrrad.

  2. Er kommt mit dem Fahrrad.

Kommentare

Antwort

Abhängig vom Kontext.

" Mit dem Fahrrad " zeigt an, wie Sie irgendwohin gekommen sind.

Wie sind Sie so schnell hierher gekommen?

Nun, ich bin mit dem Fahrrad hierher gekommen.

Die Straße kann gefährlich sein, wenn Sie mit dem Fahrrad fahren. Einige Fahrer achten nicht genug darauf.

" Auf dem Fahrrad " ist nicht wirklich eine gültige Phrase, wie sie ist. " Auf einem / dem Fahrrad würde " funktionieren. Es wird verwendet, um zu zeigen, dass sich jemand oder etwas physisch auf dem Fahrrad befindet.

Es ist schwierig, auf einem zu großen Fahrrad zu sitzen für Sie.

BEARBEITEN:

Er kommt mit dem Fahrrad.

Bitte sagen Sie dies niemals. Sie werden ausgelacht. Nicht für die Grammatik – es ist falsch, wohlgemerkt – aber es ist eine Anspielung.

Kommentare

  • Fast niemand würde dort eine " Anspielung " wahrnehmen (und die meisten der Handvoll, die getan haben wären dumm Ich denke, es wäre besser, wenn ich es überhaupt nicht angesprochen hätte. Solche Dinge betreffen ' normalerweise nicht die Wahl der Phrasierung der meisten '.
  • Obwohl sie dreiundzwanzig sind und in einer sicheren Karriere denke ich, dass ich ein dummer und unartikulierter Teenager bin. Ich bin mir nicht sicher, wie das Bemerken einer Anspielung einen unartikuliert macht. Wenn ich es wahrnehme, werden es auch andere tun. Die Anspielung wird durch die Tatsache verschärft, dass die nicht vulgäre Interpretation zu einem grammatikalisch falschen Satz führt, so dass der Hörer davon ausgehen kann, dass er die vulgäre Version gemeint haben muss. Ohne den Akzent des OP ' zu hören (und mir somit zu erlauben, zu erkennen, dass sie kein englischer Muttersprachler sind), hätte ich keine Möglichkeit zu wissen. Bestenfalls ist es eine unnötige Ablenkung.
  • Ich denke, ob die Anspielung in den Sinn kommt oder nicht, hängt weitgehend vom Kontext ab. Wenn ich zu einem Freund sagte, " Joe ' ist das Auto immer noch in der Garage, denke ich. Braucht er hier eine Fahrt? " Mein Freund könnte antworten: " Nein, er ' kommt auf sein Fahrrad, " und ich würde ' nicht über die Antwort oder die Person lachen, die sie gegeben hat. ' Mein Freund muss den Satz nicht umformulieren und stattdessen ankommen verwenden. Die Anspielung ist nur dann auffällig, wenn der Satz ohne umgebenden Kontext dargestellt wird, wie Sie ihn hier geschrieben haben.
  • @ J.R. Ich nehme an, die Unterscheidung ist dann weitgehend stilistisch, da ich einen solchen Satz niemals sagen würde. Ich ' würde sagen " Nein, er ' kommt mit dem Fahrrad / Fahrrad. "
  • Und ich ' würde wahrscheinlich sagen, " Nein, er ' fährt sein Fahrrad. " Ich ' weise nur darauf hin, dass Ihre Ermahnung zu " Bitte sagen Sie niemals, dass " vielleicht etwas stark ist. " Seien Sie vorsichtig, wenn Sie sagen, dass " ein besserer Rat ist.

Antwort

„by“ bezieht sich auf die Instrumentalität des Dings, das bedeutet, mit dem .

Einige Personen kamen mit dem Auto an, andere mit dem Fahrrad.

auf einem Fahrrad „bezieht sich auf das Ding als Oberfläche, etwas, auf dem man sitzen kann:

Der Zirkusclown fuhr auf einem Kinderfahrrad, auf dem ein anderer viel größerer Clown saß Schultern.

„auf dem Fahrrad“ bezeichnet das Ding als Transportmittel:

Wie kommen die Flüchtlinge zum Polarkreis?
– Sie sind mit dem Fahrrad unterwegs.

Kommentare

  • Ich ' habe noch nie hörte einen Muttersprachler auf diese Weise auf dem Fahrrad verwenden. So wie niemand irgendwohin geht oder mit Zug / Bus / Flugzeug / etc. ohne Artikel fährt.
  • Wie wäre es mit " auf dem Fahrrad sein, als er mich anrief "?
  • @FumbleFingers: books.google .com / …
  • Das ' ist eines von ein halbes Dutzend solcher nicht standardmäßigen Verwendungen in Google Books im Vergleich zu über 800 " normal " Verwendungen mit dem Artikel gingen auf einem Fahrrad aus. ' wäre für Lernende keine gute Idee anzunehmen, dass der Artikel in irgendeiner Weise " optional " – Ich vermute, dass praktisch alle Muttersprachler es als " ungerade / falsch " registrieren würden.
  • Es ist nicht ungewöhnlich, nur selten. Es bezieht sich hier auf das Fahrrad als ein Transportmittel . Vergleichen Sie: zu Pferd, auf Skiern, auf Geländefahrzeugen, auf Stelzen, auf Schlittschuhen, auf Showschuhen, auf Hundeschlitten, zu Fuß .

Antwort

In der Standardgrammatik verwenden wir keinen Artikel oder kein Possessivpronomen nach „by“ vor dem Namen eines Transportmittels. Zum Beispiel wir würde sagen „Er kam mit dem Fahrrad“ und nicht „Er kam mit dem Fahrrad oder er kam mit dem Auto.“ In solchen Fällen muss „durch“ durch Präpositionen ersetzt werden wie „on / in /“ oder Possessivpronomen wie „my / his / her“ usw. Zum Beispiel können wir sagen: Er kam mit dem Fahrrad / Er kam mit dem Taxi / Er kam mit dem Auto seines Freundes usw. .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.