In der letzten Szene von Martin Scorseses „King of Comedy“ schlägt ein Nachrichtenbericht vor, dass Rupert Pupkin (gespielt von Robert De Niro) nach seinem Erscheinen herauskommt aus dem Gefängnis, wird zu einer Sensation und veröffentlicht seine lang erwartete Autobiografie. Gleichzeitig wird ihm gezeigt, dass er verschiedene Angebote für Shows hält.
Ist es möglich, dass er sich dieses Stück auch so vorgestellt hätte wie seine vorherigen Gespräche und Bühnenshows mit Jerry Langford? Gibt es Hinweise, die zur Realität führen oder auf andere Weise?
Kommentare
- Dieselbe Frage wird oft im Finale gestellt Szene von Taxifahrer .
Antwort
Es scheint eine Debatte darüber zu geben Dies (auf IMDb-Boards und Rotten Tomatoes et al.), aber ich fand ein Wikipedia-Snippet , das Folgendes vorschlägt:
Der Filmwissenschaftler David Bordwell, der im Film Viewers Guide schrieb, erwähnte die (un) rea Ende des Endes als Diskussionsthema. Eine Reihe von Szenen im Film – Rupert und Jerry im Restaurant, Jerry trifft Rupert, nachdem er sein Band angehört und ihn als Genie bezeichnet hat, Rupert heiratet „live“ in Jerrys Show – existieren nur in Ruperts Fantasie. und Bordwell schlug vor, dass einige Zuschauer denken würden, die endgültige Sequenz sei eine andere Fantasie.
Kommentare
- Ich ‚ werde weiter graben …
- Es scheint offen für Interpretationen zu sein. Ein Unterschied zwischen der letzten Szene und den anderen Fantasien von Rupert Pupkin (von Ihnen erwähnt) ist jedoch die Anwesenheit von Jerry Langford. Jerry Langford ist in jeder seiner Fantasien präsent, aber in der letzten Szene wird kein Treffen zwischen den beiden erwähnt. Daher denke ich, dass es Realität ist.
- Die beste Kunst ist auf diese Weise oft mehrdeutig. Was ist besser: real oder fantasievoll? (Antwort: beides!) Sie wundern sich, was genau der Punkt ist, oder der Regisseur wäre explizit gewesen. Ist er zum Beispiel am Ende von Inception noch im Traum? Der Charakter trifft eine Entscheidung, die ihm ‚ egal ist, und dem Publikum wird die absolute Bestätigung verweigert, die er nicht ist (Schussschnitte, gerade als die Oberseite zu wackeln beginnt, aber bevor sie abfällt. ) Gute Antwort!
Antwort
Die Hintergrundvorhänge sehen wie oben angegeben aus wie Gefängnisstangen. Außerdem trägt er einen sehr lauten roten Anzug, der dem entspricht, was jemand im Gefängnis tragen würde. Wenn Sie schließlich hinschauen, positioniert er seine Hände in einer Art Rückhalteposition.
All dies, zusätzlich zu dem sehr schwachen Material in seinem Aufstehen, würde einen glauben lassen, dass er sich all dies von einigen aus dem Gefängnis / der psychiatrischen Anstalt vorstellt.
Antwort
Das ist eindeutig Pupkins Vorstellungskraft. Denken Sie an all die Zeiten, in denen er Tagträume hatte, es war viel übertrieben und lesen Sie jetzt die letzten Zeilen des Drehbuchs (die sich übrigens von dem ursprünglichen Entwurf unterscheiden, in dem es eindeutig kein Tagträumen ist, hier stattdessen nicht das offensichtlich ..), nachdem festgestellt wurde, dass die Biografie für eine Million ( eine Million! ) Dollar verkauft wurde, und das Bald wird ein Film darüber gedreht, und “ er und seine Leute haben attraktive Angebote abgewogen „:
Und jetzt, meine Damen und Herren, der Mann , auf den wir alle gewartet haben und auf . Würden Sie bitte zu Hause willkommen heißen?“ hellster neuer Stern Die legendär, inspirierend, der einzige König der Komödie ! Meine Damen und Herren, Rupert Pupkin! Rupert Pupkin, meine Damen und Herren! Hören wir es für Rupert Pupkin! Wunderbar! Rupert Pupkin, meine Damen und Herren! Rupert Pupkin, meine Damen und Herren! „s hören es für Rupert Pupkin! Wunderbar ! Rupert Pupkin, meine Damen und Herren!
Sie verstehen es. Dies ist nicht anders, als wenn sein Lehrer ihm während des Films dankt, weil … er hat ihr Leben verändert ..: D
Antwort
Nachdem ich diese Diskussion viele Male geführt habe, bin ich überzeugt, dass es eine Fantasie ist.
Meine Hauptargumentation ist, dass sein endlicher Aufstieg auf das „King“ -Niveau, abgesehen von der Symbolik, auf die die Leute bereits hingewiesen haben, nicht wirklich rational Sinn macht. Die kurze Gefängnisstrafe, die Tatsache, dass er irgendwie würde 6 Jahre später noch populärer werden, und die Tatsache, dass er gerade eine eigene Show bekommt, ist allesamt unglaublich extrem.
Ich glaube, der Mangel an Jerry in der letzten Sequenz soll eine Veränderung in seinem Fantasieleben zeigen. Er braucht Jerry nicht mehr, um eine Krücke für seine Fantasien zu sein, er kann sie alle in sich selbst gießen.
Antwort
Fantasie. Und hier ist meine Theorie: Denken Sie daran, dass jede Szene in Ruperts Vorstellung durch Szenen in Ruperts Realität aufgewogen wird.
Stellen Sie sich das jetzt so vor:
- Ruperts Fantasie = positive Lebenssituation.
- Ruperts Realität = negative Lebenssituation.
Der Film folgt einem bestimmten Muster des Gleichgewichts, er folgt einer Verschiebung von positiver Fantasie und negativer Realität.
Für jede negative Situation in seiner Realität musste es durch die gleiche Anzahl positiver Situationen in seiner Fantasie ausgeglichen werden. Zum Beispiel wurde sein Band von Jerry abgelehnt (negative Realität), die nächste Szene zeigt Jerry, wie er ihn lobt (positive Fantasie). Am Ende des Films finden wir ein weiteres Beispiel: Rupert geht ins Gefängnis (sehr negative Realität).
Wenn der Film diesem Muster folgt, muss die letzte Szene mit Ruperts Erfolg, eine sehr positive Situation, Fantasie sein.
Antwort
Ich denke, das Ende ist eine Fantasie aufgrund der Größe des Empfangs, den er am Ende erhält … was ist konsistent in Bezug darauf, sich selbst als KÖNIG anzusehen …
Kommentare
- Hallo und willkommen bei der Stapelbörse. Kurzer Hinweis: Wenn Sie antworten beginnt mit den Worten “ Ich denke, “ dort ‚ ist eine wirklich gute Chance ‚ Meinung und keine überprüfbare endgültige Antwort. Könnte ich vorschlagen, die Tour zu lesen, um eine bessere Vorstellung davon zu bekommen, wie Wir ‚ sind kein typisches Diskussionsforum. Wenn Sie 50 Reputationspunkte erhalten, sind Sie hier u ‚ kann kommentieren und das ‚ s als was wäre das besser geeignet als. Lassen Sie sich nicht von ‚ entmutigen, wir waren alle irgendwann neu hier.
Antwort
Wenn Rupert während der Endszene vorgestellt wird, ähneln die Vorhänge im Hintergrund Gefängnisstangen, ein ziemlich starker Hinweis auf Realität oder Fantasie.
Der Punkt ist, dass es für beide Seiten Beweise gibt Für das Argument ist es Sache des Zuschauers, eine Entscheidung in Abhängigkeit von seiner Interpretation des Films zu treffen. Dies ist, was der Regisseur beabsichtigt hat.