War “ Tim ” der Verzauberer ein ad libbed Name?

Der Film Monty Python und der Heilige Gral enthält eine Szene mit Tim der Zauberer , gespielt von John Cleese. Der Dialog sieht wie folgt aus:

Arthur: „Unter welchem Namen sind Sie bekannt?“

Tim: „Es gibt einige, die Rufen Sie mich an … Tim „

Arthur:“ Grüße, Tim, der Zauberer. „

Offensichtlich gibt es ein Gerücht unter Fans, dass Cleese den ursprünglichen Namen vergessen hat, als sie diese Szene gedreht haben, und stattdessen mit dem Namen „Tim“ geworben hat. Aus IMDB :

Einige glauben, der Name des Verzauberers sei Tim, weil John Cleese vergaß den ursprünglichen Namen des Charakters und gab die Zeile „Es gibt einige, die mich … Tim nennen“ frei. Cleese bestreitet dies jedoch. Während einer Live-Tour 2018 sagte er, dass es im letzten Film keine Improvisation gab.

Stimmt dieses Gerücht, dass „Tim“ ein ad libbed Name war? Woher kommt dieses Gerücht?

Kommentare

  • Diese Frage ist beleidigend. Es untergräbt Cleese ' s großartigen Sinn für komödiantisches Timing.
  • Haben Sie ' nicht Ihre eigene Frage beantwortet? Warum sollten Sie nicht das Wort von John Cleese ' nehmen?
  • Wenn ich Monty Python kenne, wäre ich sehr überrascht, wenn dies der Fall wäre ad-libbed. ' machen das nicht wirklich.
  • Keine Antwort, aber vor langer Zeit (90er?) Habe ich einen Dokumentarfilm über Robin Williams gesehen, in dem andere lustige Leute miteinander sprachen über Robin Williams. Cleese war beeindruckt von Williams ' Improvisationsfähigkeiten und sagte, er (Cleese) habe absolut kein Vertrauen in seine eigenen Improvisationen. Es hatte einen wundersamen ' wie macht er das? " Ton, kombiniert mit Cleese ' ließ mich bei keiner der Auftritte von Cleese ' Improvisation vermuten. Ich ' bin mir nicht sicher, ob er ' sich jemals die Erlaubnis geben würde.
  • In der Tat erinnere ich mich an ein Interview mit John Cleese Anfang 2000 ' s und er war sehr kritisch gegenüber einer Szene in " Fawlty Towers " wo er ungefähr eine halbe Sekunde zu lange warten musste, bis ein Elchkopf auf ihn fiel, wahrscheinlich mehr als 20 Jahre zuvor. Wenn ich es mir jetzt ansehe, kann ich eine merkwürdige Pause sehen, aber ' hätte es sonst nie aufgegriffen. Wenn John Cleese ' keine Pause vor " Tim " wollte, würde dies grundsätzlich nicht der Fall sein ' Es war keine Pause vor " Tim ".

Antwort

tl; dr; In jeder Hinsicht ist das Gerücht, dass John Cleese den Namen „Tim the Enchanter“ beworben hat, völlig falsch.

Ich habe etwas gefunden, das angeblich eine Arbeitskopie des verwendeten Skripts ist in der Produktion des Films, komplett mit sofortigen Überarbeitungen.

Dies ist das Drehbuch „Monty Python und der Heilige Gral“ wie es am 20. März 1974 erschien . Es ist eine „funktionierende“ Version des Skripts, NICHT das endgültige Drehbuch, das gefilmt wurde. Wenn Sie dies lesen, können Sie den kreativen Prozess bei der Arbeit sehen. Viele der Szenen wurden gegenüber der ursprünglichen Schreibweise geändert, andere verschwanden vollständig . Andere Teile, darunter einige der witzigsten und am meisten zitierten Zeilen aus dem Film, wurden in diese Version des Drehbuchs geschrieben, andere wurden später während der Dreharbeiten hinzugefügt. Ich habe die Änderungen farbcodiert, damit Sie sie leichter verfolgen können.
Quelle: Heiliges Gral-Arbeitsskript Teil 3

Das ist mindestens ein Jahr vor dem Kinostart des Films (13. April 1975). Diese Version des Drehbuchs hat Cleeses Zeile als BLACK: Regular farbcodiert Text. Die Art und Weise, wie das Skript ursprünglich geschrieben wurde .

ARTHUR: Unter welchem Namen sind Sie bekannt?

TIM: Es gibt einige, die mich Tim nennen?

ARTHUR: Grüße Tim der Zauberer!
ungekürzte Quelle: Holy Grail-Arbeitsskript Teil 3

Wenn die Herkunft dieser Version des Skripts korrekt ist, wird nicht nur die Zeile genau so gesprochen, wie sie später im veröffentlichten Film erschien, sondern die Zeichenzuordnung für die gesprochene Zeile lautet Tim.

Diese Beweise in Verbindung mit John Cleeses eigener Ablehnung des Gerüchts scheinen zu beweisen, dass das Gerücht falsch ist. John Cleese hat sich im Laufe der Jahre als vollendeter Profi und als eines der besten Beispiele für einen heterosexuellen Mann in der modernen Komödie erwiesen. Er hat immer wieder gezeigt, dass er die lustigsten Situationen mit einem vollständigen Deadpan -Ausdruck überstehen kann, während er seine eigenen Zeilen auf Stichwort und pro Richtung liefert. Ich kann sehen, wie er eine Zeile des Dialogs unregelmäßig vergessen könnte, aber würde er jemals vergessen, welche Figur er porträtierte oder wessen Kostüm und Make-up er trug?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein. John Cleese als Tim the Enchanter

Ich denke nicht. IMHO, John Cleese würde niemals so unvorbereitet am Set sein.

Ich habe keine Ahnung, wie das Gerücht angefangen hat oder wie ein Internet-Gerücht angefangen hat.

Meine beste Vermutung wäre Cleese. “ s komische Übermittlung der fraglichen Zeile und das anschließende Zögern der anderen Partei. Gemäß der implizierten Regieanweisung im Drehbuch¹ beendet er sie mit einer fragenden Bemerkung, als würde er eine Frage stellen, ohne Tatsachen anzugeben Arthur und seine Anhänger fühlen sich unwohl; sie wissen nicht, ob sie bejahen oder seine Antwort akzeptieren sollen. Ein Fan-Boy war vielleicht besessen von der schlechten Lieferung und begann ein Gerücht, dass Cleese tatsächlich fragte, wen er spielen sollte.


¹ Die ? am Ende von Tims Dialogzeile (die insbesondere in der OP-Version des Skripts fehlt) ist der Weg der Drehbuchautoren Anweisen der Dialogzeile, die als Frage und nicht als Anweisung geliefert werden soll.

Kommentare

  • " Ein Fan-Boy hat vielleicht […] ein Gerücht ins Leben gerufen " – ja, ich ' habe solche Gerüchte schon in Youtube-Kommentaren bemerkt: Fans, die Dinge wie " sagen, schauen in sein Gesicht, man kann sehen, dass ' s die reale Reaktion des Schauspielers ' und nicht nur der Charakter ". Ähm, nein, das ' heißt gutes Handeln.
  • @Randal Thor Ich war einmal bei einem Betrug, bei dem einige Diskussionsteilnehmer ein Wahrheits-oder-Lügen-Spiel machten. Einer von ihnen fing an, eine Geschichte zu erzählen, und ich fing eine Reihe von Erzählungen auf, dass er Improvisationstechniken verwendete, um eine unterhaltsame Geschichte zu erstellen. Es stellt sich heraus, dass die Geschichte absolut wahr war. Ich habe ihn danach danach gefragt, und er sagte im Wesentlichen, dass er dieses Zeug absichtlich getan hat, um Zuschauer, die über Improvisation Bescheid wussten, in die Irre zu führen. Bei der Diskussion über The Life of Brian sagten sie, dass bestimmte Namen wie Brian, Trevor und Kevin von Natur aus lustig seien, nur weil sie so klingen. Ein weiteres Beispiel dafür ist, dass der Zauberer Tim heißt. Es ' ist ein lustiger Name für diesen Charakter, und es wäre sehr bewusst gewählt worden!
  • @CJDennis – In der Tat " Brian ", " Trevor " usw. sind sehr holzige Namen.
  • @BruceWayne – Eigentlich ist das ' s Kim , wie in Kim Sang-woo .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.