Dezember 13, 2020
Articles
Keine Kommentare

Waren die rückwärts gerichteten Texte in Mary Poppins Supercalifragilisticexpialidocious korrekt?

Bei dem Lied sagt Mary Poppins zu Bert

Sie können es rückwärts sagen , was ist (verstümmelt, das klingt nicht richtig für meine Ohren), aber das ist …

Ist supercalifragilisticexpialidocious an dieser Stelle tatsächlich richtig rückwärts ausgesprochen ?

Kommentare

  • Richtig definieren. Wenn Sie pedantisch sein möchten, besteht die einzige Möglichkeit, " die richtige " Rückwärtssprache zu erhalten, darin, sie aufzuzeichnen und die Aufnahme dann rückwärts abzuspielen. Ich bezweifle, dass dieser Ton von Menschen reproduzierbar wäre. Andernfalls könnten Sie es in umgekehrter Reihenfolge schreiben und versuchen, dies zu sagen, oder jede Silbe in umgekehrter Reihenfolge sagen oder etwas ungefähr rückwärts machen, das gesungen werden kann …
  • Sollte dies nicht bei Skeptics SE sein? 😉
  • Als Referenz latinisierte die spanische Synchronisation " latinisiert " das Wort als supercalifragil í sticoespialidoso (ziemlich nahe am Original, um fair zu sein). Während in Spanien die Rückwärtsversion sodolipiaescotilisgifralicapersu ist, dh in Lateinamerika die Silbe umgekehrt ist osodilaipseocitsiligarfilacrepus , buchstabenumgekehrt, was tatsächlich so klingt wurde rückwärts ausgesprochen (weil Spanisch). Sie können das umgekehrte Audio hier @ 0:35 hören.
  • Wem werden Sie glauben, Mary Poppins oder Ihren Lügenohren?
  • Ist Mary Poppins zum Thema? Nur weil sie fliegen kann?

Antwort

Nein.

Ich habe das Skript nicht zur Hand, aber ich erinnere mich, dass sie die „Rückwärtsversion“ erstellt haben, indem sie das ursprüngliche Wort genommen und es geschnitten haben in Stücke und die Stücke in umgekehrter Reihenfolge sagen. So etwas wie:

doci-ali-expi-isti-fragi-cali-repus

Der letzte Block („repus“) ist tatsächlich rückwärts, vermutlich, damit er für den zufälligen Hörer so klingt, als wäre das Ganze rückwärts.

Kommentare

  • imsdb stimmt Ihnen zu, ebenso wie Springfield! Springfield! (obwohl hier geringfügige Abweichungen), aber dies nicht.
  • @TheLethalCarrot es sieht aus wie IMSDB und Springfield! Springfield! Sind die Drehbücher von 1964, während die auf dem Centennial Audito Die Rium-Website ist das Spiel von 2003.
  • Klingt wie die Filmversion, die in der anderen Antwort verlinkt ist. " docious-ali-expeistic-fragicaliwupus ".

Antwort

Ja – im Broadway-Musical

, wo es gemäß Libretto TheLethalCarrot hat einen Kommentar zu suoicodilaipxecitsiligarfilacrepus gepostet.

Kommentare

  • I ' m Ich bin mir nicht sicher, was " tatsächlich richtig rückwärts ausgesprochen hat. " bedeutet überhaupt. Bist du? Wenn Sie es rückwärts buchstabieren und " es ausloten " ' tun Sie den Trick nicht kennt. " Super " rückwärts geschrieben ist " repus ", was so aussieht, als würde es sich mit " Creepern " reimen, so sagen sie es, aber das ' verehrt die Sounds in " super " nicht wirklich.
  • Sie haben einen fairen Punkt. Ich nehme an, " spricht es tatsächlich rückwärts aus " würde bedeuten, dass alle Phoneme in umgekehrter Reihenfolge ausgesprochen werden, so dass z. Der zweite Konsonant sollte ein stimmloses palato-alveoläres Zischlaut sein, was in keinem der angegebenen Beispiele der Fall ist '. Jetzt möchte ich versuchen, herauszufinden, wie es sein sollte, es tatsächlich rückwärts auszusprechen.
  • @TyHayes: Um es wirklich rückwärts auszusprechen, muss die tatsächliche Schallwellenform umgekehrt erzeugt werden. Dies ist für Menschen nicht ganz möglich; Betrachten Sie " Stern ", wo wir die Grenze zwischen " s " und " t ", aber nicht umgekehrt.
  • @ user21820 Es ist möglicherweise nicht möglich, die genaue Wellenform rückwärts zu erzeugen, aber ' ist es möglich, etwas zu erstellen, das nah genug ist, dass es bei der Aufnahme erkennbar ist umgekehrt: youtu.be/E_q7rZJljKY .
  • @ user21820 Das Umkehren der Phoneme scheint eine ebenso vernünftige Definition für rückwärts aussprechen " als " Umkehren der Wellenform ", wenn nicht mehr. Wie Sie hervorheben, klingen umgekehrte Schallwellen menschlicher Sprache ' nicht einmal wie von Menschen ausgesprochene Sprache. Und wenn wir über das Umkehren gedruckter Wörter sprechen, meinen wir normalerweise das Umkehren der Reihenfolge der sinnvollen Einheiten (Buchstaben), nicht das Umkehren der physischen Darstellung von ihnen; z.B. Die meisten Palindrome sind ' nach dieser Definition der Umkehrung keine Palindrome, da viele der umgekehrten Formen nicht einmal Buchstaben sind.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.