Weil sie als eine der “ Sacred Twenty aufgeführt wurden -Eight “ .

In den frühen 1930er Jahren wurde ein Pure-Blood Directory wurde anonym in Großbritannien veröffentlicht, in dem die 28 wirklich reinen Blutfamilien aufgeführt sind, wie von der unbekannten Behörde beurteilt schrieb das Buch *** mit dem Ziel, solchen Familien zu helfen, die Reinheit ihrer Blutlinien aufrechtzuerhalten.

Es gibt nicht so viele echte reine Blutsfamilien, wie Sie vielleicht erwarten, oder zumindest nicht viele, die ihre Abstammung so weit zurückverfolgen können.

Die Weasleys haben ausdrücklich erklärt, dass ihr Name von Anfang an in die Liste aufgenommen wurde:

Eine Minderheit dieser Familien öffentlich bedauerte ihre Aufnahme in die Liste und erklärte, dass ihre Vorfahren sicherlich Muggel umfassten, eine Tatsache, für die sie sich nicht schämten. Am lautesten empört war die zahlreiche Weasley-Familie, die trotz ihrer Verbindungen zu fast jeder alten Zaubererfamilie in Großbritannien stolz auf ihre Verbindungen zu vielen interessanten Muggeln war. Ihre Proteste brachten diesen Familien das Opprobrium der Befürworter der Reinblut-Doktrin und des Beinamen „Blutverräter“ ein. In der Zwischenzeit Eine größere Anzahl von Familien protestierte, dass sie nicht auf der Reinblutliste stehen.

_{Alle Zitate stammen von Pottermore .}

Kommentare

• Reinblüter scheinen jeden zu denken, der ein Reiner ist -blut und ‚ hassen Muggel sind keine Blutverräter. Es ‚ heiratet nicht nur mit Muggeln, es ‚ ist der Akt des Mitgefühls mit ihnen.
• I. ‚ wusste nicht, dass sie öffentlich Einwände gegen die Teilnahme an “ Sacred Twenty-Eight „, das regelt es, danke!
• @TheLethalCarrot Dann mussten sie ‚ zu viele Blutverräter anrufen. Siehe Hogwarts-Statistiken zum Beispiel: Wir können davon ausgehen, dass fast alle, die in Hafflepuff, Ravenclaw und Griffindor leben, nach Ihrer Definition Blutverräter sind, zusammen mit einigen Slytherins (wie Slughorn). Der Begriff “ Blutverräter “ würde seine ‚ Bedeutung verlieren.
• Die Schwierigkeit bei dieser Antwort besteht darin, dass dies in den Büchern nicht erwähnt wird. Wie sollte ein Leser verstehen, was er las, wenn es erst später ergänzendes Material war, das es erklärte?
• @Alex Willkommen bei Harry Potter Canon. Wo JKR nur einen Tweet verschickt, der aus dem Nichts einen neuen Kanon bildet, wenn sie auf eine Inkonsistenz in den Büchern hingewiesen wird oder wenn sie gelangweilt ist.

Die Weasleys sind seltsam, da sie eine ganze Familie von Blutverrätern sind.

Blutverräter sind Reinblüter, die sich nicht anziehen Es ist ihnen egal, reinblütig zu sein, weshalb sie als „Blutverräter“ bezeichnet werden. Sie verraten ihr reines Blut, indem sie es nicht wertschätzen und sie zu Verrätern ihres Blutstatus machen.Das einzig besonders Ungewöhnliche an den Weasleys ist, dass sie eine ganze Familie von Blutverrätern sind – da ein Blutverräter erfordert, dass beide nicht Wert darauf legen, reines Blut zu sein, während sie tatsächlich reines Blut sind, ist dies nicht der Fall Normalerweise kommen sie nicht in ganze Familien. Die Weasleys sind so sehr als eine Familie von Blutverrätern bekannt, dass kein Weasley im schwarzen Stammbaum stehen würde.

„Die Reinblutfamilien sind alle miteinander verbunden «, sagte Sirius. „Wenn Sie nur Ihre Söhne und Töchter Reinblut heiraten lassen, ist Ihre Auswahl sehr begrenzt. es ist kaum noch einer von uns übrig. Molly und ich sind Cousins aus der Ehe und Arthur ist so etwas wie mein zweiter Cousin, der einmal entfernt wurde. Aber es macht keinen Sinn, hier nach ihnen zu suchen – wenn jemals eine Familie ein Haufen Blutverräter war, sind es die Weasleys. “
_{^{– Harry Potter und der Orden des Phönix, Kapitel 6 (Das edle und älteste Haus des Schwarzen)}}

Die Weasleys, die als Blutverräterfamilie bekannt sind, stammen aus der Zeit vor Arthur – Cedrella Black, die zwischen 1915 und 1919 aufgrund ihrer älteren und jüngeren Schwestern geboren worden sein müsste. Geburtsjahre, wurde vom Baum gesprengt, weil er den Blutverräter Septimus Weasley geheiratet hatte.

Es ist selten, dass es eine Familie von Blutverrätern gibt, da sie ihren Blutstatus nicht schätzen müssten, aber dennoch ihre Blutlinie rein gehalten hätten. Um ein Blutverräter zu sein, muss der Zauberer zuerst selbst ein reines Blut sein. Normalerweise heiratet ein Blutverräter jemanden, der nicht reinblütig ist. Da seine Blutlinie nicht mehr rein ist, werden seine Nachkommen nicht mehr als Blutverräter betrachtet, da sie kein reines Blut haben, für das sie verräterisch sein können. Muggelliebende Zauberer, die nicht reines Blut sind, werden nicht als Blutverräter bezeichnet, sondern als andere Dinge. Harry, der kein reines Blut ist, weil seine Mutter ein Schlammblut war, wird nicht als Blutverräter bezeichnet. Er hat stattdessen kein richtiges Zauberergefühl.

„Saint Potter, der Freund der Schlammblüter“, sagte Malfoy langsam. „Er ist ein anderer, der kein richtiges Zauberergefühl hat, oder er würde nicht mit diesem aufgesprungenen Granger-Schlammblut herumlaufen.“
_{^{– Harry Potter und die Kammer der Geheimnisse, Kapitel 12 (Der Polyjuice-Trank)}}

Dumbledore ist auch ein Halbblut wie Harry, und obwohl er aufgrund seiner Ansichten Muggelliebhaber, Schlammblutliebhaber und verschiedene andere Dinge genannt wird, ist er kein Blutverräter, weil er nicht rein ist -blut.

Blutverräter sind Reinblüter, die ihren Blutstatus nicht schätzen.

Die Weasleys werden wie andere Blutverräter Blut genannt Verräter, weil sie, obwohl sie selbst Reinblüter sind, es nicht wirklich schätzen, Reinblut zu sein oder Schlammblüter und Muggel unter sich zu halten – sie sind Verräter ihres Blutes, indem sie ihren Blutstatus nicht bewerten. Draco Malfoy, selbst ein Reinblut, fasst ziemlich gut zusammen, was die Weasleys zu Blutverrätern macht.

„Arthur Weasley liebt Muggel so sehr, wie er sollte Schnappen Sie seinen Zauberstab in zwei Hälften und schließen Sie sich ihnen an «, sagte Malfoy verächtlich. „Man würde nie wissen, dass die Weasleys Reinblüter sind, so wie sie sich verhalten.“
_{^{– Harry Potter und die Kammer der Geheimnisse, Kapitel 12 (Der Polyjuice-Trank)}}

Die Weasleys sind alle Blutverräter, nicht nur Arthur, weil Arthur nicht der einzige Weasley mit Ansichten über Blutverräter ist. Alle Weasleys, einschließlich der Kinder, zeigen deutlich, dass sie seine Ansichten teilen – Ron sagt Harry, dass der Blutstatus überhaupt keine Rolle spielt.

„Da Es gibt einige Zauberer – wie Malfoys Familie -, die denken, sie sind besser als alle anderen, weil sie das sind, was die Leute Reinblut nennen. «Er rülpste leicht, und eine einzelne Schnecke fiel in seine ausgestreckte Hand. Er warf es in das Becken und fuhr fort: „Ich meine, der Rest von uns weiß, dass es überhaupt keinen Unterschied macht.“
_{^{– Harry Potter und die Kammer der Geheimnisse, Kapitel 7 (Schlammblüter und Murmeln)}}

Die Weasleys sind jedoch nicht die einzigen. Es gibt auch andere Blutverräter als die Weasleys – Sirius Black war ein Blutverräter, weil er nicht glaubte, dass es etwas bedeutet, ein Schwarzer zu sein.

„Yoooou!“ heulte sie und ihre Augen knallten beim Anblick des Mannes. Blutverräter, Greuel, Schande meines Fleisches! ”
_{^{– Harry Potter und der Orden des Phönix, Kapitel 4 (Nummer 12, Grimmauld Place)}}

Sirius erzählt Harry, wie er seine Familie hasste und wie sie ihre Blutreinheit schätzten – er ist es auch ein Blutverräter, weil er sein reines Blut verrät, indem er sich dafür entscheidet, es nicht zu schätzen.

„Weil ich die ganze Menge von ihnen hasste: Meine Eltern waren mit ihrer reinblütigen Manie davon überzeugt, dass es dich praktisch königlich machte, ein Schwarzer zu sein… Mein idiotischer Bruder, weich genug, um ihnen zu glauben … das ist er. “
_{^{– Harry Potter und der Orden des Phönix, Kapitel 6 (Das edle und älteste Haus des Schwarzen)}}

Obwohl wir nicht sehen, dass sie eine genannt wird, wäre Andromeda Tonks auch eine Blutverräterin, da sie ein Reinblut war, das tatsächlich heiratete ein Schlammblut und mit ihnen reproduziert.

„Andromedas Schwestern sind immer noch hier, weil sie schöne, respektable Reinblut-Ehen geschlossen haben, aber Andromeda hat einen Muggel geheiratet -geboren, Ted Tonks, also – Sirius ahmte nach, wie er den Wandteppich mit einem Zauberstab sprengte und lachte sauer.
_{^{– Harry Potter und der Orden des Phönix, Kapitel 6 (Das edle und älteste Haus des Schwarzen)}}

Die Weasleys sind alle Blutverräter aus demselben Grund, aus dem alle anderen, die Blutverräter genannt werden, es genannt werden – sie sind reines Blut, schätzen aber ihren Blutstatus nicht.

Die meisten Reinblutfamilien sind keine Blutverräter, wie sie es schätzen .

Der Grund, warum der Weasley-Name selbst mit Blutverrätern in Verbindung gebracht wird, während der Namen anderer Reinblutfamilien sind nicht, dass keiner von ihnen alle aufgehört hat, ihre Blutreinheit auf die gleiche Weise zu bewerten wie die Weasleys – die Blutverräter wären eine Minderheit in einer ansonsten richtigen Reinheit -blutige Familie. Wie der Dunkle Lord sagt, wird es eher als ein kleiner kranker Teil in ihrem Stammbaum angesehen, aber der Rest der Familie ist es immer noch wert, als richtige Reinblüter geschützt zu werden.

„Viele unserer ältesten Stammbäume werden mit der Zeit ein wenig krank“, sagte er, als Bellatrix ihn atemlos und flehend ansah. „Du musst deine beschneiden, oder nicht, um sie gesund zu halten? Schneiden Sie die Teile weg, die die Gesundheit der anderen gefährden. “
_{^{– Harry Potter und die Heiligtümer des Todes, Kapitel 1 (Der aufsteigende Dunkle Lord)}}

Ein Blutverräter in einer Reinblutfamilie bedeutet nicht, dass die ganze Familie unabhängig von ihrem Verhalten als Blutverräter betrachtet wird. Die Weasleys sind anders, weil sie alle beschlossen haben, ihren Blutstatus als Familie nicht zu schätzen, und es scheint keinen Weasley zu geben, der sich wie ein richtiges Reinblut verhält. Dies ist der Grund, warum der Name Weasley mehr mit Blutverrätern in Verbindung gebracht wird als jede andere Reinblutfamilie, und warum jeder Weasley, dessen Ansichten unbekannt sind, aufgrund seines Familiennamens als Blutverräter angesehen wird, sofern sie nichts anderes beweisen / p>

Kommentare

• Es kommt wahrscheinlich auch wirklich zu der Reinblut-Menge, dass nicht nur die Weasleys keinen Respekt vor ihrem Reinblut-Status haben. Sie sind ‚ aktiv stolz darauf, “ zu sein … die größte Blutverräterfamilie, die es gibt. “

Es wird nicht angezeigt, dass sie mehr sind Blut verräterisch als andere

Ich denke, die Antwort auf diese Frage könnte sein, dass seine Prämissen nicht ganz richtig sind. Wenn wir die Bücher durchsehen, stellen wir nicht fest, dass die Weasleys spezifisch mit dem Stigma des Blutverräters ins Visier genommen.

Es gibt nur zwei andere Menschen e, die in den Büchern ausdrücklich als Blutverräter bezeichnet werden:

• Sirius Black

“ Yoooou ! “ heulte sie und ihre Augen knallten beim Anblick des Mannes. “ Blutverräter, Greuel, Schande meines Fleisches ! “

• Merope Gaunt

“ Du widerlicher kleiner Squib, du dreckiger kleiner Blutverräter ! “ brüllte Gaunt, verlor die Kontrolle und seine Hände schlossen sich um den Hals seiner Tochter.

Die Weasleys werden etwas häufiger als Blutverräter erwähnt Dies muss jedoch die Auswahlverzerrung berücksichtigen. Selbst wenn es hundert andere Familien gäbe, die genauso blutverräterisch wären wie die Weasleys Wir würden erwarten , dass wir viel mehr über die Weasleys hören, da die Weasleys Hauptfiguren sind. Da wir ihnen in den Büchern ständig ausgesetzt sind, ist es logisch anzunehmen, dass wir von ihren Tra hören würden itor Status viel mehr als wir es über andere periphere Zeichen hören würden.

Zum Beispiel sind die meisten Erwähnungen, dass die Weasleys Blutverräter sind, die Schwärmereien von Kreacher und das Porträt von Mrs. Black. Dies ist vollkommen verständlich, da die Weasleys die Blutverräter sind, die immer am Grimmauldplatz anwesend sind (oder zumindest immer dann anwesend sind, wenn der Leser anwesend ist).

Ebenso gibt es einige andere Erwähnungen, die in vollkommen verständlich sind dieses Licht:

• Slytherin-Sucher Harper bezeichnet Ron als Blutverräter.

“ Denkt, er ist heute etwas Besonderes, nicht wahr? “ sagte eine abfällige Stimme und Harry wurde fast von seinem Besen gestoßen, als Harper hart und absichtlich mit ihm kollidierte. “ Ihr Blutverräter … “

Dies war kein Gespräch über Blutverräter. Es war einfach ein Slytherin, der versuchte, Harry zu ärgern und seinen besten Freund zu beleidigen, also benutzte er die beste Beleidigung, die ein Slytherin finden konnte, und nannte Ron einen Blutverräter. Wenn Harry zufällig beste Freunde mit jemand anderem gewesen wäre, der aus einer Familie mit Pro-Muggel-Neigungen stammte, hätte Harper wahrscheinlich dasselbe gesagt.

• Zabini nennt Ginny einen Blutverräter.

“ Ich würde einen schmutzigen kleinen Blutverräter wie sie nicht berühren, wie auch immer sie aussah“, sagte “ Zabini kalt und Pansy sah zufrieden aus.

Auch hier war es kein Gespräch über Blutverräter. Zabini erklärte lediglich, warum er Ginny nicht mögen würde, egal wie gut sie aussah. Zu diesem Zweck sagt er das Negativste an ihr, an das er denken kann, nämlich dass sie eine Blutverräterin ist. Hätten sie über ein anderes Mädchen aus einer Pro-Muggel-Familie gesprochen, hätte er wahrscheinlich dasselbe gesagt.

• Pius Thicknesse bezieht sich darauf Mr. Weasley als Blutverräter.

“ Ah, gut. Es ist nur eine Frage der Zeit, “ sagte Thicknesse. “ Wenn Sie mich fragen, sind die Blutverräter so schlecht wie die Schlammblüter Guten Tag, Runcorn. “

Auch dies war kein Gespräch über Blutverräter war ein Gespräch über Mr. Weasley, und Thicknesse drückte lediglich seine Meinung über ihn aus. Hätten sie über jemand anderen gesprochen, hätte Thicknesse wahrscheinlich dasselbe gesagt.

• Fenrir Greyback bezeichnet die Weasleys als Blutverräter.

“ Ein Weasley? “ kratzte Greyback. Sie sind also mit Blutverrätern verwandt, auch wenn Sie kein Schlammblut sind.

Auch hier handelte es sich nicht um Blutverräter. Greyback erwähnte nur die Tatsache, dass ein Gefangener, den er gefangen hat, mit Blutspuren verwandt ist toren, für die er möglicherweise belohnt wird.

• Bellatrix nennt Ron einen Blutverräter.

“ Wenn sie unter Befragung stirbt, nehme ich Sie als nächstes , “ sagte sie. “ Blutverräter steht in meinem Buch neben Schlammblut.

Auch dies ist kein Gespräch über Blutverräter . Bellatrix verwendet einfach eine normale Beleidigung aus reinem Blut und erklärt, warum sie Ron als nächstes auswählen würde.

Kurz gesagt, der Grund, warum es so aussieht, als wären es die Weasleys Das Ziel ist lediglich, dass wir als Leser so viel mit den Weasleys zu tun haben.

Beachten Sie, dass in allen oben genannten Fällen die “ Bösewichte “ hat nie behauptet oder impliziert, dass die Weasleys blutverräterischer sind als alle anderen Blutverräter .

Dies bringt uns zu den drei Aussagen der “ Guten „.

Sirius sagt:

Aber es macht keinen Sinn, hier nach ihnen zu suchen – wenn jemals eine Familie ein Haufen Blutverräter war, ist es das die Weasleys.

Und Ron sagt:

“ Meine ganze Familie ist Blutverräter! Das ist so schlimm wie Muggelgeborene für Todesser! “

Und er sagt:

“ Es war immer eine Frage der Zeit, Papa sagt das schon seit Monaten. Wir sind die größte Blutverräterfamilie, die es gibt.“

Hier sehen wir endlich die Wahrnehmung, dass die Weasleys irgendwie besonders blutverräterisch sind. Es gibt jedoch einige Punkte zu machen. Erstens sind dies die “ Guten „. Sie sind möglicherweise nicht genau darüber informiert, wie die “ Bösewichte “ ihre Blutverräterlichkeit einstufen.

Zweitens Sie können einfach übertreiben.

Am wichtigsten ist jedoch, dass die besondere Unverschämtheit der „Blutverräterlichkeit“ der Weasleys, selbst wenn sie korrekt und wörtlich sind, möglicherweise nicht darin besteht, dass sie schlimmer sind Blutverräter, aber einfach, dass es mehr von ihnen gibt.

Jede Reinblutfamilie kann einen schlechten Apfel haben. Wenn sie dies tun, kann die Familie sie einfach aus der Familie sprengen Baum und vergiss sie. Aber bei den Weasleys ist es nicht nur ein abweichendes Familienmitglied, das die reinblütigen Überzeugungen in Frage stellt. Es ist die gesamte Familie (Clan?), die sie ablehnt. Somit sind die Weasleys insofern einzigartig, als sie ein Ganzes sind Gruppe von Blutverrätern, auch wenn dort Verräter nicht von Natur aus schlimmer sind als die anderer.

In jedem der drei obigen Zitate wird ausdrücklich erwähnt, dass es sich um eine Familie handelt von B gute Verräter. Dies kann der Grund sein – wenn es überhaupt wahr ist -, dass die Weasleys als von anderen Blutverrätern verschieden angesehen werden.

Kommentare

• Wir Sehen Sie auch viele Neville, genug von Slughorn, Hanna Abbot, Ernie MacMillan und Ollivander (das sind nur Namen aus der Reinblutliste), und niemand bezeichnet sie jemals als Blutverräter, obwohl sie für Muggel wahrscheinlich genauso nett sind wie die Weasleys sind. Slughorn soll sogar von Todessern rekrutiert werden, obwohl ich nicht glaube, dass er ‚ jemals Ansichten ohne Muggel geäußert hat. Sirius wird von seiner Mutter als Blutverräter bezeichnet, aber niemals von jemand anderem, als ob es nicht ‚ keine gemeinsamen Ansichten wären.
• Die Bücher vermitteln einen sehr starken Eindruck, dass Weasleys sind ziemlich ausschließlich als Verräter bekannt. Alle Zitate, die Sie von “ bösen Jungs “ hier (gute Arbeit, übrigens :)) gegeben haben, machen tatsächlich den Eindruck, wenn man “ Weasley “ – “ Blutverräter “ ist der erste Gedanke, an den man denken muss. ‚ scheint es nicht so, als ob ‚ zum Beispiel bei Longbottoms der gleiche Fall ist.
• @ShanaTar That ‚ ist genau der Punkt meiner Antwort. Der Grund, warum wir ‚ die anderen nicht hören, ist einfach, dass wir nicht in der Lage sind, es zu hören. Wie ich bereits erwähnte, waren alle Erwähnungen der Blutverräterlichkeit von Weasley ‚ mit den Situationen verbunden. ‚ Nur weil die Weasleys Hauptfiguren sind, sind wir mit mehr von den zufälligen Situationen durch sie vertraut.
• @ShanaTar Ich nehme an, es war keine gemeinsame Ansicht (Dieser Sirius war ein Blutverräter). War er nicht ‚ als Mörder und Todesser inhaftiert worden? Warum sollte jemand anderes ihn als Blutverräter betrachten, außer denen, die ihm nahe standen und ihn sehr gut kannten?