Warum haben europäische Schriftsteller und Künstler die Mauren weiterhin als schwarzhäutig dargestellt, obwohl sie hauptsächlich Berber und Araber waren?

Die „Mauren“ waren eine sehr vielfältige Gruppe.

Die ersten eindringenden „Mauren“ waren Araber und Berber aus Nordafrika, die Berber stammten von den Mauren der klassischen Antike ab und sahen daher wahrscheinlich meistens wie andere Mittelmeer aus.

Viele einheimische Spanier konvertierten im Laufe der Jahrhunderte zum Islam, und so sahen viele „Mauren“ wie einheimische Spanier aus und nein anders als christliche Spanier.

Muslimische Invasoren und spätere Einwanderer heirateten mit einheimischen spanischen Konvertiten zum Islam und mit christlichen und jüdischen Spaniern.

Außerdem hatten reiche Muslime, einschließlich Monarchen, normalerweise eine Reihe von Sklaven Konkubinen, oft aus Tausenden von Kilometern Entfernung importiert, die normalerweise die Mütter ihrer Söhne und Erben wurden.

Wenn ein muslimischer Monarch eine schwarzafrikanische Sklavenmutter und eine schwarzafrikanische Sklavengroßmutter hätte, wäre er drei Viertel Afrikaner südlich der Sahara und würde einem Afrikaner südlich der Sahara sehr ähnlich sehen.

Und wenn ein muslimischer Monarch eine hellhäutige blonde Nordsklavenmutter und eine hellhäutige blonde Nordsklavengroßmutter hätte, wäre er drei Viertel nördlich und würde einer blasshäutigen blonden Nordperson sehr ähnlich sehen.

So die Umayyaden Der Kalif von Cordoba Abd ar-Rahmin III (889 / 91-961), dessen Mutter eine christliche Sklavin und Großmutter eine christliche Prinzessin war, hatte weiße Haut, blaue Augen und helles Haar und Bart, den er schwarz färbte, um arabischer auszusehen.

Der Film The Long Ships (1964) zeigt Wikinger gegen Muslime. Sidney Poitier, ein Afroamerikaner, porträtiert einen „maurischen“ Herrscher eines Landes, das sich in Spanien und / oder Marokko befinden könnte, da es nicht weit von den Säulen des Herkules (Gibraltar) entfernt ist. Es gibt einen skandinavischen König Harald in dem Film, von dem ich dachte, er sei König Harald I. der Schönhaarige (reg. Ca. 872-932) von Norwegen, aber in einigen Quellen wird gesagt, er sei König Harald I. Bluetooth (rc 958 / 59-958) / 86) von Dänemark.

Wenn zu diesem Zeitpunkt ein arabischer Herrscher wie ein Nordeuropäer aussehen könnte, wie es der Kalif Abd ar-Rahmin III tat, hätte ein anderer muslimischer arabischer oder berberischer Herrscher in dieser Zeit wie ein afrikanischer Herrscher aussehen können. Amerikaner, wenn er von genügend Sklavinnen südlich der Sahara abstammt. Aber ich bezweifle, dass die Filmemacher darüber nachdachten; Sie wurden wahrscheinlich durch das Stereotyp „Mauren“ beeinflusst, die sehr dunkel waren.

Zu dieser Zeit bestanden muslimische Armeen größtenteils aus ausländischen Sklaven und Ex-Sklaven. Die ausländischen Sklaven und Ex-Sklaven in den Armeen des abbasidischen Kalifen im Irak waren hauptsächlich Türken aus Zentralasien. Im Fall von Cordoba waren die Sklaven- und Ex-Sklavensoldaten 1) Slawen, einige blonde und blauäugige, und 2) Schwarzafrikaner. Der Streit zwischen slawischen und afrikanischen Soldaten trug zum endgültigen Zusammenbruch des Kalifats der Umayyaden in Spanien bei.

So konnten um 950 n. Chr. Die muslimischen Führer und Krieger, die mit spanischen Christen in Frieden und Krieg interagierten, wie alles aussehen hellhäutige, blauäugige, blonde Nordeuropäer bis hin zu schwarzhäutigen, schwarzäugigen und schwarzhaarigen Afrikanern südlich der Sahara.

Im 11. Jahrhundert forderten die muslimischen Taifa-Staaten in Spanien Hilfe gegen die christlichen Königreiche der Almoraviden von Marokko Als die almoravidische Macht in Spanien verfiel und neue Taifa-Königreiche entstanden, griffen die christlichen Königreiche sie an und die Taifas riefen um Hilfe von ihnen Die neue Macht in Marokko, die Almohaden, die einfielen, eroberten die muslimischen Taifas und trieben die Christen zurück nach Nordspanien.

Viele Krieger in den später einfallenden Armeen der Almoraviden und Almohaden waren Schwarzafrikaner aus dem Süden der USA Sahara Wüste.

Und weil die afrikanischen Krieger südlich der Sahara die exotischsten muslimischen Krieger waren, wurden sie wahrscheinlich als typische muslimische Feinde stereotypisiert. Einige muslimische Krieger in Spanien sahen genauso aus wie christliche Spanier, andere etwas fremd und andere fremder, aber die schwarzafrikanischen muslimischen Krieger in Spanien sahen am exotischsten und fremdesten aus und wären so zum Vorbild für Künstler geworden, die Stereotypen machen wollten Muslimische Feinde als fremd und exotisch.

Kommentare

• Folgte Shakespeare auch dem populären Stereotyp seiner Zeit. Ich hätte nie geglaubt, dass die Mauren schwarz waren, bis ich auf den Desdemona-Komplex stieß (die sogenannte Anziehungskraft schwarzer Männer auf weiße Frauen). Bei weiterer Lektüre stellte ich fest, dass der schwarze Mann in diesem Szenario Shakespeares Othello, ein Mohr, war. Er war schwarz! War er ein Sklave? Von Subsahara-Sklaven abstammen? Wie kamen Subsaharaner Jahrhunderte vor dem Kolonialismus in die englische Literatur, Jahrhunderte bevor sie die Sahara überqueren konnten? Das ist also die Trennung.Araber fehlen in der Wahrnehmung der Mauren in Europa.
• @ user20490 Was Shakespeares Othello ‚ betrifft, finden Sie möglicherweise dieser Guardian-Artikel über Abd al-Wahid bin Masoud bin Muhammad al-Annuri, der als mögliches Modell für Othello postuliert wurde, von Interesse.
• @ user20490 Shakespeare ‚ s Werke sind im Grunde eine wandelnde Sammlung von Stereotypen, die von jemandem geschrieben wurden, der offen gesagt nie außerhalb Englands gereist ist. Absolut großartige Literatur, die jedoch nur sehr wenig über die Einstellungen eines Engländers seiner Zeit hinaus widerspiegelt. Sogar seine Darstellung von Italien (dem Ort, aus dem die meisten Quellen für seine Geschichten stammen!) Ist stark stereotyp …
• @ user20490: Re „, ,, Jahrhunderte bevor sie die Sahara überqueren konnten „, während die Engländer in jenen Tagen möglicherweise nicht in der Lage waren, die Sahara zu überqueren, hatte die arabische Welt einen beträchtlichen Handel mit Afrika südlich der Sahara. einschließlich des Imports vieler Sklaven.
• @jamesqf Warum sind die Sklaven dann Juwelen der europäischen Kunst? Warum sind die Sklaven Schutzheilige? Warum stehen die Sklaven auf der Flagge Sardiniens und Korsikas? Warum sind die Sklaven in Shakespeares ‚ s Othello, Alphonso von Aragon und im Lied von Roland. Warum werden die Sklaven in den Hals gestochen (Wilhelm von Orange hat den Riesen Ysore getötet und dargestellt). Warum gaben die Sklaven das Land in zahlreichen künstlerischen und literarischen Darstellungen auf? Warum sind die Araber nirgends in der populären Erzählung. Warum tragen die Sklaven Kronen und Wappen? Es ist ‚ verwirrend. Europäer !!

Ich glaube, es war die exotische Natur, die sie wollten. Moor kam, um sich mit fremden und negroiden Leuten gleichzusetzen, die zu der Zeit die fremdesten waren. Es gibt auch St. Maurice, der mindestens aus dem 13. Jahrhundert als Neger dargestellt wurde. Seine Darstellung variiert vom römischen Soldaten bis zum als Ritter gekleideten Neger. Während der ursprüngliche St. Maurice aus Theben, Ägypten, stammte, wurde sein Name wahrscheinlich im Mittelalter mit maurisch in Verbindung gebracht, wo das Wort später zum Synonym für fremd wurde.

Sie können auch Morris Dancing vergleichen, wo das Wort Morris gedacht ist stammen aus dem Maurischen, obwohl dies die Wörter aufgrund von Ähnlichkeit wie Maurice zusammenführen könnte. Morris-Tänze beinhalteten oft einen Blackface-Charakter, so dass es dort eine andere zufällige Verbindung geben könnte. Der Blackface-Charakter könnte seine Ursprünge mit der niederländischen Zwarte Piete teilen.

Kommentare

• Zufall? Es scheint, dass die Zufälle einfach zu viel sind. Ein weiterer Zufall ist die Tatsache, dass das Wort “ Moor “ vom griechischen Wort “ stammt Mauro “ bedeutet “ dunkelhäutig „.
• Dunkelhäutig ist jedoch nicht gleich Neger. Die frühen Darstellungen der Karthager, Berber und maurischen Kavallerie zeigen sie als Kaukasier wie die moderne Bevölkerung.
• Das Wort Negro ist eine Ableitung des lateinischen Wortes “ Niger “ was schwarz bedeutet. Neger sind also nach der Etymologie des Wortes nur schwarzhäutige Menschen.
• Lesen Sie das Lied von Roland, das ich in die Frage gestellt habe. Roland beschrieb die Mauren als “ schwarz wie Tinte ohne Teil weiß, aber ihre Zähne „. Er sagte auch, dass sie aus “ Ethiope dem verfluchten Land stammten, ihre Nasen flach und ihre Ohren groß sind „.
• Das Lied von Roland ist ein weitgehend fiktiver Bericht, der auf einem realen Ereignis basiert, und die früheste Aufzeichnung davon ist zweieinhalb Jahrhunderte nach dem Ereignis. Kaum eine gute Quelle für etwas anderes als das, was Schriftsteller des 11. Jahrhunderts für fantastisch hielten. Die eigentliche Schlacht fand zwischen Basken und Franken statt, es waren keine Moslems beteiligt.

Der Schlüssel ist der theoretische Begriff „Imaginary“. Das Imaginäre ist ein poststrukturalistisch beeinflusster Begriff, der behauptet, dass Kulturen effektiv ein kollektives Unterbewusstsein haben. Wie Sie bemerken, stabilisierte sich das „Imaginäre“ der Muslime aus Nordafrika auf einer schwarzen oder dunklen Darstellung, lange bevor der Dreieckshandel den westeuropäischen Rassismus auf wirtschaftlicher Basis reformierte. Die Darstellung hat nichts mit der Realität der Menschen in Nordafrika zu tun und steht in völligem Zusammenhang mit dem, was in den nordwesteuropäischen Kulturen lag.

Wir wissen aus städtischen Berichten in Nordwesteuropa und aus Shakespeare, dass „die Mauren“ oder dunkelhäutige Menschen nicht durch Dreieckshandelsrassismus betrachtet wurden.Daher würde ich eine Kombination aus traditionellen Heiligen-Darstellungen vorschlagen, wobei „Afrika“ fern und indirekt erfahren ist, und eine akkumulierte Tradition, die „The Moor“ als andere betrachtet. Kommentare „>