Warum ist die Pluralversion von Hirsch mit der Singularversion identisch?
Wenn Maus wurde zu Mäusen , warum änderte sich dann der einzelne Hirsch nicht zu etwas anderem im Plural?
Kommentare
- Viele Wörter sind, und das ist die Freude und das, was an Englisch wütend macht. Sie können sich jedoch freuen, von etwas zu hören, das ich erst heute entdeckt habe, als wir mit unseren Enkelkindern in einem Tierpark waren. Das heißt, das Wort ' Mungo ' hat zwei mögliche Pluralformen: ' mongeese und Mungos '. Und ich bin ein fast siebzigjähriger englischer Muttersprachler. Ich hoffe, das zeigt, dass es mit diesen Dingen keinen schnellen Weg gibt. Es dauert ein Leben lang.
- Ja, das ist richtig, es dauert lange. Aber im Moment ist es für mich wirklich wichtig, alles darüber zu wissen.
- Wenn Sie Englisch sprechen Lernende , vielleicht gefällt Ihnen unsere Schwesterseite für Englischlerner . Das liegt daran, dass unsere Schwestersite eine Q & ist, eine Site , die speziell für Lernende erstellt wurde, im Gegensatz zur aktuellen englischen Sprache und Verwendungswebsite, die stattdessen „a Q & ist. Eine Website für Linguisten, Etymologen und ernsthafte Enthusiasten der englischen Sprache“ .
- Verwandte Themen (möglicher Betrüger): Warum ist „Garnele“ der Plural von „Garnele“
- @BlessedGeek Dies ist eine gute Frage für Experten , Linguisten und Etymologen , wie auf der Website angegeben. Diese Art von Anfrage kann von der überwiegenden Mehrheit der Muttersprachler nicht und beantwortet werden. Im Vergleich zu der verwandten Frage " Warum ist Garnele der Plural von Garnele? Diese Frage hat eine maßgeblichere und vollständigere Antwort. Dem Beitrag von StoneyB ' fehlen (falls eine Beobachtung geebnet werden sollte) Sicherungsquelle (n) und Referenzen.
Antwort
Es ist eine Frage des historischen Ursprungs und der anschließenden Entwicklung.
Im ältesten aufgezeichneten englischen Hirsch gehörte der Neutrum Deklination, die in den Fällen Nominativ und Akkusativ kein eindeutiges Pluralende hatte. (Es wird angenommen, dass diese Deklination Plural in Protogermanisch hatte, aber sie verschwand, bevor Englisch oder ein unmittelbarer Vorfahr geschrieben wurde down.) Zu dieser Zeit gab es keine Mehrdeutigkeit, da sich die diesen Substantiven beigefügten Determinanten im Plural änderten.
Später, als die altenglischen Endungen größtenteils verloren gingen, erwarb die Mehrheit dieser neutralen Substantive „regulär“ „Pluralendungen in -n , die schließlich durch Endungen in -s ersetzt wurden: wīf wurden beispielsweise zu Ehefrauen im Plural. Einige jedoch nicht, und Hirsch ist einer von diese.
Es wird oft bemerkt, dass alle diese Substantive mit invarianten Pluralformen Tiere bezeichnen, Hirsche , Schafe , Fische , Schweine , die entweder getrieben oder gejagt werden; und es wurde vorgeschlagen, dass sowohl der „Massennomen“ -Sinn bei Herdentieren als auch der Brauch, sich auf alle gejagten Tiere im Singular zu beziehen (wir jagen Bär , Löwe und Elefant sowie Hirsch ) haben dazu beigetragen, die Regularisierung im Plural zu hemmen.
HINZUGEFÜGT: Siehe die zweite Ausgabe (1954) von Jespersen, Eine moderne englische Grammatik über historische Prinzipien , Teil II SYNTAX ( Erster Band ) , Kapitel III Der unveränderte Plural (S. 49) – 69), insbesondere 3.1 – 3.2 und 3.71.
Kommentare
- +1 Hirsche wird in der OED immer noch als gelegentlicher Plural vermerkt, der jüngste (in der 2. Ausgabe) vom 1817.
- Hat Hirsche die gleiche Bedeutung wie Fische , z mehrere verschiedene Arten von Hirschen?
- @MichaelEdenfield: (1) Meiner Meinung nach können mit Hirschen Arten von Hirschen bezeichnet werden Hirsch (Mitglieder der Hirschfamilie). Ich würde ohne zu zögern sagen: " Alces alces und Cervus canadensis sind Hirsche. " (2) I. ' Ich bin keine Autorität.
- Ist der französische Einfluss der Grund, warum der Plural in -s die Pluralform in -n ersetzt?
- @StoneyB, aber was über ' mit den Fischen schlafen '? ' sind eindeutig die Fische und nicht die Fische;)
Antwort
Eine gute Antwort von StoneyB.Ich kann nur hinzufügen, dass die fehlende Unterscheidung zwischen Plural- und Singularformen einiger alter Substantive (die logischerweise diese Unterscheidung haben müssen) in vielen Sprachen besteht und auf den alten Zustand der Sprache zurückgeführt werden kann, in dem dasselbe Wort verwendet wurde Beschreiben Sie sowohl die Klasse der Elemente als auch ein bestimmtes Element. Zum Beispiel kann eine solche Besonderheit immer noch auf Koreanisch oder Chinesisch gefunden werden – Sie kümmern sich normalerweise nicht um das Pluralende, es sei denn, Sie möchten die Pluralität hervorheben.
Kommentare
- Was ist das Pluralende für Chinesisch? Soweit mir bekannt ist, gibt es ' keine, außer für Menschen.
- @ user21820 Oh, Sie haben ganz recht, ich habe es in Bezug auf Chinesisch ziemlich umständlich ausgedrückt. Während Koreaner die Pluralität mit vielen speziellen Mitteln betonen können (das einfachste ist nur das Hinzufügen der Pluralendung ~ tŭl), können die Chinesen dies nur durch Verwenden von Kontextwörtern – drei Hirsche, einige Hirsche, viele Hirsche.
- Ja. Oder für einige einzelne Wörter ist das Verdoppeln zulässig, wie z. B. 人人 oder 星星 oder 天天 日 日.
/ ul>