Kommentare
- Haben Sie selten in einem Wörterbuch nachgeschlagen? um festzustellen, dass es sich nicht ' um ein Wort handelt?
- Selten wird fast immer als Adverb verwendet, also nicht ' benötigt nicht das Suffix -ly .
- Ich ' stimme ab, um diese Frage als deaktiviert zu schließen -topic, weil es auf der falschen Annahme basiert, dass selten kein Wort ist.
- Ich ' lerne so viel daraus Diskussion. Ich habe eine Sketch Engine-Suche des ENtenten 2013-Korpus durchgeführt und 733 Vorkommen von " selten, ", aber 172.222 Vorkommen von " selten. " Während Sie also ' Recht haben, ist es ein Fehler zu behaupten, dass das Wort dies tut nicht existieren, scheint es ein lohnendes Thema zu sein. Was ist mit @Sheppy beim Bearbeiten der Frage?
- @Sheppy Möchten Sie Ihre Frage folgendermaßen umformulieren: Warum ist " selten kein allgemein akzeptiertes Wort? Meiner Meinung nach sind Änderungen in der Frage (Titel) selbst und im Hauptteil erforderlich.
Antwort
Wie @Mick hervorhebt, ist selten in einigen Wörterbüchern zu finden.
Ich habe jedoch in den von mir überprüften Wörterbüchern für fortgeschrittenes Englisch für Fortgeschrittene keine gefunden, die ich überprüft habe.
Das Collins-Wörterbuch bietet ein widersprüchliches Bild, das einerseits besagt, dass es sich handelt veraltet, während auf der anderen Seite ein Diagramm angezeigt wird, das angibt, dass möglicherweise wieder verwendet wird (beachten Sie, dass die Zeile in den letzten Jahren auf und ab geht).
Eine Suche nach selten des massiven EnTenTen 2013-Webkorpus in Sketch Engine ergibt 172.000 oder so Vorkommen, verglichen mit 733 Fällen von selten . Meines Erachtens kann selten , obwohl es vergleichsweise selten ist, nicht als „inakzeptabel“ bezeichnet werden. Da es jedoch relativ selten und neu ist, wird es wahrscheinlich von vielen Seiten zu Kritik oder sogar völliger Missbilligung führen.
Die Tatsache, dass das Antonyme oft keine einzige Form hat, hat zweifellos zur einstigen und teilweisen Aufgabe von beigetragen selten.
Die Synonyme selten und häufig haben die entsprechenden Adjektivformen selten und häufig , daher ist das Suffix -ly erforderlich, um sie voneinander zu unterscheiden.
Im Fall von selten und häufig gibt es keine entsprechende Adjektivformen, eine Tatsache, die eine reine Form überflüssig macht. Ich habe angenommen, dass eine überflüssige Sprachform wahrscheinlich nicht mehr verwendet wird, aber diese Annahme scheint durch das schwache Wiederauftauchen von selten etwas in Frage gestellt zu werden.
Kommentare
- " Schnell " ist ein Adjektiv und Adverb. Warum gibt es ' kein Adverb " schnell " gemäß Ihrer Argumentation?
- @ mahmud koya Guter Punkt! Warum ' posten Sie dies nicht als separate Frage? Ich glaube jedoch nicht, dass ' meine Antwort auf diese Frage ungültig macht.
- @ mahmud koya Nur ein Gedanke: " fast " ist sehr häufig und wird häufig mit Adverbien oder Adverbialphrasen verwendet. " sehr, " " extrem, " " unglaublich, " " so schnell wie eine Rakete. " Die Häufigkeit seiner Assoziation mit Adverbien hat möglicherweise dazu beigetragen, dass " schnell, " und die Die jetzt etablierte adverbiale Verwendung von " fast " könnte als Folge der Tendenz angesehen werden, die Adverbien und Adverbialphrasen, mit denen sie verbunden sind, abzukürzen .
- @ Kevin Mark Ja, Ihr Gedanke ist gut und klingt vernünftig. ' schnell ' wird jedoch häufiger mit ' sehr ' und beide sind ohne Suffix!Das Suffix -ly ' scheint kein Partikel für die Adverbkonstruktion zu sein. Wörter wie ' hässlich ' freundlich usw. sind im modernen Englisch Adjektiv und Adverb. Siehe sogar ' hässlich ', freundlich usw. werden in einigen Wörterbüchern ebenfalls als Adverbien angesehen. Das Wort ' weltlich ' mit dem Suffix -ly ist ein Adjektiv!
- @ mahmud koya Vielen Dank für Ihre Gedanken . Aber " sehr " ist meiner Meinung nach mit Mittelenglisch verbunden " wahrlich " … Sie ' sind sehr gut darin, interessante Beispiele zu finden. " weltlich scheint aus dem Altenglischen zu stammen, aus den Wurzeln der Welt und ähnlich (adj.) dictionary.com/browse/ weltlich? s = t