Warum ist “ verdammte Hölle ” beleidigend oder schockierend?

Es scheint mir, dass wenn man die Hölle als „blutig“ beschreibt, dies einfach eine der Eigenschaften beschreibt, die man von ihr erwarten würde. Also, warum Wird „verdammte Hölle“ als beleidigende oder schockierende Phrase verwendet?

Kommentare

  • " Verdammte Hölle ", wenn es als Expletiv verwendet wird, ist mit Sicherheit keine Beschreibung der Eigenschaften der Hölle.
  • Wie bei den meisten Definitionen von Offensive ist dies eine regionale Sache Beispiel: Tourism Australia hatte vor einiger Zeit eine Kampagne mit dem Slogan " Wo zum Teufel bist du? " war das nicht ' wurde in Australien nicht als anstößig eingestuft, hat aber die US-Zuschauer verärgert. Ebenso die NZ / Aus-Kampagne von Toyota ' mit Leuten, die " Bugger ".
  • Ich kann Ihnen sagen, dass ein Engländer, den ich um 1973 kannte, mir sagte, dass " blutig " galt als ziemlich anstößig, woher er kam (während wir in den USA es einfach als " urig ").

Antwort

Es gibt zwei Betrachtungsweisen es. Eines ist, dass „blutig“ als vulgär angesehen wird (oder wurde) und das Anhängen von „Hölle“ – was auch ein Tabuthema ist – eine Art Verstärker ist.

Eine andere Sichtweise ist, dass religiöse Referenzen verwendet werden als Ausruf wurden traditionell als Obszönitäten angesehen. Das Wort profan selbst bedeutet, etwas Heiliges zu nehmen und es für einen nicht heiligen Zweck zu verwenden.

Ob Rawson es weit hergeholt findet oder nicht, „blutig“ für „Gottes Blut“ würde Es ist eine profane Sache zu sagen, denn „Blut ist das Leben“ nach dem Alten Testament – also wäre es in der Tat sehr ernst, einen Eid auf Gottes Leben zu leisten. In der Tat ist es wohl eine Verletzung eines der zehn Gebote.

Die Kombination von „Hölle“ (was das Gegenteil von Gott ist) mit Gottes Blut hat daher das Zeug zu einem Hübschen blasphemischer Ausdruck. Es gab eine Zeit, in der so etwas als anstößig angesehen wurde.

Antwort

Heutzutage ist es nur " mild vulgär " laut Wiktionary. Aber warum war es jemals vulgär?

Etymonline.com sagt von blutig :

Es war eine britische Intensität. Schimpfwort seit mindestens 1676. Weekley bezieht es auf den rein intensiven Gebrauch des verwandten Du. aufgebläht , dt. blut . Aber vielleicht hängt es letztendlich mit Blut im Slang-Sinne von " lauten jungen Aristokraten " zusammen (siehe <) em> Blut ) über Ausdrücke wie blutig betrunken " so betrunken wie Blut. " Partridge berichtet, dass es vor ca. 1750 " respektabel " war und von Fielding und Swift verwendet wurde, aber stark tabuisiert wurde. C. 1750-c.1920, vielleicht aus imaginärer Assoziation mit der Menstruation; Johnson nennt es " sehr vulgär, " und die erste Ausgabe der OED schreibt darüber, " jetzt ständig im Mund der niedrigsten Klassen, aber von angesehenen Leuten als „ein schreckliches Wort“ angesehen, das der obszönen oder profanen Sprache ebenbürtig ist. "

Der Beginn des Tabus gegen Blutige fällt mit der Zunahme der sprachlichen Prüde zusammen, die die viktorianische Ära voraussagte, aber es ist schwer zu sagen, was die genaue Ursache für dieses spezielle Wort war. Es wurde versucht, die außergewöhnliche Schockkraft des Begriffs unter Berufung auf die Etymologie zu erklären. Theorien, die es aus Eiden wie „Von unserer Frau“ oder „Gottes Blut“ ableiten, scheinen jedoch weit hergeholt. Wahrscheinlicher ist, dass das Tabu auf die Angst zurückzuführen ist, die viele Menschen vor Blut haben, und in den Köpfen einiger auf einen Zusammenhang mit Menstruationsblutungen. Wie auch immer, der Begriff wurde im gesamten neunzehnten Jahrhundert von der höflichen Gesellschaft ausgeschlossen. [Rawson]

Shaw schockierte die Theaterbesucher, als er es Eliza Doolittle in " Pygmalion " (1914), und eine Zeit lang war das Wort euphemistisch als " das shavianische Adjektiv bekannt. " Es wurde erst 1936 im Druck vermieden.

Etymonline sagt von Hölle :

Als Ausdruck von Ekel usw. wurden erstmals 1670er Jahre aufgezeichnet.

Fügen Sie ein Schimpfwort hinzu, um einen tabuisierten Ausdruck von Ekel zu verstärken, und wir bekommen verdammte Hölle .

Kommentare

  • Das ' ist nur das Wort ' blutig ' obwohl; Was ist mit dem vollständigen Ausdruck ' verdammte Hölle '?
  • Das Tabuwort Hölle ist ein Ausdruck von Ekel. Fügen Sie ein Schimpfwort hinzu, um es zu intensivieren. Siehe Bearbeiten.
  • Genau. Sein Punkt war, dass es das " blutige " ist, das es stark macht. " Hölle " ist an sich nicht besonders stark.
  • Berichterstattung, dass " bloody " wird seit mindestens 1676 als Schimpfwort verwendet und kann irreführend sein. Es sollte nicht vergessen werden, dass andere ähnliche profane Referenzen lange zuvor verwendet wurden (z. B. Shakespeare: Blut, Zounds).

Antwort

Nun, in Australien ist“ blutig „nur ein Verstärker. Sie hören Ausdrücke wie „blutig heiß“, „blutig schwer“ usw. Sie können sogar in Wörter eingefügt werden, wie den berüchtigten Namen eines Hotels, „Inter-blutig-kontinental“ (auch „Interconti-blutig-nental“). Der Begriff „verdammte Hölle“ wird normalerweise verwendet, um Erstaunen und Unglauben auszudrücken: „Er hat sein brandneues Auto zerstört“ – die andere Person sagt „verdammte Hölle, er war wahrscheinlich wie üblich sauer“.

Antwort

Ob die Idee, dass „blutig“ von „von unserer Dame“ stammt, irgendeine Substanz hat oder nicht, die Menschen in Großbritannien verwenden das Wort mit Sicherheit so, als ob es es hätte Neben einem intensivierenden Adjektiv wird es auch als Ausrufezeichen verwendet. Hierher stammt die „Bloody Hell“ des OP.

Der Ausdruck, so heißt es in der Legende, war einst „By our Lady“ Mary „, abgekürzt als“ Bloody Mary „und als Ausruf nach einigen schockierenden Nachrichten angegeben. ZB“ Zehn von uns sind tot „,“ Bloody Mary „. Die Leute, so heißt es, kamen, um Mary durch andere Wörter zu ersetzen, z. B.“ Hölle “ „,“ wars „et c.

Cockneys wird es heute manchmal mit dem Namen eines alternativen Mädchens verwenden. Der gewählte Name ist unveränderlich und hat seinen Tag gehabt. Daher werden Sie häufig „Bloody Hilda“ oder Bloody Phyllis „als Ausrufezeichen hören.“ Crystal Palace besiegte Chelsea mit 5: 0 „,“ Bloody Margaret „!

Kommentare

  • Diese Antwort könnte mit einigen Links erfolgen. Wie auch immer, ich ' bin mir ziemlich sicher, dass " Bloody Mary " hatte mit jemandem namens Mary zu tun, der viel Blut vergoss.
  • Ich denke, Sie wollten vielleicht ' sagen hätte mit einigen Links getan werden können '.
  • Nun, ' ist wahr, dass Mary l of England bekannt ist das Alter als ' Bloody Mary '. Sie kann etwas damit zu tun haben oder nicht. I ' Ich fürchte, die OED ist nicht ' nicht viel hilfreich. Die einzigen Bedeutungen, die die Oxford Dictionaries geben, sind die von Mary l und das Cocktailgetränk mit Wodka und Tomatensaft.
  • " Co. ckneys wird es heute manchmal mit dem Namen eines alternativen Mädchens ' verwenden. " Siehe auch: " Fucking Norah !!! "

Antwort

Ich habe immer gedacht, dass es eine Konnotation der Stigmata – „Bleeding Christ“ – „Bloody Christ“ – hat, die nur auf Bloody verkürzt sind, und alles, was zu diesem Zeitpunkt als „blutig“ beschrieben wird, hat blasphemische / sakrosankte Wurzeln, was es in seiner Intensität gleichstellt „Gott verdammt“.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.