Warum sollten Messingmuttern gut für das Sustain auf Gitarren sein?

Für die 2000. Frage zu Gitarren – Messingmuttern sind gut gedacht, um das Sustain von Gitarren zu verbessern, aber das wird sicherlich nur bei den offenen Saiten der Fall sein. Gibt es ein Geheimnis, über das wir Bescheid wissen müssen?

Kommentare

  • Der Zyniker in mir möchte, dass es ungefähr so grundlegend klingt wie das Einbinden von Knoten Ihre HiFi-Kabel … aber ich ' bin offen für Überzeugungsarbeit;) Ich dachte immer, der beste Weg, um das Sustain zu verbessern, wäre, Ihren Verstärker stärker zu drehen & stehe davor;)
  • @Tetsujin – Ich dachte, das Binden von Knoten führt zu einer leichten Verzögerung – oh nein, um zu bekommen, dass du ein wirklich sehr, sehr langes Kabel brauchst …

Antwort

Sie sind dichter als Knochen, Kunststoff oder andere Materialien (Kupfer ist am zweithäufigsten Metall nach Blei). Diese erhöhte Masse führt zu einer erhöhten Trägheit am oberen Ende des Halses, wodurch die mechanische Impedanz an der Mutter erhöht wird, was bedeutet, dass Energie langsamer von der Saite auf den Hals übertragen wird. Energie, die länger in der Saite bleibt, bedeutet längeres Sustain.

Darüber hinaus ist die Steifheit von Messing etwa dreimal so hoch wie die von Micarta (einem gängigen hochwertigen Kunststoff-Nussmaterial – z. B. verwendet Martin dieses Material am oberen Ende Gitarren) und eine höhere Steifigkeit führen auch zu einer höheren mechanischen Impedanz. Die Einflüsse von Masse und Steifheit auf die Impedanz sind ungefähr gleich.

Ich vermute, dass das Holz und die Dicke des Halses eine viel größere Wirkung haben, als etwas so Kleines wie eine Mutter zu ersetzen. Dies liegt daran, dass die Masse und die Steifheit des gesamten Systems wichtig sind. Das Erhöhen der Steifheit oder Masse einer Komponente erhöht also nicht notwendigerweise die Masse oder Steifheit des gesamten Systems in erheblichem Maße. Wenn ich die Energieübertragung auf den Hals reduziere, werden die Vibrationen des Halses reduziert, sodass ich eine geringfügige Tonveränderung erwarten würde.

In Kombination mit der Schwierigkeit, Messing zu schneiden, denke ich, dass dies eine große Schwierigkeit ist, wenn ich es nicht tue genug Nutzen. Ich würde mich für einen Fat Finger oder ein anderes Spindelstock-Massengerät entscheiden, lange bevor ich mich für eine Messingmutter zum Sustain entscheiden würde.

Kommentare

  • Gut antworte, aber sobald eine Saite geärgert ist, erreicht die darin enthaltene Energie ' nicht die Mutter, daher der Grund für die Frage.
  • @Tim Erhöht immer noch die Masse des Halses. Wie ein unsichtbarer fetter Finger, der viel weniger wiegt. Suchen Sie nach einer Antwort darauf, wie Messingmuttern angeblich das Sustain erhöhen (was ich eingegeben habe) oder nach einem tatsächlichen Beweis und einer Erklärung, dass sie das Sustain erhöhen ?
  • Ich verstehe, was du sagst. Wenn dies ' der Fall ist, warum haben ' t-Hersteller beispielsweise nicht mehr Metall (= mehr Masse / Gewicht) eingebaut? Hälse. Ich glaube, es ist ' nur offene Saiten, die wirklich zum Besseren betroffen sind, aber ' gibt es einen gewissen Hype für Messingmuttern. (Könnte etwas mit Winter zu tun haben !!) Das Gleichgewicht der Gitarren ändern? schwächere Hälse? (Bezweifel es). Ich ' interessiere mich für alle Gründe / Theorien. Ich wage es zu sagen – Musikalische Praxis und Theorie
  • @Tim Klingt nach einer separaten Frage, aber die Antworten können als Ton und Ergonomie zusammengefasst werden. Viele Spieler empfinden Gitarren aus größeren Mengen dichterer Hölzer als unangenehm, daher ist das Hinzufügen von Masse für Sustain kein Kompromiss, den sich jeder wünscht. Und während es ' umstritten ist, ob eine Messingmutter das Sustain merklich beeinflusst, beeinflusst es definitiv den Ton und für die meisten Gitarristen nicht gut. Schließlich, warum für mehr Sustain neu konstruieren? Ich persönlich möchte in vielen Situationen weniger aufrechterhalten. Einige Spieler haben Schaumstoffblöcke unter ihre Saiten an der Brücke gelegt, um den Sound schneller zu unterdrücken.
  • @Tetsujin Ich würde vermuten, dass die verwendeten Hölzer steifer und die Verarbeitung feiner waren, was zu viel geringeren Verlusten aufgrund von Reibung und Reibung führte andere parasitäre Wirkungen. Aber ich bearbeite die Steifheit als einen weiteren Faktor für die mechanische Impedanz. Danke!

Antwort

Ich glaube nicht, dass es etwas mit Sustain zu tun hat (um fair zu sein, Es gibt keine Ersatzteile, die auf wundersame Weise das Sustain verbessern. ) Bundmaterial (dh Metall) erhalten Sie mehr tonale Konsistenz zwischen Bund- und offenen Noten . Vergleichen Sie eine auf Nickel und verankerte Saite Stahl zu einem, der auf Messing und Stahl verankert ist. Ich denke, Sie würden die gleiche Konsistenz erzielen, wenn Sie die Bünde aus Knochen machen …

Oh, und für Sustain verwenden Sie einen steifen Pickel, schlagen Sie die Saiten hart an, verwenden Sie Viel Komprimierung und Verzerrung, hohe Lautstärke und Nähe zu den Lautsprechern.

Kommentare

  • Einige E-Gitarren scheinen von Natur aus ein gutes Sustain zu haben, auch wenn sie nicht angeschlossen sind, aber ja, das sind alles Faktoren, die dazu beitragen.
  • Sie können ein gutes Sustain auf einem Elektro erzielen, indem Sie die Lautstärke erhöhen und leise spielen. Dies funktioniert mit leichten Saiten, dünnem Pick und ohne Verzerrung oder Komprimierung.
  • @DavidBowling Außerdem: Ein guter Trick, um das wahrgenommene Sustain zu verdreifachen, besteht darin, eine Note oder einen Akkord mit gedrehter Lautstärke zu schlagen. Erhöhen Sie es dann, wenn es zu verfallen beginnt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.