Warum verlangt der Charakter von Audrey Hepburn ' von ihren Bewunderern jedes Mal 50 Dollar, wenn sie in die Gästetoilette “ geht ”?

Holly war einfach nur flüchtig die Männer für ihr Geld, angeblich, um den Toilettenwärter zu bezahlen , aber in Wirklichkeit steckte sie das Geld ein und benutzte es, um ihre Miete und Lebenshaltungskosten zu bezahlen

In der Quellennovelle wir erhalten diesen Austausch;

“ Ich war auch nicht beeindruckt von dem Honorar; Sie können es genauso gut tun wie Tipps zu der Gästetoilette: Jeder Gent mit dem geringsten Chic gibt Ihnen fünfzig für den John des Mädchens, und ich frage immer auch für Taxifahrten; das sind noch fünfzig. „.

Beachten Sie, dass Holly ist nicht“ t eine Prostituierte (sie schläft selten mit ihren Daten), sondern eine semiprofessionelle “ gute Zeit Mädchen „, damit die Männer für ihre Firma bezahlen, unter dem Vorwand, an einem echten Datum zu sein.

Truman Capote sprach in einem Playboy-Artikel von 1968 über Holly.

Playboy: Würden Sie auf Ihren Kommentar eingehen, dass Holly der Prototyp der heute befreiten Frau und Vertreterin einer “ ganzen Rasse lebender Mädchen war? von Männern, aber keine Prostituierten. Sie sind „unsere Version des Geisha-Mädchens … „?

Capote: Holly Golightly war nicht gerade ein Callgirl. Sie hatte keinen Job, begleitete aber Spesenabrechnungsmänner zu den besten Restaurants und Nachtclubs, mit dem Verständnis, dass ihre Eskorte verpflichtet war, ihr ein Geschenk zu machen, vielleicht Schmuck oder einen Scheck … wenn sie Lust dazu hatte, sie könnte ihre Eskorte für die Nacht nach Hause bringen. Diese Mädchen sind also die authentischen amerikanischen Geishas, und sie sind „heute viel häufiger als 1943 oder 1944, als Hollys Ära

Kommentare

• @Haris – Die Realität ist, dass diese ‚ keine wohlhabenden Männer sind, sondern ‚ sind Geschäftsleute, die ihre Unternehmen betrügen und “ Kunden “ herausnehmen. Niemand in diesen Filmen ist ein Held.
• Beachten Sie, dass der Film eine deutlich aufgeräumte Version des Romans ist, sehr zu Capotes ‚ Bestürzung.
• @Haris – Die Männer, die sie herausnahm, benutzten größtenteils ihre Geschäftskostenkonten, um die Getränke und das Essen unter dem Vorwand zu bezahlen, Kunden herauszunehmen.
• @ PaulD.Waite – Nun, Technisch gesehen haben die Leute, mit denen sie zusammen war, Ausgabenbetrug begangen, den Unternehmen, für die sie arbeiten, Schaden zugefügt und die Wirtschaft insgesamt geschädigt. Ich denke, wir können auch davon ausgehen, dass viele ihrer “ -Daten “ verheiratet waren, was bedeutet, dass sie ‚ s schaden wissentlich ihren Beziehungen. Darüber hinaus nimmt sie ‚ unter falschen Vorwänden Geld. Obwohl ‚ eine Kleinigkeit ist, ist ‚ auch eine Form von Betrug.
• @Haris If Capote beabsichtigt Damit Holly eine moderne amerikanische Version von Geishas ist, möchte ich ‚ darauf hinweisen, dass Geishas in der japanischen Kultur sehr hoch angesehen waren und sind. Nicht bis zum Punkt der Adligen, aber sicherlich auf Augenhöhe oder sogar etwas höher als der Adel (Geschäftsleute, Grundbesitzer usw.). Es macht also Sinn, dass der Film ein Gefühl dafür vermittelt, dass “ nichts Falsches “ darüber ist, was sie tut.

Es ist einige Jahre her, seit ich das das letzte Mal gesehen habe, aber ich denke, es war ungefähr so:

Holly Golightly ist eine aufstrebende Persönlichkeit (dh sie versucht, mehr zu erscheinen als sie ist). Zu dieser Zeit waren die Ruheräume größtenteils besetzt (in guten Restaurants / Tiffanys usw.), und als Teil der Nutzung würde es jemand wie Holly tun Von Holly wird erwartet, dass sie ein Trinkgeld hinterlässt.

Da sie arm ist, würde sie sich eine 50-Dollar-Rechnung von ihrem Date „ausleihen“ (eine größere Summe zu diesem Zeitpunkt). Tut mir leid, das ist alles, was ich habe, um das Trinkgeld nicht zu bezahlen, ohne billig auszusehen (und das Image aufrechtzuerhalten, dass es mir gut geht). Sie können Ihre eigenen Schlussfolgerungen darüber ziehen, was danach mit den 50 Dollar passiert ist.

Kommentare

• Haha wow Crazy.Aber würde sie ihrem Date das Geld danach zurückgeben?
• Eine interessante Theorie, aber die Buchzitate und das Interview mit dem Autor zeigen, dass dies einfach nicht ‚ nicht korrekt ist.
• @Richard – So sehr ich Ihre Antwort mag, ist die Frage, warum sie das Datum für 50 Dollar für die Toilette gefragt hat. Ich ‚ bin mir sicher, dass sie das Datum durch die Aufbewahrung des Geldes verfälscht hat, aber der Grund, Geld für die Toilette zu bekommen, war, dass ein Trinkgeld erwartet wurde.
• Ja aber es war auch die Frage;)
• Alle Beteiligten wussten, wofür die 50 Dollar waren. Dies war nur eine “ höfliche “ Möglichkeit, für ihre Dienste zu bezahlen, ohne dies ausdrücklich zu erwähnen. Diese ganze “ sie hat die Bademeister aus einem Trinkgeld heraus betrogen “ ist nur Unsinn, da sie in ihrem Beruf gut sein muss Bedingungen mit Mitarbeitern der Clubs usw. Sie “ ist in “ tätig.

Es ist eine Art Chris Elliott-Charakter in Groundhog Day, in dem er vorgibt, einen großen Tipp zu hinterlassen, um seine Freundin zu beeindrucken oder zu besänftigen (wollen) -be-date) nur um das Geld zu behalten, als sie den Kopf drehte und wegging. Tatsächlich werden viele, wenn nicht die meisten Männer als erbärmliche Charaktere angesehen, über die wir lachen, einschließlich des Stars Bill Murray, den wir „alle“ lieben und verehren. Kein Wunder, dass wir uns in diesem Land in einer äußerst herausfordernden Situation befinden, einschließlich der Politik, in der amerikanische Frauen reich, sozial respektiert, über andere dominieren und ihr Leben und andere kontrollieren wollen. Aber das ist politisch nicht korrekt zu sagen oder sogar zu verstehen, genau wie Audrey Hepburns Charakter in Breakfast at Tiffany. Wir mögen es, andere und uns selbst zu belügen, besonders in einem stark religiös geprägten Land, und die Buchgeschichte wird in diesem Land verwässert, aber wahrscheinlich nicht anderswo.