Warum verwenden wir das Wort “ davon ”?

Erstens kann ich nicht sehr gut Englisch, also entschuldigen Sie, meine Frage klingt zu albern.

  • Warum wir Verwenden Sie „davon“?

Antwort

Es ist eine formale Art, sich auf etwas zu beziehen, das gerade erwähnt wurde .

formal

des was gerade erwähnt wurde;
davon: der Mitgliedstaat oder ein Teil davon .

Ich mag dieses Beispiel: “ Dieser Stuhl ist für Ihr Leben oder dessen Fehlen geeignet. „

Hier bezieht sich davon auf das Leben, das Sie möglicherweise haben oder nicht, und der Stuhl passt in jedem Fall zu Ihnen.

Kommentare

  • +1. Davon kann normalerweise durch davon , von einem , von einem beliebigen oder ähnlichem ersetzt werden: Dies Stuhl ist für Ihr Leben oder das Fehlen eines geeignet.
  • @psmears, " davon " ist immer noch länger als das, was es ersetzt … Ist es nicht ', dass es ein ziemlich sinnloser Begriff ist, der ernsthaft ist, außer Faux-Autorität zu zeigen?
  • @mplungjan, Was halten Sie von dem obigen Kommentar?

Antwort

Er spiegelt die Tatsache wider dass its ein relativ modernes Wort ist. Bis etwa 1550 wurde his sowohl für das moderne his als auch für das moderne its verwendet. Als diese Verwendung von his veraltet war, wurde sie durch davon ersetzt. Auf der Freiheitsglocke erscheint dieser Vers aus der King James Bibel: „Proklamieren Sie allen Bewohnern die Freiheit im ganzen Land.“ In der modernen Sprache würden wir „alle seine Bewohner“ sagen, aber das Wort its erscheint nicht in Originalausgaben der King James Bible. Aufgrund dieser Verwendung von davon überlebte es bis in die Neuzeit in hoch formaler, rechtlicher und religiöser Sprache und Parodien von ihnen („Parodien davon“, könnte ich sagen).

Kommentare

  • Warum sollte „es“ etwas mit „davon“ zu tun haben? Ersteres ist eine Possessivform eines anaphorischen Pronomen, letzteres eine Kombination aus einem Demonstrativpronomen und einer Präposition. Davon ist nicht äquivalent zu sein, sondern zu davon oder davon.
  • " Sein " und " davon " sind semantische Äquivalente.
  • In einigen Kontexten ja; in anderen nicht. „Wovon man nicht sprechen kann, davon muss man schweigen“ kann zum Beispiel nicht mit seinem umformuliert werden. Es ist nicht wirklich richtig zu sagen, dass sein als Possessiv von it im 16. Jahrhundert durch davon ersetzt wurde. entweder: Es war kein Eins-zu-Eins-Schalter (sowohl es , davon als auch daher wurden dort verwendet, wo zuvor sein war häufiger gewesen), und daher wurde zu diesem Zeitpunkt mindestens ein paar Jahrhunderte lang als besitzergreifende Umschreibung von it verwendet.
  • Ein gutes Beispiel, das durch Ihre großartige Antwort @JohnCowan gelöst wurde: " eine Prüfung, die in dieser Nation aus Zeitgründen verwendet wurde und zeitgleich zu sein scheint mit der ersten Zivilregierung davon ". " Davon bezieht sich " hier auf " nation ", und es könnte durch " seine erste Zivilregierung " ersetzt werden.

Antwort

Hier ist eine weitere Beispielverwendung des Wortes:

Anstelle von:

Die Wahrheit der Sache wird durch die Qualität und Quantität von die Beweise.

. Der Verfasser kann sich entscheiden für:

Die Wahrheit der Sache wird durch die Beweise (deren Qualität und Quantität ).

..Aber ich stimme den anderen Leuten zu, dass das Wort durch „davon“ ersetzt werden kann:

Die Wahrheit der Sache wird bestimmt durch die Beweise (die Qualität und Quantität davon ).

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.