Betrachten Sie zunächst diesen Satz:
Wir haben das Spiel verloren, weil wir gespielt haben schrecklich.
Da „schrecklich“ „sehr schlecht“ bedeutet, ist es sinnvoll, dass „schrecklich“ „sehr schlecht“ bedeutet.
Betrachten Sie nun diese beiden Sätze:
1) Google ist eine schrecklich gute Suchmaschine.
2) Bing ist eine schrecklich gute schlechte Suchmaschine.
Im zweiten Beispiel wirkt „schrecklich“ unabhängig von der Konnotation des Adjektivs nur als Verstärker – es bedeutet einfach „sehr“ . „ Warum verwenden wir“ schrecklich „auf diese Weise? Wie kam es zu dieser Form des Adverbs?
Ich wäre schrecklich dankbar, wenn mich jemand aufklären könnte.
Kommentare
- Hinweis: Dies ist kein Duplikat von " Schrecklich " oder " schrecklich "?
- Würden Sie sich schrecklich freuen, eine Antwort zu haben? Aus irgendeinem Grund (ich vermute schlechtes Vokabular) sind solche Konstruktionen keine Seltenheit. Interessante Randnotiz: " sehr, extrem " liegt in der Google-Definitionsliste höher als " sehr schlecht, unangenehm " für das Wort " schrecklich ". ' würde nicht so viel Spaß machen, wenn Wörter nur das bedeuten, was sie bedeuten.
- es ' ist furchtbar nah zu einem Duplikat! hah ha. njbvoot, denken Sie nur an das Wort AWE .
- Es gibt viele Wörter, die als ' sekundäre Modifikatoren von Adjektiven / Adverbien '. ' Verstärker ' / ' Downtoner ' wie sehr , extrem , ziemlich werden selten anderswo in Dienst gestellt. Viele sekundäre Modifikatoren ( hüpfen verrückt, lotrecht , unerträglich langsam, exorbitant teuer, ausgiebig wieder aufgebaut, fein abgestimmt / geteilt / abgestimmt, fest etabliert, voll gerechtfertigt, grundlegend fehlerhaft, schwer krank …) haben andere Rollen (normalerweise als Adverbien) und / oder haben semantischen Inhalt, anstatt nur Hervorhebungen / Downtoner zu sein.
- Sie war eine unglaublich schöne und freundliche Frau . Die sündigen Freuden, die sie in ihrer Küche ausstrahlt, sind himmlisch.
Antwort
Etymonline hat eine Beschreibung von schrecklich hier
und interessanterweise schrecklich hier
Ich würde sagen, schrecklich (und schrecklich ), wie es in den Beispielen verwendet wird, ist nicht wirklich das Adverb von schrecklich (oder schrecklich ), ist aber ein Verstärker, der zufällig die gleiche Schreibweise wie das Adverb hat.
Er hat schrecklich gespielt … Adverb, er hat schlecht gespielt.
Er hat furchtbar schlecht gespielt … Verstärker, er hat sehr schlecht gespielt.
Er hat gespielt schrecklich gut … Verstärker, er hat sehr gut gespielt.
Es mag rein zufällig sein, aber ich denke, es ist ziemlich interessant zu bemerken, dass beide Verstärkerversionen um 1830 sind, ich konnte nicht. t finde heraus, ob furchtbar , was ein bisschen ähnlich ist, zur gleichen Zeit aufgetaucht ist.
Kommentare
- Ich habe nach furchtbar gesucht, und ich habe furchtbar genau gesucht, konnte aber keinen Hinweis darauf finden, wann es zu einem Verstärker wurde.
- Laut OED, schrecklich wurde bereits im 17. Jahrhundert als Verstärker verwendet; 1697: Das ist furchtbar erstaunlich!
- @PeterShor Ich fand, dass furchtbar (als Verstärker) aus dem Jahr 1817 stammt.
- Tatsächlich stammt schrecklich aus dem frühen 17. Jahrhundert. Das erste Zitat der OED ' (als Verstärker) stammt von Shakespeare, aber mir war ' nicht klar, dass es sich um einen Verstärker handelt ;; In Google-Büchern kann ich jedoch Mitte des 17. Jahrhunderts eine Reihe von Verwendungsmöglichkeiten finden.