Warum war nicht der Poltergeist Peeves in den Harry-Potter-Filmen?

Sie haben einige gefilmt Szenen mit Peeves im ersten Film, aber er wurde geschnitten, bevor der Film veröffentlicht wurde. Der Charakter wurde für die späteren Filme nicht wiederbelebt.

Ich habe einige Interviews gefunden, die sich mit dem Thema Peeves befassen.

Zuerst gab es ein Interview mit BBC Norfolk mit Chris Rankin, der Percy Weasley spielte, wo er erklärt, dass sie tatsächlich Szenen mit Peeves gedreht haben, aber sie wurden abgeschnitten der Film:

Was war die längste Zeit, die Sie jemals damit verbracht haben, eine Szene zu drehen?

Die längste Szene, die ich je gedreht habe, war in diesem ersten Film. Es war die Szene mit Peeves the Poltergeist. Wir haben sie im Kreuzgang der Kathedrale von Gloucester gedreht.

Leider hat es nie die endgültige Einstellung erreicht, obwohl ich höre, dass Chris Columbus einen Directors Cut machen wird, in dem es wieder eingesetzt wird.

Dies wäre Philosophers Stone gewesen, und er wurde von Rik Mayall gespielt. Mir ist nicht bekannt, dass der Schnitt dieses Regisseurs veröffentlicht wird oder dass dieses Filmmaterial weit verbreitet ist.

Warum wurden diese Szenen geschnitten? Es gibt ein Interview mit Chris Columbus , der die ersten beiden Filme gedreht hat. Es klingt so, als wäre es nur

Was war neben dem Casting die größte Herausforderung beim Zusammenstellen des Films? War es der bloße Umfang der Sache?

[…] Ich liebte das Buch so sehr, dass es äußerst schwierig war, Elemente auszuschneiden. Eine meiner Lieblingsfiguren hat den Film nie gedreht – Peeves, der nervige, irgendwie schelmische Poltergeist. Diese Art von Dingen gab es einfach zu viel zum Filmen. Unser erster Schnitt des Films war ungefähr 3 Stunden und 20 Minuten.

Wie andere Plakate sagten, spielte Peeves in der Bücher: Obwohl er ein paar Zeilen bekommt, ist er für keine Handlungspunkte kritisch. Wenn sie versuchen, Material zu verlieren, können Sie sehen, warum Peeves einer der Charaktere ist, die geschnitten werden.

Alternativ gibt es auch ein Interview mit Steve Kloves , der alle Filme bis auf einen geschrieben hat, der darlegt, warum Peeves im endgültigen Schnitt fallen gelassen wurde:

Was ist mit einigen Zeichen in den Büchern, die nie auf dem Bildschirm erschienen sind? Was ist jemals mit Peeves passiert?

Peeves war immer ein Problem. Chris Columbus war entschlossen, ihn in den ersten Film aufzunehmen. Ich denke, es gab anfangs sogar einige technologische Probleme mit ihm und [nicht] zufrieden mit seinem Aussehen. Er war immer ein bisschen tangential. Ich denke, [Argus] Filch wurde in gewisser Weise zu dieser Energie im Film. Und er war tatsächlich zu einem bestimmten Zeitpunkt irgendwie geliebt, Filch. Ich denke, Peeves zu haben, hätte sich so angefühlt, als würden wir uns verdoppeln. Es ist nicht genau das gleiche, aber es ist ein bisschen so. Aber er war ein Charakter, den wir alle geliebt haben.

Kommentare

• Dies Ich sollte die akzeptierte Antwort sein. Nichts davon ist Meinung oder Spekulation, es ist von den Personen, die an der Produktion selbst beteiligt sind, und direkt auf den Punkt.

Soweit ich mich erinnere, hatte Peeves fast keinen Einfluss auf den Hauptstory-Bogen der Serie, so dass er ziemlich einfach aus der Story herauszuschneiden war. Ich glaube auch, dass er im Verlauf der Serie weniger häufig auftaucht, so dass er in den späteren Teilen nicht so sehr vermisst wird.

Fast kopfloser Nick (NHN), obwohl nicht sehr eng mit der Geschichte verbunden, ist es in ein paar Schlüsselteilen von Harrys Charakterentwicklung eingebunden, so dass er in behalten wurde.

In den Romanen, Die Welt der Geister ist detailliert, mit komplizierten Beziehungen, die die Handlung in späteren Büchern beeinflussen. Stöhnende Myrte, der Blutige Baron und die Graue Dame spielen alle später in den Romanen eine wichtige Rolle, wo eine zusätzliche Charakterisierung die Filme stärker gemacht hätte (meiner Meinung nach). Peeves selbst ist eine lohnende Nebenrolle in der Geschichte „Umbridge loszuwerden“, aber nur, wenn seine Trickster-Haltung und Verwandtschaft mit Fred und George bereits in früheren Büchern und Filmen festgestellt wurde.

„Wahnsinnig gackernd flog [Peeves] durch die Schule, drehte Tische auf, platzte aus Tafeln und stürzte Statuen und Vasen. Zweimal schloss er Mrs. Norris in Rüstungen, aus denen sie gerettet wurde. Der wütende Hausmeister heulte laut auf. Er zerschmetterte Laternen und löschte Kerzen, jonglierte mit brennenden Fackeln über die Köpfe schreiender Studenten, ließ ordentlich gestapelte Pergamenthaufen in Feuer oder aus Fenstern fallen und überflutete den zweiten Stock, als er alles abzog Die Wasserhähne in den Badezimmern ließen während des Frühstücks eine Tüte Vogelspinnen mitten in der Großen Halle fallen und verbrachten, wann immer er sich eine Pause vorstellte, Stunden damit, nach Umbridge zu schweben und jedes Mal, wenn sie sprach, laute Himbeeren zu blasen. „

Eine Beschreibung von Peeves „Verhalten nach Fred und Georges Abreise

Als der erste Film mit den Dreharbeiten begann, waren jedoch viele der langfristigen Auswirkungen von Die Geisterfiguren wurden definitiv nicht veröffentlicht. Es ist fraglich, ob JK Rowling ihre Bedeutung vollständig geplant hat, insbesondere genug, um die Filmemacher davon zu überzeugen, die Charaktere vollständig zu entwickeln. Es ist sinnvoll, Peeves zu schneiden, wenn er immer nur eine Quelle der Aufregung und ein kleiner Handlungskatalysator ist Rolle, die er in den ersten beiden Büchern gespielt hat.

Basierend auf denselben Informationen macht es jedoch Sinn, Nick fast ohne Kopf vollständig auszuarbeiten. Er heißt Harry in Gryffindor willkommen, stellt fest, wie magisch die Welt ist, und ist ein wichtiger Teil der Handlung des zweiten Buches. Er hat nicht nur einige emotionale Momente mit Harry, sondern er ist auch wesentlich für die Entwicklung der Handlung. Er bringt Harry zur Death Day Party, was visuell interessant ist, um in einem Buch zu filmen, das nicht so viel Action hat wie andere in der Serie. Seine Versteinerung hilft Hermine, das Monster zu identifizieren und ist ein wichtiger emotionaler Beat Von den Opfern vor Hermine am leichtesten zu erkennen, und er hat mehrere andere wichtige Ereignisse. Da dieses Buch 1998, drei Jahre vor der Veröffentlichung von Harry Potter und dem Stein der Weisen, veröffentlicht wurde, hätten die Filmemacher gewusst, dass sein Charakter es brauchte entwickelt werden, damit die Handlung reibungslos verläuft. Peeves ist noch nie so wichtig, besonders in den ersten Büchern.

Peeves war in den Philosophen (Zauberstein), aber er wurde für den Rest der Filme nicht benötigt, also der Charakter war nicht enthalten

Peeves ist nur da, um dich zum Lachen zu bringen, aber Fast kopflos Nick ist enthalten, um Harry und Harry zu verbessern Kämpfe in der letzten Schlacht. Deshalb ist er enthalten.

Peeves war auch für das endgültige Buch wichtiger, weil es wurde angedeutet, dass er ein Teil des magischen Schutzes der Schule war, genau wie die Rüstungen. Es wurde im fünften Buch demonstriert, als er stillschweigend die Genehmigung erhielt, die Hölle auf Umbridge zu regnen, und dann in der letzten Schlacht, als er aufgefordert wurde, die Burg zu verteidigen, da er für Eindringlinge nahezu unaufhaltsam abgelenkt ist und Ihnen einen großen Vorteil verschafft ein Kampf, wenn er auf Ihrer Seite ist.

Kommentare

• Dies beantwortet die Frage nicht, sondern fügt der Frage weitere Details hinzu.