Die von Babylon 5 em verwendeten „PPG“ -Handwaffen > Sicherheit scheint zu einer unangenehm hohen Körperzahl zu führen.
Bei mehreren Gelegenheiten führt der defensive Einsatz eines PPG zum Tod eines Angreifers, wodurch eine wichtige Untersuchungslinie geschlossen wird und möglicherweise ein unnötiger Verlust an Leben zu verzeichnen ist.
Angenommen, Garibaldi zieht Gefangene vor Leichen und hat seine Abteilung geschult, und er behauptet, wir müssen fragen, ob das Werkzeug fehlerhaft ist.
Gibt es im Kanon einen bestimmten Grund, warum den zivilen Sicherheitskräften eine Waffe mit einer so geringen Überlebensfähigkeit zur Verfügung gestellt wird?
Beispiele aktualisiert, sobald ich sie finde:
S2-Ep14 „Da liegt die ganze Ehre“ 02:30 – Sheridan ist aufgestellt und verteidigt sich gegen einen Minbari mit einem Standard-PPG. Obwohl die Waffe als Teil des Setups für ihn übrig bleibt, scheint es sich um ein Standard-PPG zu handeln, das Sheridan vertraut ist und das Töten der Minbari ihn in erhebliche Gefahr bringt.
S3 -Ep12 „Sic Transit Vir“ 22:25 – Obwohl Zack Allan die Oberhand hat, schießt er einen mit einem Messer bewaffneten Narn und lässt das Motiv des Narn ein Rätsel.
Vielleicht Einheit 5 des B5-Sicherheitshandbuchs könnte etwas Licht ins Dunkel bringen, wenn jemand eine Kopie hat?
Kommentare
- Ein PPG ist bereits weniger tödlich als beispielsweise Kugeln, weil es ‚ keine Löcher in die Wand schießt und in den Weltraum entlüftet. Aber ich ‚ Ich vermute, dass Sie ‚ fragen, warum Sie ein PPG verwenden, im Gegensatz zu etwas Nicht-Tödlichem wie einem Taser?
- Ja, das Konzept Das PPG als Energiewaffe bietet die Möglichkeit der Dämpfung, und selbst der verwendete akustische und visuelle Effekt legt nahe, dass es eine schmerzhafte deaktivierende Oberfläche erzeugen sollte ce brennen eher als sofortiger Tod. Und jeder strebt immer nach Center Mass, auch wenn er sich in unmittelbarer Nähe befindet. B5 kann manchmal ziemlich inkonsistent erscheinen – ist dies nur eine schlampige Schrift oder könnte Earthdome wirklich keine praktischere Seitenwaffe entwickeln?
- Um klar zu sein, Garibaldi und seine Offiziere sind keine Zivilbehörden. Sie ‚ sind Teil des Militärs der Erdallianz. Garibaldi hat den Rang eines Chief Warrent Officer. Militärisch im Gegensatz zu zivil zu sein, hat möglicherweise keinen Einfluss auf Ihre Frage.
- @Alarion Vielen Dank für die Begriffsklärung. Vielleicht sind Soldaten, die als Polizisten fungieren, der Wurzel dieses Problems näher, aber ich habe immer noch Fragen zu den ‚ Guten ‚ offensichtliche Präferenz für Leichen gegenüber Gefangenen.
- Gegen welche bestimmten Episoden hatten Sie Einwände? Ich ‚ habe den Lurker ‚ s Leitfaden durchgesehen. die einige der Antworten des Produzenten ‚ auf Fan-Kommentare hat; Er kann genau dieses Problem ansprechen, wenn ich die richtige Folge finde.
Antwort
P hat P lasma G un ist eine Art von Waffe, die einen Blitz aus energetisiertem, überhitztem Feuer abfeuert Helium in einem elektromagnetischen Feld ummantelt und von einem entgegengesetzten Magnetfeld angetrieben. Beim Aufprall löst der Plasmabolzen seine thermische und kinetische Energie auf und entlädt sie [1] .
Projektile von Plasmawaffen verursachen also keine Rumpfbrüche und sind nur für biologische Einheiten schädlich.
Standardeinstellungen von Auricon PPG [2] :
Low – twelve shots Standard – seven shots High – four shots Mit einem PPG niedrigerer Ebene Der Schuss wird normalerweise eine Wunde verbrennen und kauterisieren, wobei das Ziel unten bleibt, aber am Leben bleibt. [1] .
Sie werden aus demselben Grund ausgestellt, aus dem die Polizei Waffen auf der Erde hat.
Kommentare
- Das ‚ ist ein praktischer Link. Vielen Dank. Es scheint also, dass die Waffenausgabe gedämpft werden kann , aber niemand möchte das Risiko eingehen.
- ‚ ist immer noch die Frage, warum Wenn das Wohlergehen des Gefangenen Priorität hat, verwenden sie ‚ keinen Taser oder ähnliches. ‚ würde immer noch nicht in den Rumpf eindringen und ist wahrscheinlich weniger schädlich und hat mehr Bremskraft als eine Waffe, die selbst bei der niedrigsten Einstellung lokalisierte Verbrennungen 3. Grades verursacht.
- @Kakturus kann es leicht sein, weil sie ‚ nicht wissen, auf welche Alien-Rasse sie die Waffe verwenden werden …..Mit dem, was wir gesehen haben, haben die meisten Rassen unterschiedliche Schmerz- und Wundtoleranzen voneinander (ein Vorlon … braucht eine Menge ppg-Schüsse, um abzunehmen, während ein Minbari scheinbar nur 1). Ich könnte DAS leicht als Grund sehen, warum sie ‚ die Ausgabe nicht reduzieren ….. da sie nicht wissen, was sie als nächstes sehen und wenn eine reduzierte Ausgabe sie mehr als kitzelt
- Definitiv ein Faktor, und dennoch sind sowohl Minbari als auch Narn physisch robuster als Menschen und sogar Rangers. Das Beispiel Narn trägt auch schwer aussehende Kleidungsstücke.
Antwort
Obwohl Sie sagen, dass Babylon 5 „sicher ist Das Team ist eine „zivile“ Sicherheitstruppe. Denken Sie daran, dass sich die Raumstation zwar in einem „neutralen Gebiet“ zwischen den fünf Imperien befindet, aber ein gemeinsames Projekt der Mitglieder der Interstellaren Allianz war Operationsbudget „von der Allianz während der Jahre, in denen es ihnen beigefügt war, so dass ihre Sicherheit, obwohl unabhängig, eher als“ militärisch „als als“ zivil „angesehen wurde.
Allerdings, wenn Sie die Station betrachten Um aufgrund seiner friedenserhaltenden Mission völlig unabhängig von der Allianz zu sein und völlig nicht militaristisch zu sein, gibt es reale Vergleiche mit der Friedenssicherungsarmee der Vereinten Nationen. Truppen, die in friedenserhaltenden Operationen der Vereinten Nationen dienen, tragen leichte Waffen und dürfen zur Selbstverteidigung oder wenn bewaffnete Personen versuchen, sie aufzuhalten, nur minimale Gewalt anwenden m ihre autorisierten Aufgaben ausführen. „Leichte Waffen“ decken so ziemlich jede Handwaffe ab, also alle tödlichen. Und genau das können Truppen tragen – die UN haben auch Panzer in ihrem Arsenal! Wenn also eine echte friedenserhaltende Armee tödliche Waffen trägt, ist es keine wirkliche Überraschung, dass die Sicherheitskräfte denn die „letzte, beste Hoffnung auf Frieden“ tragen sie auch.
In der Zwischenzeit, zurück im Universum … Ich bin mir nicht sicher, ob die Alternative nicht tödlicher Waffen überhaupt gegen die massive Vielfalt wirken würde Ein Betäubungsgerät – das Äquivalent eines echten Taser -, das eine Spezies betäuben kann, kann potenziell tödlich oder sogar unwirksam gegen eine andere sein. Es ist dann sinnvoll, dass sie tödliche Waffen tragen, aber a folgen Ethikkodex, wie und wann sie verwendet werden sollen.
Kommentare
- Einige gültige Punkte hier, danke. Es ‚ ist ziemlich klar, dass die Ausrüstung von B5 ‚ militärischem Standard entspricht, und in diesem Sinne benötigen sie offensichtlich eine potenziell tödliche Waffe. Insbesondere was ich Ich interessiere mich hier dafür, warum die ‚ Guten ‚ töten, wenn sie nicht müssen – und in der Zwei Beispiele oben – ‚ möchte nicht. Wenn ich eine Pistole bauen würde, die tötete, als Friedenstruppen sie deaktivieren wollten, würde ich erwarten, dass mein Earthforce-Liefervertrag abrupt endet.
- Außerdem impliziert ‚, dass beides Rennen in meinen obigen Beispielen (Narn & Minbari) sind physisch robuster als Menschen, aber beide werden sofort durch Einzelschüsse getötet.