Kommentare
- Nein, das ‚ ist nicht der Grund. ‚ ist wichtig, dass es als Name verwendet wird, nicht dass es eindeutig ist. “ Eigenname “ ist ein sprachlicher Begriff, kein logischer; ‚ muss keinen Sinn ergeben. Bestimmtheit und Spezifität sind sehr häufig, aber ein Name ‚ ist ein Name, der jedoch verwendet wird. Alle menschlichen (und als nicht-menschliches Lebewesen bezeichneten) Namen sind Eigennamen, zusammen mit vielen anderen Namen für Orte und Dinge.
- ‚ Albert ‚ hat ‚ keine andere Bedeutung (die ich kenne), aber es gibt viele andere Eigennamen, die dies tun, daher hilft es, sie zu unterscheiden . zB Jack, Rick, Dot, Sally, Peg usw. usw.
- @JohnLawler: Aber ‚ liegt der Unterschied zwischen allgemeinen und Eigennamen nicht darin, ob sie sich beziehen eine Klasse oder speziell für eine Person? Zumindest scheint ‚ so überall gelehrt zu werden. Wenn “ Albert “ tatsächlich ein Name “ common “ wird von mehreren Personen verwendet. Warum wird es als Eigenname angesehen?
- @Mynamite: Eine einfache “ Albert “ ist eine Fobwatch-Kette, aber das ‚ ist jetzt etwas datiert. Ein Prince Albert ist etwas, von dem ich ‚ lieber nichts weiß – aber da ich wissen Sie es, es gibt ‚ den Link, damit Sie sich mir in meinem unglücklichen Wissensstand anschließen können (vermeiden Sie es, auf die rechte Seite dieser Wikipedia-Seite zu schauen, wenn Sie ‚ ist zimperlich! :).
- @Albert: Ich bin nicht verantwortlich für “ wie es wird überall gelehrt „, was normalerweise falsch bedeutet. Das ‚ ist weder die Definition noch der “ Grund, warum “ für Eigennamen. Wenn Sie es groß schreiben, ist es für die meisten Menschen ‚ ein Eigenname. In der Grammatik enthalten die meisten Eigennamenphrasen entweder obligatorische Artikel oder ‚ nehmen überhaupt keine Artikel. Außerdem nehmen sie selten restriktive Relativsätze und dann nur Artikel.
Antwort
Das Oxford Dictionary Online (ein Eigenname) definiert Eigenname als
Ein Name, der für eine einzelne Person, einen Ort oder eine Organisation verwendet wird und mit Anfangsbuchstaben geschrieben wird, z. B. Larry, Mexiko und Boston Red Sox . Wird häufig mit dem allgemeinen Substantiv verglichen.
[Außerdem werden Eigennamen mit Eigennamen und Ich werde nicht versuchen, das in dieser Antwort zu sortieren.]
Wie der Fragesteller vorschlägt, definiert Wikipedia es als
ein Substantiv, das sich in seiner Hauptanwendung auf eine eindeutige Entität wie London, Jupiter, Sarah oder Microsoft bezieht, im Unterschied zu einem gemeinsamen Substantiv; Dies bezieht sich normalerweise auf eine Klasse von Entitäten (Stadt, Planet, Person, Unternehmen) oder nicht eindeutige Instanzen einer bestimmten Klasse (eine Stadt, ein anderer Planet, diese Personen, unser Unternehmen).
Ich bin mit dem Kriterium unique nicht einverstanden. Ein Eigenname bezieht sich vielmehr auf eine spezifische Instanz von etwas. Während der Verleihung eines Eigennamens versucht die Namenseinheit, das Individuum, dem das Eigenname zugewiesen wurde, von anderen Personen in der generischen Klasse zu unterscheiden. Als mein Vater mich Dopey nannte, versuchte er mich von meinen Brüdern Bashful und Doc und allen anderen zu unterscheiden, die später mitkommen könnten. Es war ihm egal, dass Mrs. McGillicutty, drei Straßen weiter, auch ihren Sohn Dopey genannt hatte. In unserem Kreis meinte Dopey mich.
Es gibt nur sehr wenige Eigennamen, die wirklich einzigartig sind. Die Anzahl der Städte mit den Namen Springfield, Madison, und Franklin sind in den Dutzenden Stücken. Gerichtsbarkeiten widersetzen sich jedoch identischen Namen in ihrem Zuständigkeitsbereich. Eine Stadt in meiner Nähe hieß Marion und wurde jahrzehntelang so genannt, bevor jemand im Bundesstaat erkannte, dass es eine andere Stadt mit demselben Namen gab und unser Nachbar East Marion umbenannt wurde.
Wenn es nur ich und mein Vater auf einer einsamen Insel wären, könnte es gut funktionieren, mich Boy zu nennen. Und wenn ich nur im Raum wäre und er sagte Jetzt hör mir zu, Sohn , wäre das in Ordnung. Aber als er die Treppe hochgeschrien hat, Sohn , haben alle seine Kinder geantwortet oder niemand hat es getan.
Für jeden von uns bedeutet Dad den spezifischen Dad (oder manchmal Väter), die am engsten mit uns verbunden sind. Ich hatte eine Mutter und eine Stiefmutter, die ich beide Mama nannte. Ich kann von meinen beiden Müttern sprechen, aber wenn ich sie anspreche oder sie ohne Begrenzer benutze (wie meine Mutter ), beziehe ich mich auf sie in der Hauptstadt.
Um es zusammenzufassen Außerdem werden Dinge, die praktisch nie zu einer Klasse zusammengefasst wurden und innerhalb ihres eigenen Kreises als spezifisch bezeichnet wurden, immer erfasst, selbst wenn sie künstlich aggregiert werden.
- Alle Alberts in der Klasse sollten stehen.
- In den USA gibt es viele Washingtons.
Diese behalten ihren Großbuchstabenstatus auch dann bei, wenn sie mit einem Modifikator in eine Kategorie konvertiert werden.
- Die Microsofts der Welt müssen überdenken ihre Strategien.
- Die Roosevelts waren eine politische und soziale Kraft, mit der man rechnen musste.
Aber gebräuchliche Substantive werden als Adressbegriff verwendet oder anstelle eines Namens ohne Modifikator werden unter diesen Umständen großgeschrieben, in anderen jedoch in Kleinbuchstaben. Also
- Ich habe meine Mutter gebeten, vorbeizukommen.
- Ich habe Mutter gebeten, vorbeizukommen.
Kommentare
- Vielen Dank für die Erklärung. In der Tat haben mich diese Eindeutigkeitskriterien, die ‚ häufig in der Definition enthalten sind (die ich oben gegenüber @JohnLawler erwähnt habe), ausgelöst. “ Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Dinge, die praktisch nie zu einer Klasse zusammengefasst und innerhalb ihres eigenen Kreises als spezifisch benannt wurden, immer mit Captial versehen werden, selbst wenn sie künstlich aggregiert werden “ ist als Definition viel sinnvoller.