Es ist bekannt, dass die Kombination von Schwarz und Gelb auf Gefahr oder Giftigkeit hinweist.
In der westlichen Gesellschaft scheint es offensichtlich, dass dies von Bienen und Wespen kommt, aber es scheint, dass viele tropische Frösche Gelb und Schwarz verwenden. Schwarz und Gelb zeigen auch Toxizität bei einigen Fischarten an und die Reihenfolge der Farben scheint zu kommunizieren, ob wir eine harmlose Milchschlange oder eine giftige Korallenschlange sehen.
Was war also zuerst da: die Angst vor Schwarz und Gelb oder die Farbe der Bienen? Gibt es Studien zu den Auswirkungen von Farbkombinationen auf das menschliche Gehirn? Ist es gelernt oder angeboren?
Kommentare
- Ich denke, es hat mehr mit dem Kontrast zwischen Schwarz und Gelb zu tun, was wichtig ist, dass die Farbe selbst. Dieser Kontrast erzeugt einen optischen Fluss. Die meisten dieser Organismen verwenden Änderungen des optischen Flusses entweder zur Navigation oder zur Erkennung von Raubtieren. Wir verwenden Schwarz-Weiß-Gitter, um Zebrafische zu erschrecken: Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie für Rücken- und Gelbgitter dieselbe Reaktion hervorrufen.
- @Dexter Wow, das ' Ein guter Punkt. Sie ' haben Recht, gepards, Panters oder Tiger verwenden dieses Muster ebenfalls. Ich denke jedoch, ich werde bei der Behauptung bleiben, dass es nur ein Produkt der sexuellen Selektion ist, da es evolutionär so nachteilig ist.
- Nicht nur Gelb und Schwarz, Weiß und Rot sind auch üblich …
- @Wahrscheinlich Könnten Sie erklären, warum Sie denken, dass es sich um sexuelle Selektion handelt?
- Ich denke, Sie sind vielleicht irregeführt @ wahrscheinlich – sexuelle Selektion führt oft zu extremen Merkmalen, aber es ist nicht die nur Ursache für extreme Eigenschaften. Beispiel: Farbe kann als Warnung für Raubtiere dienen, die lernen, was giftig ist – Raubtiere fressen dann die bunten Tiere nicht, weil sie ' keinen Nutzen daraus ziehen. Aus dem gleichen Grund sehen wir Mimikry, ungiftige Arten, die dieselben auffälligen Farben verwenden, um Raubtiere zum Zögern zu bringen.
Antwort
Zunächst einmal eine gute Frage! Was Sie hier beschreiben, ist als Aposematismus bekannt. Aposematismus ist die Anpassung von Warnsignalen gegen das Raubtier. Dieses Wort wird für alle Geräusche, Farben und Gerüche verwendet, die als Warnsignal verwendet werden. Bei dieser Frage liegt der Schwerpunkt natürlich auf der Farbe.
Ehrliche Angaben
Die Färbung von Tieren ist normalerweise ein ehrlicher Hinweis auf ihre Schädlichkeit. Je heller sie sind, desto schädlicher und giftiger sind sie ( http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/276/1658/871 ). In dem verlinkten Artikel gibt es viele Hinweise auf diese positive Korrelation der Toxizität der Beute gegenüber Raubtieren und der Helligkeit der Färbung. In dem Artikel verwenden sie mathematische Modelle, um die mathematischen Beweise zu unterstützen. Eines ist jedoch sicher: Helle Farben bedeuten, dass die Beute mit Abwehrkräften ausgerüstet ist, unabhängig davon, ob die Korrelation positiv ist oder nicht.
Warum dann? ist es schwarz und gelb?
Die Auffälligkeit der Färbung ist sehr wichtig, da es wichtig ist, aus großer Entfernung zu sehen. Der Grund, warum Farben wie Gelb und Schwarz verwendet werden, liegt darin, dass ( http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/279/1728/417 ):
– Sie bieten einen hohen Kontrast zum Hintergrund (z. B. rot / gelb gegen grünes Laub), was die Erkennung fördert.
– Sie sind resistent gegen Schatten (die reich sind) in blau-UV) und bei Änderungen der Beleuchtung (z. B. sollte sich Schwarz tagsüber nicht ändern, während Weiß bei Sonnenuntergang und Sonnenaufgang „rosa“ werden kann). Daher liefern sie ein zuverlässiges Signal unter verschiedenen Lebensräumen und Lichtbedingungen.
– Gelb / Rot und Schwarz weisen sowohl einen hohen Farb- als auch einen hohen Luminanzkontrast auf.
– Solche Farben können abstandsabhängig sein Tarnung, wenn sich Gelb / Rot und Schwarz zu einer durchschnittlichen Farbe „vermischen“, die in einer Entfernung zum Hintergrund passt, in der das Sehen von Raubtieren nicht mehr ausreicht, um einzelne Markierungskomponenten zu unterscheiden.
– Solche Farben unterscheiden sich von profitablen Arten.
Was ist mit der Kombination von Schwarz und Gelb?
Im selben Artikel wird Folgendes erwähnt:
Viele warnende Beute haben Markierungen umfassend wiederholte Musterelemente. Solche Anordnungen in der Signalstruktur können die Redundanz im Signal erhöhen, aber die Wahrscheinlichkeit verbessern, dass die strategische Komponente vom Empfänger erkannt wird. Darüber hinaus können wiederholte Elemente in vielen natürlichen Umgebungen selten sein, wodurch die Auffälligkeit des Beutetiers erhöht wird.Einfache Musterkomponenten (wie Streifen und Flecken) können die Erkennung erleichtern und das Vermeidungslernen beschleunigen, wenn sie leichter zu merken sind.
Die Forschung scheint dies zu zeigen dass die Muster, wie die Streifen, zu einer erhöhten Vermeidung führen, aber es ist nicht sicher, ob es an den Streifen selbst oder an der Verengung von Schwarz und Gelb liegt oder nicht.
Ich hoffe ich haben Ihre Frage beantwortet und wenn Sie Fragen haben, können Sie diese gerne in den Kommentaren stellen.
Kommentare
- @TannMath Danke! Denken Sie, dass die Tatsache, dass Leoparden, Tiger und Geparden auch Schwarz und Gelb verwenden, ein Zufall ist, der durch sexuelle Selektion verursacht wird?
- @ Wahrscheinlich wurde diese Forschung hauptsächlich für Beutetiere durchgeführt … die Haupthypothese für Leoparden und Tiger ist, dass es ihnen ermöglicht, sich besser in ihrer Umgebung zu verstecken und sich auf ihre Beute zu stürzen.
Antwort
Entschuldigung für die späte Antwort … Ich denke, die kurze Antwort ist Spieltheorie. Offensichtlich könnte grundsätzlich jedes Farbschema verwendet werden, um Toxizität zu signalisieren. Wenn jedoch ein Schema gewählt würde, das nicht auffällt, wäre es keine evolutionäre stabile Strategie (ESS).
Nehmen wir ein Beispiel. Angenommen, ein giftiges Insekt wurde mit grünen und braunen Markierungen gefärbt. Dies ist eine gute Tarnung, da Grün die Farbe von Chlorophyll und Braun die Farbe von Schlamm ist. Daher würde eine ungiftige Art keinen Nachteil haben, um die Markierungen der giftigen Spezies nachzuahmen. Schließlich Individuen der nicht giftigen Spezies mit den Markierungen würde die Anzahl der Individuen aus der giftigen Spezies massiv übersteigen, und mutige Raubtiere würden anfangen, Insekten mit diesen Markierungen zu essen. Wenn andererseits die giftige Spezies ein Farbschema wählte, das sie hervorstechen ließ, würde dies mit Mimikry verbunden sein, und Im Nash-Gleichgewicht wäre der Anteil der Arten, die die Markierungen imitieren, geringer.
In der Spieltheorie wird jede Signalisierung ohne damit verbundene Kosten als „billiges Gespräch“ bezeichnet. Ein Beispiel ist, wo Sie zu einer Auktion gehen und Vor Das Bieten beginnt damit, dass Sie allen sagen: „Ich habe viel Geld und ich möchte diesen Artikel wirklich.“ Niemand wird Ihnen glauben, denn Sie hätten gesagt, das würden Sie nicht! Wenn Sie jedoch vor Beginn des Bietens eine Havanna-Zigarre herausziehen und sie mit einem 100-Dollar-Schein anzünden, ist das nicht billiges Gespräch, und wird wahrscheinlich dazu führen, dass sich einige Ihrer Konkurrenten leise zurückziehen.
Kommentare
- PS: Ich kann das Buch " Spieltheorie: Eine sehr kurze Einführung ". Obwohl das Beispiel, das ich ' gegeben habe, nicht ' t im Buch ist, enthält das Buch viele andere erfolgreiche Anwendungen der Spieltheorie auf die Biologie . Tatsächlich ist GT in der Biologie wahrscheinlich erfolgreicher als in der Wirtschaft.