Was ' ist ein Wort, um eine Frage mit einer generischen (falschen) Antwort zu vermeiden?

Ich würde das persönlich ausweichend .

Wenn Sie dies tun, sind Sie “ Ausweichen aus der Frage .

Dies kann passieren, wenn Der Antwortende kennt die Antwort entweder nicht und möchte Verlegenheit vermeiden, oder wenn der Antwortende in einer Debatte verhört oder befragt wird, und möchte, dass keine direkte Antwort gibt.

In ähnlicher Weise wird dies in einem Kommentar manchmal als „Ducking the Question“ (h / t Scott) bezeichnet.

Das Ausweichen der Frage ist eine Form der Ablenkung :

Etymologie: 17. Jahrhundert: vom lateinischen dēflectere, vom flectere bis zur Biegung.

Kommentare

• Oder ducken Sie die Frage .
• Verschönern Sie einfach Ihre (beste) Antwort mit einer Referenz gemäß dem Kopfgeldvorschlag.
• Bill, danke für den Beitrag. Ich hoffe, Sie ‚ haben nichts dagegen, dass ich ‚ Ihre Bearbeitung bearbeitet habe.

Sie können auch Folgendes versuchen:

• Umschreibung

• Circumbendibus

• Periphrasis

Kommentare

• I ‚ möchte das Gesicht von jemandem ‚ sehen, nachdem Sie ihm “ das ‚ ist keine Antwort; dass ‚ der Zirkumbendibus “ 🙂
• Verbesserung: “ Das ‚ ist keine Antwort – das ist zirkumbendibusikalisch! “
• @DavidRivers Vielleicht möchten Sie “ In der Tat “ oder “ Forsooth “ irgendwo für den zusätzlichen Effekt.
• Circumbendibus klingt eher wie ein Harry-Potter-Zauber!
• @ MehperC.Palavuzlar “ Circumbendibus! “ Der Umschreibungszauber – Effekt: Weicht einer unangenehmen Frage aus.

Für mich ist fob hier ein gutes Wort, wie in:

Ich habe sie mit einem Zirkumbendibus abgespeist.

Kommentare

• Ziemlich archaisch, um Anhänger zu benutzen als Verb.
• @ma ttacular Fob off ist überhaupt nicht archaisch.
• Ich denke, dies ist weitaus angemessener als die beiden bisher am besten bewerteten Antworten. ausweichend zu sein oder der Frage auszuweichen beide bedeuten, dass überhaupt keine Antwort gibt . Aber wenn Sie jemanden abspeisen , geben Sie ihm definitiv etwas – im Fall von OP ‚ definitiv eine Art “ antworte „, auch wenn ‚ nicht die vollständige / wahre / richtige ist.
• In den USA ist es definitiv … Kann ‚ nicht über Großbritannien sprechen
• fob off ist im britischen Englisch gebräuchlich.

Die besten Antworten oben scheinen weicht aus und unterscheidet , da beide sind allgemein genug, um nicht zu bedeuten, betrügerisch oder trickorius zu sein.

ausweichen
Verb \ i-ˈvād, ē- \ evad · ed evad · ing
intransitives Verb 1: wegrutschen 2: Zuflucht suchen vor Flucht oder Vermeidung
transitives Verb 1: Ausweichen durch Geschicklichkeit oder Strategie
2 a: Vermeiden, sich b zu stellen: Vermeiden der Leistung von: Ausweichen, Umgehen; insbesondere: Nichtzahlung (Steuern) c: um eine direkte Antwort zu vermeiden : beiseite drehen
3: schwer fassbar sein für: Schallwand

äquiv · o · cate
intransitives Verb \ i-ˈkwi-və-ˌkāt \ äquiv · o · cat · ed äquiv · o · cat · ing
1: zweideutige Sprache verwenden, insbesondere mit der Absicht,
2: , um sich nicht auf das einzulassen, was man sagt

zweideutig
Adjektiv \ i-ˈkwi-və-kəl \
1 a: vorbehaltlich zweier oder mehrerer Interpretationen und normalerweise verwendet, um b: irrezuführen oder zu verwirren: unsicher als Hinweis oder Zeichen
2 a: von ungewisser Natur oder Einstufung b: von ungewisser Disposition gegenüber einer Person oder Sache: unentschlossen c: von zweifelhaftem Vorteil, Echtheit oder moralischer Rechtschaffenheit

(Weniger formal, aber vielleicht genauer könnte ausweichen sein, was häufig im Beispiel einer Frage verwendet wird gefragt.)

tergiversate

absichtlich mehrdeutig oder unklar sein, um Informationen irrezuführen oder zurückzuhalten

^Wordnik

Kommentare

• Interessantes, aber seltenes Wort.
• @JR: Richtig, obwohl es Dictionary.com ‚ s 2011 war Wort des Jahres .
• Normalerweise wird tergiversate eingesetzt, wenn jemand die Antwort verzögern möchte. Die Frage hier bezieht sich auf Situationen, in denen man die Antwort vermeiden möchte. Subtiler Unterschied.

Trotz aller großen Synonyme für „Lügen“ ist mein Wort der Wahl „Sidestep“ . Sei es ein Elternteil, der nicht wirklich weiß, warum der Himmel blau ist, aber das Gesicht seines Kindes wahren muss, oder ein Politiker, der nicht erwischt werden will, wenn er eine Frage mit einer Horde von Reportern beantwortet, die jede Äußerung für die Nachwelt aufzeichnen Ausweg aus dem Stau ist „sidestep“ mit einer Antwort, die irgendwo zwischen vage und liegt flach liegend.

„sidestep“

transitives Verb

1: Umgehen, umgehen Sie eine Frage umgehen

2: Um aus dem Weg zu gehen: Vermeiden Sie einen Schritt zu umgehen>

intransitives Verb

1: einen Nebenschritt machen

2: vermeiden ein Problem oder eine Entscheidung

Beispiele für SIDESTEP

* „Sie trat aus dem Weg Reporter „s Frage. Sie „umgehen das eigentliche Problem“.

Erste bekannte Verwendung von SIDESTEP: 1900

Bezogen auf SIDESTEP: Synonyme: schlagen, umgehen, ausweichen, herumkommen, Abkürzung, umgehen, Rock

Definition und Beispiele von Merriam-Webster Online

Betrachten Sie prevaricate

als falsch oder irreführend; absichtlich falsch angeben oder einen falschen Eindruck erwecken; Lüge.

oder nicht eindeutig

bis Verwenden Sie mehrdeutige oder unklare Ausdrücke, um normalerweise eine Verpflichtung zu vermeiden oder um irrezuführen. Präparieren oder Absichern

Beachten Sie jedoch, dass beide normalerweise in Kontexten verwendet werden, in denen die Sprecher aktiv irreführen oder vermeiden möchten, sich auf eine Antwort festzulegen, anstatt nur Vermeiden Sie die Notwendigkeit, insgesamt zu antworten.

Kommentare

• Prevaricate ist meiner Meinung nach das richtige Wort. def: von der Wahrheit abweichen

Weder “ zwielichtig “ noch “ ausweichend “ kann Fälle erfassen, in denen die generische Antwort angeboten wird Scherz. Wenn Humor beabsichtigt ist, wird ein Anti-Witz geknackt. Beispiele für Anti-Witze :

Was ist schlimmer, als einen Wurm zu finden? Dein Apfel?Der Holocaust

Warum hat der Junge sein Eis fallen lassen? Weil er von einem Bus angefahren wurde.

Warum ist der Himmel blau? Weil Gott es so gemacht hat.

In der Welt von NLP Diese Arten von Antworten werden normalerweise als Verzerrungen bezeichnet.

Diese Definition von verzerrt basiert auf dem Generative Transformationsgrammatik .

Die angegebenen Beispiele sind verzerrte Oberflächenstrukturen, die als komplexe Äquivalenz bezeichnet werden in Pädagogische Psychologie Fallarbeit: Ein Übungsleitfaden von Rick Beaver.

Für mich sind diese Antworten also verzerrt .

Antwort per Fiat.

Um direkt auf die zu antworten Originaler Beitrag: Sie möchten Fragen vermeiden, die nur von fiat beantwortet werden können.

Dieser Wortlaut lautet unterstützt durch mehrere Beispiele von “ (Substantiv) von fiat “ oder “ (Verb) von fiat „, was durch Autorität oder gerechtfertigt ist willkürliche Reihenfolge im Gegensatz zu Logik oder Moral.

Sie erhalten einen allmächtigen magischen Schöpfer mit Attributen, die sich der grundlegenden Logik von fiat . Wir bekommen … einen Stein. – Aspie, warum nicht Gotthealamputees.com?

Obamas Bombe id = „70ac86a70c“>

Jon Purdys Vorschlag, nicht zu beantworten ist eine, die ich unterstützen würde.

Derzeit hat nur Urban Dictionary eine Definition aber es ist eine Antwort, was eine Entschuldigung ohne Entschuldigung für eine Entschuldigung ist – Sie geben vor, zu antworten (oder sich zu entschuldigen), aber Sie sind es nicht „Ich tue das nicht wirklich.

Ich würde sie“ wirtschaftliche Antworten „nennen – da sie dem Antwortenden Zeit sparen.

Zwei Adjektive fallen mir ein: „glib“ und „pat“.

„Glib“ scheint mir eine schnelle und absichtlich ausweichende Antwort zu implizieren, eine, die sogar etwas witzig sein kann.

„Pat“ impliziert für mich, dass die Antwort kurz ist, keine Überlegungen erfordert und fast vorhergesagt werden könnte

Ihr erstes Beispiel ist für die meisten Menschen eher glib als pat. Das zweite Beispiel ist pat.

Diese können unter ignoratio fallen elenchi oder roter Hering .

Kommentare

• “ Der Kommunismus war nur ein roter Hering. “ Hinweis

Ich würde indirekt oder ausweichen verwenden.

Kommentare

• Diese Antwort muss erklärt werden, warum sie korrekt ist, einschließlich gegebenenfalls Referenzzitaten.
• Eine indirekte Frage ist a ganz anderes Konstrukt. Meinen Sie Fehlleitung ?

Umgangssprachlich könnte jemand, der das tut bringt Sie auf .Als Slang gibt es nicht viele maßgebliche Quellen, aber es ist sehr häufig, wie aus diesem Diskussionsthread von The Straight Dope hervorgeht.

Zitat: Zitat von NinetyWt

Es ist hier im Zentrum von Mississipppi sehr verbreitet. Und nicht nur „jemandem zustimmen, wenn Sie ihm nicht zustimmen“, sondern auch jemanden ermutigen, an etwas zu glauben, das nicht wahr oder gültig ist oder wahrscheinlich eintreten wird. Wie in „er sagte immer wieder“ wollte er mich zum Abschlussball bitten, aber er strahlte nur „mich an“ oder „er brüllte weiter“, als wollte er meinen Lastwagen kaufen, aber er leuchtete nur „mich an“.

Was NinetyWt gesagt hat. Es wurde in den 1970er Jahren in norcal verwendet. Keine Ahnung.

Es ist eine gute Form von Bullshit, mich anzusprechen. Wie in hat er mich beschissen.

Ich habe dieses Verhalten allgemein als käfig , insbesondere wenn klar ist, dass jemand nicht bereit ist, sich auf eine Antwort festzulegen.