Was ' ist mit der Aussprache von “ schief ” los?

Ich habe gerade eine Show gesehen, in der jemand „ awry „. Ich habe dies schon oft bemerkt und mich gefragt, aber jetzt muss ich nur noch verstehen: Warum wird es stattdessen als „ aww-rye “ [leiser Ton auf dem aww ] ausgesprochen? von „ aww-ree “ [hoher Ton auf dem aww ]?

Kommentare

  • Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
  • Fragen Sie, warum das Wort so ausgesprochen wird, wie es ist, oder warum es ' wird so geschrieben, wie es ist? Die Rechtschreibung diktiert nicht die Aussprache. Menschen lernen gut zu sprechen, bevor sie lesen / schreiben lernen 😉
  • Obwohl schief nicht selten ist, kommt ' nicht oft in der allgemeinen Sprache vor . Und ich ' habe es noch nie mit der ersten Silbe gehört, die wie in Ihrem Beispiel " aww-rye. " Die erste Silbe wird normalerweise in ein schwa: uh-rye de-betont. Diese drei Dinge lassen mich fragen, ob Sie ' den Ausruf " hören! " Bei Verwendung als Ausruf ist es üblich, ' die erste Silbe zu zeichnen, um die Betonung auf die zweite zu erhöhen, die Tonhöhe auf der zweiten Silbe zu erhöhen und kaum auszusprechen Die Endung " t. " Ist es möglich, dass Sie ' " in Ordnung! " als Ausrufezeichen verwendet?
  • Ich ' versuche es an eine ironische Antwort zu denken, aber nichts ' fällt mir ein.

Antwort

BITTE BEACHTEN SIE : Englisch ist keine Tonsprache wie Kantonesisch Ich gehe davon aus, dass Sie einfach über Stress sprechen, eine phonemische Eigenschaft englischer Wörter, die sprechen s von Tonsprachen können in Tönen hören.


Genau, warum schief wie der Anfang von “ ein Roggen-Sandwich „ mit der Betonung der zweiten Silbe ist eine längere Geschichte, als nur die Beobachtung allein erklären kann besitzen. Englisch awry hat seinen Ursprung in zwei getrennten Wörtern, die seitdem miteinander verschmolzen sind: von a + wry , wobei a die Präposition „on“ kombiniert bedeutet mit dem Adjektiv wry bedeutet „verdreht“. OED , Wiktionary

Die Das erste OED-Zitat stammt aus dem Jahr 1380 und stammt aus dem Mittelenglischen, als es noch als Präposition verwendet wurde:

John Barbour The Bruce (St. Johns Cambr.) Iv. 705
Wie die Luft strekit Luft Owthir alle evin oder auf wry .

Ab 1490 wurde die aktuelle Ein-Wort-Version zuerst in Caxton angezeigt.

Also hier Das w ist nicht Teil des Vokals davor. Es ist kein / aw / Diphthong Sie sollten Ihr Auge darauf trainieren, wr- als einen aus zwei Buchstaben bestehenden Konsonantencluster auf Englisch zu erkennen, der phonemisch / r / darstellt, manchmal geschrieben [ɹʷ] oder [ɻ ] phonetisch. Wenn Sie erkannt hätten, dass es sich um einen Konsonantencluster handelt, hätten Sie nicht gedacht, dass es aw + ry ist, aber eher als das a + wry , das es ist. Wenn es aw + ry wäre, würde es mit einem anderen Vokal ausgesprochen, da aw das / ɔ / von peinlich und großartig .

Englisch hat eine große Anzahl von Wörtern Beginnend mit wr- , bei denen es sich allesamt um etwas handelt, das auf irgendeine Weise „verdreht“ wurde : zappeln, streiten, streiten, wickeln, wickeln, zornig, krabbeln Atmen, Schraubenschlüssel, Wrest, Wrestle, Wrick, Wrig, Wriggle, Wring, Wrinkle, Wrist, Writhe, Writhen, Falsch, Wroth, Wrung, Wry, Wrythening . Dies ist eines dieser Wörter.

(Kuriose Vermutung: Als JRR Tolkien an und für das Oxford English Dictionary arbeitete, stellte er fest, dass wraith auch eines dieser Wörter war. wahrscheinlich aus einer schottischen Vergangenheitsform eines Wortes wie writhe und wreathe . Siehe The Ring of Words: Tolkien und das Oxford English Dictionary , S. 223–224 .)

Englisch hat eine ganze Reihe von Modifikatorwörtern (Adjektive und Adverbien), die mit dem Buchstaben „a“ beginnen, der als Präpositionalphrasen begann: aback, abed, lolaze, im Ausland, abuzz, across, Afield, flott, zu Fuß, wieder neu, aglitter, voraus, in die Seite gestemmt, lebendig, in der Luft, neu, an Land, schlafend, schief und wirklich viele, viele mehr.

All dies begann Leben mit einem nicht betonten „Funktionswort“ wie von , in , und oder wie in unserem aktuellen Fall die Präposition auf (früher an geschrieben), die zu einem einfachen a . OED Die OED gibt an, dass dies eine

Variante von auf prep . mit Verlust des Endkonsonanten – n , was eine nicht betonte Aussprache des Wortes im proklitischen Gebrauch widerspiegelt

Weil Präpositionen „Funktion“ sind Wörter “nicht„ lexikalische Wörter “, sie werden„ nie “betont, sodass der Stress nicht am Anfang des neuen, verschmolzenen Wortes liegen kann. In dieser Hinsicht wirkt es immer noch wie eine Präposition, wobei die Spannung immer noch auf den früheren Teil des Präposition-Objekts fällt. Zum Beispiel on FOOT> aFOOT .

Diese merkwürdigen Wörter behalten eine andere Eigenschaft ihres früheren Lebens als Präpositionalsätze bei: Sie können nicht vor dem lexikalischen Wort, das sie ändern, attributiv verwendet werden , nur prädikativ danach (oder gelegentlich als seltenes postpositives Attribut).

Die mit einem ✻ gekennzeichneten Versionen sind daher nicht grammatikalisch:

  1. Ich habe gesehen, dass der Junge geschlafen hat.
  2. Ich habe den schlafenden Jungen gesehen.
  3. Ich sah den Jungen im Bett schlafen.
  4. Er landete so hart, dass seine Beine alle in die Seite gestemmt waren.
  5. Er landete hart mit ✻akimbo-Beinen.
  6. Er landete hart mit in die Seite gestemmten Beinen.
  7. Die Besatzung ging einige Stunden an Land.
  8. Die Besatzung ging ein paar Stunden an Land.
  9. Der Plan war schief gegangen.
  10. Der Plan war schief gegangen.

Kommentare

  • Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
  • Ich ' weiß nicht, ob dieser Kommentar vorliegt gehört in den Chat. Aber Ihre Beispiele 8 und 10 ' scheinen überhaupt keine Beispiele für die Regel zu sein, dass diese Wörter ihren Substantiven nicht vorangehen können. Übrigens glaube ich, dass sich der Dialog in Star Trek Voyager häufig auf " das Auswärtsteam bezieht, ", das Sie anscheinend tadeln würden .
  • > Die Besatzung ging ein paar Stunden an Land. Wäre dies ein gültiger Satz, wenn Sie 1. ersetzt würden ging und 2. hatte zwei Teams, eines am Ufer und das andere am Meer?

Antwort

schief ist kein Wort an sich, sondern eine Modifikation der Arbeit schief, ähnlich wie das Schlafen eine Modifikation des Wortes Schlaf ist. Als solches behält awry die Aussprache des Wurzelworts mit einem langen a vor.

In den USA werden diese langen a-Präfixe viel häufiger in Regionen verwendet, die ursprünglich von Scots sch als östliches Tennessee.

Kommentare

  • mit einem langen Put vor? Vielleicht haben Sie ' ist verwirrend Er ging schief mit Er ging awol . Ich ' habe noch nie gehört, dass jemand (einschließlich Tennesseaner) awry mit einem langen a aussprach, noch Glaube ich, dass schottische Sprecher die Tendenz haben, " " den anfänglichen neutralen Vokal in Worten wie schief wieder zu erhöhen? , voraus, schlaf .
  • @FumbleFingers Ich ' habe keine Erfahrung mit tennessischer Sprache außer gelegentlichen Charakteren in Filmen und Fernsehdramen, aber ich kann bestätigen, dass Schotten ' Wörter wie schief nicht mit einem langen ' a (zumindest meiner Erfahrung nach nicht). Die Aussprache variiert mit der Art des schottischen Akzents, aber alle erweitern eher die letzte Silbe als die erste und betonen den Anfang des Wurzelworts, was Klänge wie ein wr ryyyy, ein ergibt sl eeeep oder a g aaain.
  • Nein, es ist ' nicht das, was lächerlich als " lang a " von Englischlehrern der Grundschule, aber diese Antwort geht weit mehr auf den Punkt.
  • @LukeSawczak Wollen Sie damit sagen, dass die Anfangssilbe eine Weile gehalten wird? Ich ' wäre neugierig, an welchen Dialekt Sie ' denken. Dies ist nur meine Vermutung darüber, was Ihrer Meinung nach " lang ein " bedeutet.
  • @Grault In der Schule bedeutet es / ej / im Gegensatz zu / æ /, aber ' ist es nicht Vieles könnte man in dieser Unterscheidung besonders als " long " bezeichnen. Und die " a " in awry ist sicherlich nicht ' t das. Wenn Smartgel andererseits bedeutet, dass ' länger in diesem Wort gehalten wird, ist es seitdem auch nicht ' es ' ist wirklich das reduzierte / ə /.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.