Beispielsweise kann die Geschwindigkeit einer chemischen Reaktion in $ \ mathrm {mol} / \ mathrm {L} ^ {- 1} / \ ausgedrückt werden mathrm {sec} ^ {- 1} $. Warum ist es „-1“ und nicht etwa „-2“? Ändert es die Bedeutung, wenn das Minus entfernt wird und wir die Rate einfach in $ \ mathrm {mol} / \ mathrm {L} / \ mathrm {sec} $ ausdrücken?
Kommentare
- Die folgenden Antworten sind korrekt, aber keine scheint zu erwähnen, dass in Mathematik $ x ^ {- 1} $ gleich $ \ ist dfrac {1} {x} $ für eine Variable $ x $. Das Gleiche gilt hier.
- @Calvin ‚ sHobbies, während meine Antwort ‚ dies nicht explizit sagt sagt es implizit mit der Darstellung des Beispiels als Bruch.
- Bitte beachten Sie, dass auf einen Solidus (/) kein Multiplikations- oder Divisionszeichen in derselben Zeile folgen darf, es sei denn, Klammern werden in eingefügt Vermeiden Sie Unklarheiten. Außerdem ist das Einheitensymbol für Sekunde s (nicht Sek).
Antwort
-1 bedeutet „pro“ Einheit. Ihr erstes Beispiel mol / L -1 / s -1 ist also nicht korrekt – es würde tatsächlich als mol L -1 s
Wenn es mol L s s
Dies ist wirklich nur eine Frage der Notation und überhaupt nicht chemiespezifisch. Ja, alle Minus- / Pluszeichen und der Wert von Zahlen sind wichtig. Gute Beispiele für Einheiten können sein:
- Fläche, gemessen in m 2, oder Meter im Quadrat
- Volumen, gemessen in m 3 oder Meter gewürfelter
- Druck, gemessen in N m -2 oder Newton pro Quadratmeter Quadratgeschwindigkeit
- , gemessen in ms -1 oder Meter pro Sekunde
- Beschleunigung, gemessen in ms -2 oder Meter pro Sekunde pro Sekunde
Antwort
Der hochgestellte $ ^ {- 1} $ kann als „per“ oder als Nenner des Bruchs angesehen werden.
In Ihrem Beispiel kann man sich $ \ mathrm {mol \ cdot L ^ {- 1} sec ^ {- 1}} $ als Mol pro Liter pro Sekunde vorstellen.
Dies ist einfacher als das Schreiben von $ \ mathrm {\ frac {mol} {(L \ cdot sec)}} $
Ändern des Superskripts von $ 1 $ auf $ 2 $ oder $ 3 $ würde die Bedeutung des Wertes ändern.
Ex
$$ 1 \ mathrm {cm ^ {3} \ ist \ 1 ml} $$ Also ist $ \ mathrm {cm} ^ {- 1} $ pro Zentimeter, Dies wäre ein Maß für etwas pro Entfernung, aber $ \ mathrm {cm ^ {- 3}} $ würde über etwas in einem bestimmten Volumen sprechen.
Kommentare
- Im Allgemeinen korrekt, erwähnt jedoch nicht, dass die Einheitsabkürzung für die Sekunde einfach s ist, nicht Sek.
Antwort
Es mag seine Wurzeln noch früher haben, aber dies war hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass Leute Schreibmaschinen verwendeten, um wissenschaftliche Arbeiten usw. zu schreiben.
Jetzt haben wir die Möglichkeit, Dinge wie zu formatieren $ \ mathrm {\ frac {mol} {L}} $, sowohl auf dem Bildschirm als auch in gedruckter Form, aber das Einstellen des Wagens und des Zeilenvorschubknopfs jedes Mal, wenn Sie eine komplizierte Formel eingeben mussten, war mühsam, sodass die Eingabe einfacher war. “ stattdessen mol-L-1 „. Selbst als die -1s hochgestellt wurden, wie John in seiner Antwort betont, wurde sie beim Satz immer noch verwendet, um Formeln usw. in Büchern in derselben Zeile zu halten.
Kommentare
- Auch wenn wir keine Schreibmaschinen mehr verwenden, sieht ein Inline-Bruch einfach schrecklich aus und macht ein Manuskript sehr schwer lesbar, da es in einem einzelnen Absatz unterschiedliche Abstände zwischen den Zeilen gibt.
Antwort
Zunächst einmal: Ihr Vorschlag $ \ erfordert {Abbrechen} \ Abbrechen {\ mathrm {mol / L ^ { -1} / sec ^ {- 1}}} $ ist aus drei Hauptgründen sehr falsch:
- Das Einheitensymbol für Sekunden ist $ \ pu {s} $, nicht $ \ pu { sec} $ oder irgendetwas anderes
- Sie sollten niemals zwei Schrägstriche für die Division einfügen. Entspricht $ \ mathrm {mol / l / s} $ $ \ mathrm {mol / (l / s)} $ oder $ \ mathrm {(mol / l) / s} $? Das ist nicht eindeutig. Man sollte immer in Klammern angeben, welche Einheiten „pro“ sind und welche nicht; in Ihrem Beispiel sollte es $ \ pu {mol / (l \ cdot s)} $ sein.
- Ihr Vorschlag bedeutet nicht, was Sie denken, dass es bedeutet; mehr dazu weiter unten.
Mathematisch gesehen hat ein negativer Exponent den gleichen Effekt, indem er den damit verbundenen Ausdruck in den Nenner setzt.
$$ \ begin { ausrichten} x ^ {- 1} & = \ frac 1x \\ [0.3em] 2 ^ {- 2} & = \ frac1 {2 ^ 2} \\ [0.3em] e ^ {- i \ phi} & = \ frac1 {e ^ {i \ phi}} \ end {align} $ $
Einheiten in den Naturwissenschaften werden ähnlich wie Variablen in der allgemeinen Mathematik behandelt, dh sie können multipliziert und dadurch zu Potenzen erhoben werden (z. B. $ \ mathrm {m ^ 2} $) oder voneinander geteilt werden ( zB $ \ mathrm {m / s ^ 2} $).Nur wenn die Einheit identisch ist, können zwei numerische Werte addiert oder subtrahiert werden. $ \ pu {2m} + \ pu {3m} = \ pu {5m} $ ist also sinnvoll, ebenso wie $ 2a + 3a = 5a $, aber $ \ pu {2m} + \ pu {3s} $ kann nicht ähnlich hinzugefügt werden bis $ 2a + 3b $.
Die Kombination von Einheiten bedeutet normalerweise, wie der gesunde Menschenverstand sie lesen würde. $ \ Pu {1m ^ 2} $ entspricht also einer quadratischen Fläche mit einer Seitenlänge von $ \ pu {1m} $. $ \ pu {1 N \ cdot m} $ entspricht einer Kraft von einem Newton, die über eine Entfernung von 1 Meter (mit einem Hebel) ausgeübt wird. Und $ \ pu {1m / s} $ bedeutet, einen Meter pro Sekunde zu fahren. Komplexere Ausdrücke wie $ \ mathrm {kg \ cdot m ^ 2 / s ^ 2} $ sind zwar nicht immer sofort intuitiv sinnvoll, können jedoch normalerweise in Fragmente zerlegt werden, die intuitiv sinnvoll sind.
Nach dieser Exkursion wird klar, dass ein Ausdruck wie $ \ pu {mol \ cdot l ^ -1 \ cdot s ^ -1} $ einer gebrochenen Einheit von $ \ mathrm {\ frac {mol} {l entspricht \ cdot s}} $, was bedeutet, dass die Konzentration in einer Sekunde um $ \ pu {1 mol / l} $ erhöht wird. Dies bedeutet auch, dass:
-
es nicht sinnvoll ist, den Exponenten von $ -1 $ durch z. $ -2 $, da dies zu einer anderen Einheit führen würde (z. B.: $ \ Mathrm {kg \ cdot m ^ 2 \ cdot s ^ {- 2}} $ ist Joule, die Energieeinheit, während $ \ mathrm {kg \ cdot m ^ 2 \ cdot s ^ {- 3}} $ ist Watt, die Einheit der Leistung).
-
Es ist nicht sinnvoll, das negative Vorzeichen vom Exponenten zu entfernen da dies zu einer anderen Einheit führen würde (z. B. entspricht $ \ pu {10Hz} = \ pu {10s-1} $ einer Frequenz – zehnmal pro Sekunde – während $ \ pu {10s} $ offensichtlich einer Dauer entspricht).
-
man muss zwischen entweder dem Schrägstrich oder dem negativen Exponenten wählen, da sich beide gegenseitig aufheben würden.
Letzteres wird durch die allgemeinen Gesetze der Mathematik impliziert: $$ \ begin {align} \ frac1 {x ^ -1} & = \ frac1 {\ frac1x} \\ [0.5em] & = \ left (\ frac11 \ right) / \ left (\ frac1x \ right) \\ [0.5em ] & = \ left (\ frac11 \ right) \ times \ left (\ frac x1 \ right) \\ [0.5em] & = x \ end {align} $$, was auch das dritte falsche Fakto ist r in Ihrem Vorschlag.
Im Allgemeinen würde ich den negativen Exponenten ($ \ pu {mol l-1 s-1} $) den Vorzug geben, außer in Fällen, in denen nur eine einzige Einheit erhöht wird eine Potenz von $ -1 $ und keine anderen Potenzen existieren; in diesen Fällen, z.B. $ \ pu {mol / l} $ integriert sich normalerweise besser in den Textfluss.