Ich habe einen Artikel bei einem Taylor and Francis-Journal eingereicht, das das ScholarOne-Einreichungssystem verwendet. Der Manuskriptstatus wurde von „Under Review“ in „Awaiting Reviewer Scores“ geändert.
Was bedeutet diese Änderung? Wie sieht das Flussdiagramm der verschiedenen Status für ein Manuskript aus?
Antwort
Mit einer typischen ScholarOne-Konfiguration „Warten auf Prüferbewertungen“ „bedeutet, dass es tatsächlich mit (zumindest einigen) Gutachtern unterwegs ist, während“ Under Review „stattdessen die vorherige Phase bedeuten würde, in der es von den Bearbeitungseditoren berücksichtigt wird und möglicherweise immer noch ohne Prüfung abgelehnt wird.
Nachdem die Überprüfungsergebnisse zurückgekehrt sind, sendet ein Manuskript eine Empfehlung an den Bearbeitungseditor und von dort an den / die Chefredakteur (en), um eine Entscheidung zu treffen.
Kommentare
- " Im Rückblick sollte " auf " Unter Editorial Review "
Antwort
Ich habe ein Tutorial für Redakteure für Oxford-Zeitschriften gefunden. Ich denke, diese Folie erklärt alles. 
Antwort
Keine der obigen Antworten ist zumindest in meinem Szenario korrekt. Ich hatte eine Revisionsentscheidung und nachdem ich die Revision eingereicht hatte, ging der Status zu „In Überprüfung“ und nach ungefähr 4 Wochen wurde er nun in „Warten auf Reviewer-Ergebnisse“ geändert. In diesem Fall standen die Prüfer bereits an, um die Überarbeitung zu erhalten, und daher ist es nicht sinnvoll, auf die Prüferergebnisse zu warten, um nur zu bedeuten, dass die Prüfung im Gange ist – tatsächlich wird sie „geprüft“. das bedeutet das, und es macht keinen Sinn, dass „im Rückblick“ Vorab-Screening bedeutet. Was die „wartenden Prüfer-Ergebnisse“ am plausibelsten bedeuten, ist hier, dass die Überprüfungen jetzt fällig sind! 4 Wochen ist auch die Zeit, die ich „d Erwarten Sie, dass die AE den Prüfern (aus früheren Erfahrungen) zugeteilt wird, und daher ist der Zeitpunkt richtig, an dem sich der Status von „In Prüfung“ zu „Warten auf Prüferergebnisse“ ändert. Dies bedeutet nur, dass einige Prüfer ihn noch nicht eingereicht haben und Die Bewertungen sind entweder fällig oder überfällig. Diese Erklärung ist auch sinnvoll, wenn Sie sich nur das Englisch mit den Status „In Überprüfung“ und „Warten auf Bewertungsergebnisse“ ansehen – die Ergebnisse werden nicht erwartet, es sei denn, sie sind fällig! Es ist wahrscheinlich, warum sie diese Sprache für die Statusmeldung gewählt haben. Bei allen meinen Einsendungen in der Vergangenheit bedeutete der Status „In Bearbeitung“ immer, dass das Papier tatsächlich bei den Gutachtern war und nicht bei der AE, die auf den Auftrag wartete. Die Artikel befinden sich seit mehreren Monaten im Status „In Bearbeitung“. Danach wechseln sie in „Warten auf AE-Empfehlung“. Es macht also keinen Sinn, dass „In Überprüfung“ Vorab-Screening bedeutet (wie in einem der Kommentare vorgeschlagen) – es kann für verschiedene Zeitschriften unterschiedlich sein, aber ich bezweifle, dass dies für jede Zeitschrift der Fall ist.
Antwort
„Warten auf Prüferbewertungen“ bedeutet, dass dem Papier die Mindestanzahl von Prüfern zugewiesen wurde, die der Associate Editor für das Manuskript festgelegt hat. Das Minimum wäre je nach Veröffentlichung entweder zwei oder drei, aber der Associate Editor hat möglicherweise noch ein paar Einladungen verschickt. „Unter Überprüfung“ bedeutet, dass Prüfer ausgewählt und Einladungen verschickt wurden, einige jedoch noch nicht geantwortet haben oder einige die Einladung abgelehnt haben und die Redaktion weiterhin nach Prüfern sucht.
Ich denke auch, dass es an den spezifischen Einstellungen jedes Journals liegt, den unterschiedlichen Status des Überprüfungsprozesses anzuzeigen. In einigen Fällen sehen Sie „In Überprüfung“, „Warten auf Empfehlung des Associate Editors“, „Warten auf EIC-Entscheidung“ usw. In anderen Fällen sehen Sie nur „In Überprüfung“ für den gesamten Prozess.
Kommentare
- Es scheint, dass der Begriff " im Rückblick " wird mehrdeutig benannt, was die Verwirrung verursacht.
Antwort
Ja, in der Tat meine den gleichen Prozess durchlaufen, wie wir sprechen. Eine Überprüfung bedeutet im Grunde, dass sich Ihr Manuskript noch im Bearbeitungseditor befindet und überprüft wird, wenn Anweisungen befolgt wurden, sodass es an blinde Prüfer gesendet werden kann. In Erwartung der Bewertung der Rezensenten wurde sie an ausgewählte Rezensenten gesendet und wartet noch auf deren Punktzahl (Kommentare).
Antwort
Das Warten auf die Bewertungen der Rezensenten bedeutet einfach, dass der Artikel bei den Rezensenten ist und das Journalbüro auf die Kommentare wartet.
Eine Überprüfung kann auch bedeuten, dass der Artikel vom Wissenschaftsredakteur für die technische und englische Sprachprüfung in Betracht gezogen wird oder dass er beim Facheditor liegt und er ihn für eine externe Überprüfung bewertet, oder dass der Artikel beim Rezensent zur Bewertung.
Ersteres (Warten auf Rezensenten) ist eine direkte Aussage, dass der Artikel bei den Rezensenten ist.
Kommentare
- Sie sagten " Warten auf Rezensenten … der Artikel ist mit dem Rezensenten … " und " In Überprüfung … befindet sich der Artikel beim Rezensenten zur Bewertung. ". Würden Sie es klarer machen?