Am Ende von The Giver gehen Jonas und Gabe durch den Schnee zu einem Ort, an dem Musik ist.
Abwärts, abwärts, schneller und schneller. Plötzlich war er sich mit Sicherheit und Freude bewusst, dass sie unten vor ihm auf ihn warteten; und sie warteten auch auf das Baby. Zum ersten Mal hörte er etwas, von dem er wusste, dass es Musik war. Er hörte Leute singen.
Hinter ihm, über weite Entfernungen von Raum und Zeit, glaubte er auch Musik zu hören. Aber vielleicht war es nur ein Echo.
Dieses Ende ist etwas verwirrend. Was ist passiert? Ist er in der Zeit zurückgereist, wie es die Linie „von Raum und Zeit“ impliziert? Wo sind sie gelandet?
Wo sind sie hingegangen und wie sind sie dorthin gekommen?
Kommentare
- Ich erinnere mich, dass ich dies gelesen habe. Ich denke, dies ist ein offenes Ende, ob Jonas es geschafft hat, die Erinnerung freizugeben. Mir ist jedoch nicht klar, warum die Tatsache, dass Jonas die Community verlassen hat, dazu führen würde, dass die Menschen die Erinnerung an Farbe, Musik usw. wiedererlangen, da Jonas sie verlassen hat und wo sie die Erinnerung abrufen können (die Jonas in seinem Kopf behalten hat). Wenn Jonas in der Gemeinde war, können sie im Gegenteil nicht die Erinnerung abrufen. ‚ habe es nicht verstanden.
Antwort
Es „s ein mehrdeutiges Ende.
Die unmittelbare Beschreibung ist, dass Jonas eine andere Tasche der Zivilisation gefunden hat – und dass diese von Freude, Musik, Gesang geprägt ist. Er und Gabe rutschen durch den Schnee zu ihnen hinunter in der Hoffnung, dass sie die Gemeinde pünktlich erreichen, aufgenommen und wieder gesund gepflegt werden.
In Jonas geschwächtem Zustand ist diese Vision jedoch nicht ganz zuverlässig – und Elemente von Der Absatz macht ihn noch weniger zuverlässig. Das „Gefühl, dass er Musik hinter sich gehört hat“ – wahrscheinlich unmöglich – „aber vielleicht war es nur ein Echo“ ist eine ziemlich starke Implikation, dass Jonas nicht wirklich sagen kann, was er sieht oder hört. Ebenso ist seine plötzliche Gewissheit, dass „sie auf ihn gewartet haben und sie auch auf das Baby gewartet haben“, offensichtlich nicht rational – selbst wenn es wahr ist, hat Jonas keine Möglichkeit, es zu wissen.
Eine Menge von Jonas Gewissheit und Aufregung hier ist also völlig unzuverlässig. Es ist möglich, dass er etwas sieht oder hört und darauf wahnsinnig reagiert. Es ist auch möglich, dass dort nichts ist, und dies ist Jonas letzte, tröstliche Täuschung unmittelbar vor dem Zusammenbruch.
Also, es ist mehrdeutig . Entweder fanden sie einen Zufluchtsort oder sie starben; Sie wissen es nicht genau. Was Sie für wahrscheinlicher halten, ist Ihre eigene Interpretation …
Schließlich schrieb Lowry weitere Bücher in der Serie, in der Jonas eindeutig gelebt hat. Gathering Blue (veröffentlicht im Jahr 2000) gibt nur einen zweideutigen Hinweis darauf, dass Jonas überlebt hat und in der Stadt angekommen ist, in der die Fortsetzung stattfindet, aber in Messenger (2004) und Son (2012) wird dies explizit gemacht, und Jonas tritt als Sprecher auf. Ich glaube jedoch, dass The Giver ursprünglich als eigenständiges Buch geschrieben wurde (das nächste wurde sieben Jahre später geschrieben), und zwar steht als eins. Ob die Fortsetzungen die Bedeutung des Endes des Buches „bestimmen“ oder nicht, liegt ebenfalls bei Ihnen 🙂
Kommentare
- Ja, und genau deshalb habe ich das Ende dieses Buches gehasst …
- Das letzte Buch “ Sohn “ ist tatsächlich direkt mit “ The Giver – ‚ handelt von Gabe ‚ s Mutter, die versucht, Gabe zu finden.
Antwort
Die Antwort von Standback zeigt Ihnen bereits, wie das Ende von ist Der Geber ist absichtlich mehrdeutig . In dieser Antwort möchte ich nur einige Zitate hinzufügen, in denen Lois Lowry direkt bestätigt, dass sie tatsächlich beabsichtigt hat, ein mehrdeutiges Ende zu schreiben.
Die FAQ Seite von Lois Lowrys Homepage, auf der dies am deutlichsten angesprochen wurde , bevor sie es zwischen 2006 und 2007 überarbeitete.
Was ist am Ende von THE GIVER passiert?
Ich habe das Ende absichtlich mehrdeutig gemacht. „Mehrdeutig“ bedeutet, dass es unterschiedliche Erklärungen geben kann. Ich lasse es gerne so, damit jeder Leser seine Fantasie einsetzen und entscheiden kann, was passiert. Aber ich denke, es ist ein Happy End.
Ja, ich verstehe das alles, aber würden Sie mir bitte sagen, was wirklich passiert ist?
Nein. Schneiden Sie es aus.
Eine frühere Referenz ist die Dankesrede für die Newberry-Medaille, eine Auszeichnung, für die Lois Lowry erhielt The Giver 1994 , von dem ein Teil auch über die Bedeutung des Endes spricht. Den Text dieser Rede erhalten Sie von Lowrys Homepage . Zitieren von Seite 7:
Diejenigen von Ihnen, die gehofft haben, dass ich heute Abend hier stehe und das „wahre“ Ende, die „richtige“ Interpretation des Endes, enthüllen werde, werden enttäuscht sein. Es gibt keine. Es gibt eine richtige für jeden von uns, und es hängt von unseren eigenen Überzeugungen und Hoffnungen ab.
Lowry listet auch einige mögliche Interpretationen des Endes danach auf.
Lowry bestätigt dies auch kurz in einem Interview von 2014-05 ( siehe auch die Videoaufzeichnung dieses Interviews ):
Weil das Buch ich mehrdeutig beenden konnte und tat und der Verlag es mir erlaubte.
Sie erwähnt in diesem Interview auch, dass sie viele Briefe erhalten hat, in denen sie nach dem Ende des Gebers gefragt wurde. Ihre Frage ist also eine FAQ. Dieses Interview wirbt jedoch für dieses Interview s der Giver-Film, der kurz danach in den Filmen zu sehen sein würde, vermeidet daher bewusst Spoiler, daher werden hier keine weiteren Details angegeben.
Antwort
Ich denke, Jonas starb b / c, als Rosmarin starb. Alle Erinnerungen wurden veröffentlicht. Da die gesamte Community Farbe im Film sehen konnte, wurden alle Erinnerungen an die Community freigegeben, was bedeutet, dass er gestorben ist.
ps dies ist eine Meinung und hat keine Beweise dafür, könnte aber vernünftig genug sein, um wahr zu sein
Kommentare
- Sie erwähnen einen Film, aber Die Frage bezieht sich auf das Buch.
Antwort
Nachdem ich dieses Buch gelesen hatte, interpretierte ich, dass Jonas gestorben ist, und deshalb Gabe ist auch gestorben. Ich glaube das, weil Jonas seine Lieblingserinnerungen angibt, die an so etwas wie das Leben erinnern könnten, das vor Ihren Augen blitzt. In dem Buch steht auch, dass er rote, blaue und gelbe Lichter sah, die es dorthin bringen konnten, wo er auf das Licht zuging. Deshalb interpretiere ich, dass sie gestorben sind!
Kommentare
- “ Es auch sagt in dem Buch, dass er rote, blaue und gelbe Lichter gesehen hat, die es dorthin bringen könnten, wo er auf das Licht zugeht. “ – Ich habe keine ‚ Sie verstehen nicht, was dies mit seinem Sterben zu tun hat?
Antwort
Ich denke, dass Jonis eine Art Leere ist, in die die Menschen gehen, die freigelassen werden. Nachdem er diesen Ort betreten hatte, überließ die Erinnerung seinen Geist den anderen normalen Menschen und deshalb hörte er die Musik. Seine letzte verblassende Erinnerung war nichts als ein Echo.
Kommentare
- Willkommen bei Literature Stack Exchange. Sie beginnen Ihre Antwort mit den Worten: “ Ich denke … „: Können Sie diese Aussage aus dem Text unterstützen? Bitte korrigieren Sie auch den Typ (“ Jonis „).
- Es gibt keinen „Typ der Leere“. Ihre Antwort klingt so, als hätten Sie das Lesen von The Giver vor Kapitel 20 aufgegeben. In den Kapiteln 1 bis 17 wird viel über Freilassung gesprochen, als schändliche Bestrafung für Verstöße oder als Feier eines vollendeten Lebens für die Alten oder a trauriger Anlass für ein Baby, das ‚ nicht gut gereift ist. Jonas fragt mehrmals, was bei einer Veröffentlichung passiert, bekommt aber nie eine klare Antwort. Siehe Kap. 4 mit Larisa, ch. 6 mit Asher und ch. 17 mit Lily. Die beiden letzteren spekulieren darüber, wie Menschen, wenn sie in „das Anderswo“ entlassen werden, zu den anderen Gemeinschaften gehen, aus denen sie manchmal Besucher bekommen. 19 zwingt der Geber den unvorbereiteten Jonas, sich die Videoaufzeichnung der Freilassung eines Neugeborenen anzusehen. Jonas erwartet etwas ganz anderes, als das Baby stirbt, aber schließlich finden er und die Leser heraus, was passiert: „ Er hat es getötet! Mein Vater hat es getötet! sagte sich Jonas fassungslos über das, was er realisierte. “ CH. 20 sagt, dass ‚ das Schicksal aller ist, die ‚ freigelassen haben. Die Erwachsenen, die es wissen, werden angewiesen, darüber zu lügen. Kindern wird von klein auf beigebracht, niemals zu lügen, deshalb stellen sie das niemals in Frage.