Ich weiß, dass „Prozessorarchitektur“ zum Verweisen verwendet werden kann ob der Prozessor 32-Bit oder 64-Bit (oder etwas anderes) ist, aber welches Wort kann für das Betriebssystem verwendet werden? Beachten Sie, dass es nicht unbedingt mit der Prozessorarchitektur identisch ist, z. B. kann ich ein 32-Bit-Betriebssystem auf einem 64-Bit-Computer installieren.
Dies ist auch ein Geschäftsdokument für nicht technische Personen Daher möchte ich eine übermäßig technische Terminologie vermeiden.
Kommentare
- Aber für die Bearbeitung ist das q. wäre ‚ vollständig ‚ außerhalb des Themas ‚ auf ELU gewesen.
- Ich kann ein 32-Bit-Betriebssystem auf einem 64-Bit-Computer installieren. – Es gibt nur eine begrenzte Anzahl von Prozessorarchitekturen, für die dies zutrifft. Dies ist der Fall, wenn die physische Maschine eine frühere Prozessorarchitektur unterstützt.
- Grundsätzlich ‚ sprechen von “ kompatibler Architektur „.
Antwort
Ich schlage vor, Bitness im Sinne von „Die Architektur eines Computersystems in Bezug auf Wie viele Bits bilden die Grundwerte, mit denen es umgehen kann? “ (Logitech verwendet es , Microsoft verwendet es , um die Betriebssystembitität et al .)
Kommentare
- Ich habe Bittiefe gehört. Dies ist nah genug, um keine eigene Antwort zu rechtfertigen.
- Ich ‚ habe nur die im Kontext von Bildern verwendete Bittiefe gehört.
- Ich habe noch nie den Begriff “ Bitness “ gehört. Aber dann bin ich ‚ erst seit 40 Jahren im Computergeschäft.
Antwort
Wortgröße (z. B. hier „sa Tabelle der Wortgrößen in Wikipedia) oder Wortlänge
Kommentare
- -1: Ich ‚ möchte das nicht , aber das OP bittet speziell um ein Wort, um über die “ -Bitness “ des Betriebssystems zu sprechen, nicht über die Hardware. Die Wortgrößentabelle Sie zeigen auf Hardware Wortgrößen. Dies liegt daran, dass bei der Berechnung von ‚ Wort ‚ bezieht sich auf die von einem Prozessor verwendete natürliche Speicherzugriffsgröße. Die Wortgröße des Prozessors bleibt unabhängig von der “ -Bitness “ des Betriebssystems, auf dem es ausgeführt wird.
- +1, da dies ungefähr die bestmögliche Antwort ist. Wortgröße, Registergröße, Die Adressgröße und die interne Busgröße können unterschiedliche Faktoren sein. Für M68000 war beispielsweise das erste vom Betriebssystem abhängig, und die anderen waren 32, 24 bzw. 16.
Antwort
läuft auf
Eine Phrase wie „ läuft auf 64-Bit-Computern (32-Bit) „wäre für einen Laien sinnvoller.
Eine Alternative, falls zutreffend, könnte für optimiert werden.
Ein einzelnes Wort, zumindest ein Substantiv, passt nicht zur Lesestufe Ihres Publikums.
Antwort
Was ist mit Betriebssystemarchitektur oder Softwarearchitektur ?
BEARBEITEN: per Wikipedia“ s Vergleich von CPU-Architekturen , Requisiten an zpletan :
Computerarchitekturen werden häufig als n-Bit-Architekturen beschrieben. Heutzutage ist n oft 8, 16, 32 oder 64, aber es wurden andere Größen verwendet.
Kommentare
- Ich habe auch darüber nachgedacht, aber es könnte mehrdeutig sein (kann sich auch darauf beziehen, ob die Betriebssystemarchitektur NT, 9x usw. ist)
- @Fitri, es ist nicht mehrdeutiger als Prozessorarchitektur , die sich entweder auf 16- / 32- / 64-Bit oder auf ARM / i386 / etc. beziehen könnte.
- Per Wikipedia (Vergleich der CPU-Architekturen), “ Computerarchitekturen werden häufig als n -Bit-Architekturen beschrieben. “ Auf dieser Basis könnte ich das Präfix vorschlagen n-Bit zu dieser Antwort, wenn Sie expliziter sein möchten.
- Der Grund, warum ich Betriebssystemarchitektur oder Softwarearchitektur nicht mag Dies ist, dass Betriebssystemarchitektur der Begriff ist, der verwendet wird, um sich auf das grundlegende Entwurfsparadigma zu beziehen, das für das Betriebssystem verwendet wird, wie z. B.: Mikrokernel, monolithisch , Hybrid usw.Die Softwarearchitektur ist in IEEE-1471 beschrieben und bezieht sich auf das allgemeine Studienfeld, das sich auf die Grundlagen konzentriert Organisation eines Systems, wie es durch seine Komponenten verkörpert ist. Daher ist auch kein geeigneter Begriff, um sich auf “ Bitness “
Antwort
Ich denke, ich müsste etwas auswählen wie:
Größe der Betriebssystemadresse oder Adressbreite
oder vielleicht
OS-Zeigergröße / -breite
Kommentare
- Diese Antwort würde sehr gut passen, aber wie viele nicht-technische Leute werden mit diesen Worten klüger?
- @MarioDeSc Um fair zu sein, wurde die Antwort veröffentlicht, bevor ich sie bearbeitete, um zu erwähnen, dass dies für nicht-technische Personen ist. Aber Sie haben Recht, ich glaube nicht, dass dies für nicht-technische Personen gut funktioniert.
- WENN Sie mit nicht-technischen Personen sprechen, auf die Sie sich nur beziehen können.
= f02e603d92 „>
die Wortgröße oder natürliche Wortgröße des Betriebssystems. Die Sache ist, Sie haben es mit einem technischen Thema zu tun, für das Sie ‚ eine technische Beschreibung benötigen. Nicht-technische Leute haben von 32-Bit und 64-Bit als einfachen Namen gehört, aber sie werden ‚ nicht wirklich wissen, was es bedeutet. Sie sagen also etwas wie “ Das OS-Speichermodell, z. 32-Bit oder 64-Bit “ und sie ‚ werden es bekommen.
- +1 für den Kommentar von Jim ‚. Als Beispiel dafür, wie komplex es sein kann, werfen Sie einen Blick auf die Geschichte von IBM ‚ s XA en.wikipedia.org/wiki / IBM_System / 370 Warnung – enthält mehr als 100% Ihrer RDA von WTFs.
- Adressraum? Funktioniert das?
Antwort
Wenn Sie x86 gegenüber x86_64 meinen, ist es „Befehlssatz“ oder „Architektur“. Die Tatsache, dass eine 32-Bit und die andere 64-Bit ist, ist nur einer der Unterschiede zwischen diesen beiden Architekturen.