geschlossen. Diese Frage ist nicht zum Thema . Derzeit werden keine Antworten akzeptiert.
Kommentare
- Wenn Sie ' über eine bestimmte E-Mail-Nachricht sprechen, verwenden Sie
in an email. Wenn Sie ' über das System zum Senden von Nachrichten sprechen, verwenden Sieby. Wie in " informierte er mich per E-Mail " - Die Verwendung von " email " (dh eine einzelne Nachricht) als Zählungsnomen ist für mich genauso abstoßend wie die Verwendung von " mail " als Zählungsnomen für einen einzelnen Buchstaben oder ein einzelnes Paket. Man hört nie jemanden sagen " Ich habe gestern viele Mails in meinem Haus erhalten. " oder " Der Postbote hatte heute nur eine Mail für mich. " EMAIL ist ein Massennomen; E-Mail-Nachricht ist ein Nomen der Zählung.
- @BrianHitchcock Ich ' bin neugierig auf das Ausmaß Ihrer Abneigung: Zucken Sie zusammen, wenn Sie jemanden sagen hören " E-Mails " anstelle von " E-Mail-Nachrichten "? Wenn jemand über mehrere Nachrichten spricht und diese als " der E-Mail von meinem Chef " bezeichnet, kann dies dazu führen, dass sich ein Hörer wundert " welches? "
- Ja, ich zucke zusammen und ja, es ist mehrdeutig. Das ' ist der Grund, warum Sie, wenn Sie eine Nachricht meinen, sagen sollten, dass es eine Nachricht war.
- @mikeyreilly auf was beziehe ich mich, wenn ich " Ich hatte ' keine E-Mail "?
Antwort
- „Ich habe es aus einer E-Mail-Nachricht mein Chef hat mich geschickt. „
In dieser Formulierung bedeutet“ von „bedeutet“ basierend auf „und“ E-Mail-Nachricht „die spezifische Instanz der Kommunikation .
Oder
- „Ich habe es per E-Mail von meinem Chef. „
In dieser Formulierung beschreibt“ mit „bedeutet“ über „und“ E-Mail „die Kommunikationsmethode. (Möglicherweise gab es mehr als eine Nachricht.) Dies besagt nicht nur, dass die E-Mail von Ihrem Chef stammt. Es heißt, Sie haben es von Ihrem Chef per E-Mail gelernt.
Oder
- „Ich habe gelernt / lernte [oder las ] es in einer E-Mail-Nachricht von meinem Chef. „
Auch hier ist „E-Mail-Nachricht“ die einzige Kommunikationsinstanz.
Kommentare
- Im zweiten Fall direkt Die Verwendung von " über " erscheint natürlicher.