Was ist der Unterschied zwischen „ Er kann weder lesen noch schreiben. “ und „Er kann nicht lesen und verdrahten. „? Bedeuten nicht beide Sätze dasselbe? Sinn? Im englisch-koreanischen Wörterbuch stellte ich fest, dass „Er kann nicht lesen oder schreiben“ bedeutet „Er kann nicht sowohl lesen als auch schreiben“. Soweit ich weiß, „oder“ bedeutet „nur eines“ von vielen Dingen, die durch „oder“ verbunden sind. Ich „bin sehr verwirrend !!!
Off-Topic, aber es ist furchtbar schwierig für mich, Sätze zu bilden, um Fragen zu stellen … 🙁
Antwort
Wenn und in dieser Art von Konstruktion verwendet werden, impliziert dies normalerweise eine kombinierte Aktivität. Zwei Dinge geschehen entweder gleichzeitig oder sehr nahe rechtzeitig zueinander.
Zum Beispiel:
Trinken Sie nicht und Laufwerk [gleichzeitig] .
habe ich hinzugefügt Der Text in Klammern soll das Verständnis der Konjunktion klarer machen. Dies bedeutet, dass Sie nicht sofort fahren, nachdem Sie getrunken haben. (Theoretisch könnte dies auch bedeuten, dass Sie nicht trinken, während Sie sind „fahren.)
Wenn jemand die Idee zum Ausdruck bringen wollte, dass jemand nicht trinken sollte und auch , dass er nicht fahren sollte, und auf eine Weise, bei der diese beiden Dinge nicht funktionieren haben eine Art intrinsische Verbindung miteinander, dann w könnte sagen:
Trinken Sie nicht oder Laufwerk.
Wenn und verwendet werden sollen, könnte die allgemein angenommene Bedeutung einer Sache in Bezug auf die andere sein vermieden, wenn das Verb im zweiten Teil der Parallelkonstruktion nicht weggelassen wurde :
Trinken Sie nicht und t Laufwerk.
Dies vermeidet explizit die Implikation dass Trinken und Fahren eine einzelne Aktion (oder ein Konzept) ist, die deutlich macht, dass es sich um zwei verschiedene Dinge handelt.
In Ihrem Beispiel also:
Er kann oder nicht schreiben.
Das klingt normal. Er kann weder lesen noch schreiben.
Wenn oder durch und ersetzt werden sollen, wobei der Sinn von zwei völlig getrennten Aktivitäten erhalten bleibt, die Folgendes würde verwendet werden:
Er kann nicht lesen und er kann „t schreiben.
Wenn das Verb jedoch nicht wiederholt wird, führt dies zu einer anderen Interpretation:
Er kann nicht lesen und [gleichzeitig] schreiben.
Wenn die endgültige Version wirklich das war, was beabsichtigt war, würde sie wahrscheinlich etwas anders formuliert werden:
Er kann nicht gleichzeitig mit dem Schreiben lesen.
Kommentare
- " kann " ist sehr häufig. " Wenn Sie nicht lesen und schreiben können, können Sie nicht denken. " – Ray Bradbury.
- @MichaelHarvey Es mag in diesem speziellen Fall idiomatisch sein, aber ist es nicht eine übliche Verwendung der Syntax für solche Konstruktionen im Allgemeinen. Wenn jemand dachte, er könnte immer t X oder Y durch can t X ersetzen und Y würden sie schnell feststellen, dass sie missverstanden würden. (In den Fällen, in denen sie nicht auf eine bestimmte Redewendung gestoßen sind.)
- Alter britischer Witz, um zu verstehen, welche, mussten Sie eine bestimmte gesehen haben TV-Werbekampagne: Junge, in der Apotheke: bitte eine Packung Tampax! Assistent: Für wen sind sie? Junge: ich. Assistent: Wofür möchten Sie sie? Junge: Ich möchte Tennis spielen und reiten!