Was ist der Unterschied zwischen “ ac ” (oder “ atque ”) und “ und ”?

Atque , gemäß L & S bedeutet

ein kopulatives Partikel, und auch , und außerdem , und sogar , und

Gemäß Bennetts New Latin Grammar Kap. 6 § „Koordinatenkonjunktionen“ , „ atque wird vor Vokalen und Konsonanten verwendet; ac nie vor Vokalen und selten vor c , g , qu . „

L & S fährt fort und sagt, dass atque

zeigt eine enge interne Verbindung zwischen einzelnen Wörtern oder ganzen Klauseln an, während et eine externe Verbindung verschiedener Objekte miteinander bezeichnet

Es scheint also sinnvoll zu sein:

Mulier ac mater
(eine Frau und auch eine Mutter ← verwandt)

und

pater et Laube
(ein Vater und ein Baum ← ohne Beziehung)

Bennett erwähnt auch, dass -que enger bindet als atque .

Diese Analogie scheint zu gelten:

vel : aut :: atque : et

„inklusive Disjunktion“: „exklusive Disjunktion“ :: „inklusive Konjunktion“: „exklusive Konjunktion“

Wie ich in meinem Kommentar hier erwähne, L & S §C von „ sive / seu „sagt, es sei disjunktiv.

(Interessanterweise sagt L & S auch vel wurde manchmal in einem „rein disjunktiven Sinne“ verwendet, daher gibt es eine gewisse Entwicklung in diesen „oder“ Wörtern.)

Es gibt eine lange und sehr gründliche Erklärung unter und in Smith & Halls Copious & Kritisches Englisch-Latein Wörterbuch , die in verschiedenen Formen leicht verfügbar ist. (Die Autoren verweisen den Leser auch auf Allens Doctrina Cop. Ling. Latinae , die ich nicht nachvollziehen konnte, die aber wahrscheinlich aus dem 19. Jahrhundert stammt und in spezialisierten wissenschaftlichen Bibliotheken erhältlich ist.)

Kommentare

• Korrektur: Allen ' kann unter heruntergeladen werden archive.org/details/doctrinacopularu00alle
• Können Sie versuchen, diese Erklärung in eine Antwort umzuwandeln?
• Doctrina copularum lingu æ lateinisch æ : sehr ordentlich. Ich wusste nicht, dass ' ein ganzes Buch zu diesem Thema geschrieben wurde. Vielen Dank