Was ist der wahre Unterschied zwischen “ apt-get ” und “ aptitude ”? (Wie wäre es mit “ wajig ”?)

Ich habe mich oft gefragt. Wikipedia hebt hervor , dass das Hauptunterscheidungsmerkmal darin besteht, dass Eignung eine hat Vollbild-Textmodus-Schnittstelle (Flüche). Die Tatsache, dass Sie die meisten apt-get Befehlsargumente mit aptitude selbst verwenden können, ist nur eine Entwurfsentscheidung um apt-get Benutzern das Wechseln zu aptitude und umgekehrt zu erleichtern.

Ich habe es nie verwendet wajig, aber die Dokumentation legt nahe, dass es sich nur um ein Skript handelt, das weiß, ob Sie ihm eine deb -Datei übergeben (wenn es ausgeführt wird) dpkg) oder ein apt -Paketname (wenn stattdessen apt-get ausgeführt wird). Könnten Sie es ausprobieren und sehen, ob es das ist, was es tut?

Natürlich ist der echte Unterschied:

gaurav@fern:~$ apt-get moo (__) (oo) /------\/ / | || * /\---/\ ~~ ~~ ...."Have you mooed today?"... gaurav@fern:~$ aptitude moo There are no Easter Eggs in this program. 

Kommentare

• Nein! aptitude hat mehr. Sie haben vergessen, die endlosen -v -Flaggen auf moo zu setzen. (Sie können bis zu -vvvvvv gehen.)
• ‚ Vergessen Sie nicht die wichtigen Super Cow Powers, die apt-get hat, aber aptitude nicht. (Versuchen Sie --help auf beiden)
• lmao. Das ist eine unterhaltsame Antwort zum Lesen, obwohl die Antwort von @ryan ‚ weitaus ausführlicher ist;)

aptitude ist das bevorzugte Programm für die Paketverwaltung von der Konsole aus, sowohl für Paketinstallationen als auch für Paket- oder System-Upgrades in Debian.

Hier finden Sie eine Übersicht über das Tool und Die Funktionen, die es über apt-get hat: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-pkgtools.en.html#s-aptitude

Also, mein Rat ist zu einfach apt-get install aptitude 🙂

Kommentare

• Die Versionshinweise Angenommen, apt-get wird jetzt über aptitude für Upgrades zum Drücken empfohlen.
• Ja, aber nur dafür. Andernfalls werden sie als gleich angesehen, aber aptitude verfügt über viele erweiterte Funktionen wie Such- und Vollbildmodus als apt-get.
• Aus irgendeinem Grund wurde Eignung verwendet, um Emacs zu installieren und ohne es zu sehen, entfernte gdm! Im Moment werde ich apt-get verwenden, bin aber sehr neugierig auf Eignung.

aptitude merkt sich, welche Pakete explizit angefordert und welche nur aufgrund von Abhängigkeiten installiert wurden. Pakete, die nicht explizit angefordert wurden, wenn sie nicht mehr benötigt werden, werden automatisch deinstalliert.

apt-get behandelt explizit angeforderte Pakete und ihre Abhängigkeiten gleich.

Verwenden Sie also besser aptitude, um Ihr System sauber zu halten.

Kommentare

• Dies war früher der Fall, aber ich weiß, dass mein apt-get einen apt-get autoremove -Befehl zum Entfernen von Paketen hat, die nur als Abhängigkeiten installiert wurden. Ich ‚ weiß nicht, wann diese Funktion hinzugefügt wurde, aber eine Website schlägt vor, dass dies möglicherweise mit Debian Lenny (Juni 2010) geschehen ist.
• apt-get autoremove ‚ entfernt keine Pakete, die nur als Abhängigkeiten installiert wurden, sondern verwaiste Abhängigkeiten, was ein subtiler Unterschied ist ;; ‚ kann nicht sagen, ob ein ‚ leaf ‚ -Paket mit Absicht oder als installiert wurde eine Abhängigkeit, damit sie es verlässt, wo die Eignung sie kennen und entfernen würde.
• Ich ‚ bin verkauft! Es gibt noch andere nette Dinge über aptitude, aber dies ist zweifellos eine Killer-Funktion.

apt-get sowie die verschiedenen Begleittools verbrauchen deutlich weniger Speicher als die jeweiligen Befehlszeilenaufrufe von aptitude und sind etwas schneller. Ich war mir dessen glücklicherweise nicht bewusst, bis ich versuchte, die Debian-Installation auf einem alten Pentium-Thinkpad mit 32 MB RAM zu aktualisieren. Es würde ein oder zwei Stunden dauern, bis apt-get ausgeführt wurde, was erfolgreich abgeschlossen wurde. aptitude würde nach einem längeren Zeitraum fehlschlagen.

Diese Unterscheidung ist für alles, was einem modernen Desktop-System ähnelt, mehr oder weniger irrelevant.

Aufbauend auf der Antwort von @Gaurav sind die Ostereier in den beiden Paketmanagern ziemlich lustig!:

siddhartha@siddhartha-dev:~$ apt-get moo (__) (oo) /------\/ / | || * /\---/\ ~~ ~~ ..."Have you mooed today?"... siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude moo There are no Easter Eggs in this program. siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -v moo There really are no Easter Eggs in this program. siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vv moo Didn"t I already tell you that there are no Easter Eggs in this program? siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vvv moo Stop it! siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vvvv moo Okay, okay, if I give you an Easter Egg, will you go away? siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vvvvv moo All right, you win. /----\ -------/ \ / \ / | -----------------/ --------\ ---------------------------------------------- siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vvvvvv moo What is it? It"s an elephant being eaten by a snake, of course. siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vvvvvvv moo What is it? It"s an elephant being eaten by a snake, of course. siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vvvvvvvv moo What is it? It"s an elephant being eaten by a snake, of course. 

und so weiter.

Sie bieten die gleiche Grundfunktionalität: Installieren und Entfernen von Paketen über die Befehlszeile.

Hier ist ein detaillierterer Vergleich, der auf der Ubuntu Stack Exchange-Website : https://askubuntu.com/questions/1743/is-aptitude-really-better-than-apt-get/1749#1749

Kommentare

• Sie sind ziemlich ähnlich, ich kann einfach genug zwischen ihnen wechseln.

Wie bereits erwähnt, http://pthree.org/2007/08/12/aptitude-vs-apt-get/ , aptitude hat einen Schleim h Einfachere Verwendung der Befehlszeilenschnittstelle.

Verwenden sie unter der Haube nicht dasselbe APT-System? Ja.

Das zugrunde liegende System ist nicht nur apt, sondern dpkg. Dieses System ist genauso dumm wie RPM, es kann nur die Installation und Verwaltung einzelner Pakete übernehmen. Es verfolgt, welche installierten Dateien zu welchem Paket gehören.

apt übernimmt das Herunterladen von Repositorys, das Verfolgen von Abhängigkeiten usw. für alle einzelnen Pakete – und das dann Installiert mit dpkg. aptitude macht dasselbe mit einer anderen Schnittstelle.

Beide apt -get und Eignung hängen von der APT-Bibliothek ab, ja.

Siehe meine Antwort auf serverfault.com .

Debian ist keine monolithische Einheit, es gibt Menschen mit unterschiedlichen Meinungen und der Eignungspfleger entschied, dass apt-get einige Mängel hatte und mit Eignung etwas Besseres bauen wollte. Er verbesserte die Logik, um Lösungen für komplexe Upgrade-Szenarien zu finden, fügte eine GUI für die Konsole hinzu usw. Und es gibt mehr als nur apt-get und aptitude, siehe meinen Artikel apt -get, aptitude, … wähle den richtigen Paketmanager für dich aus .

Ich bin mir nicht sicher Wenn dies immer noch zutrifft, aber der neueste Debian-Entwickler Joey Hess immer für Eignung gegenüber Apt-Get eintrat. Natürlich müssen sich die Dinge ändern, wenn sich die Software weiterentwickelt. Apt-get behandelt Abhängigkeiten jetzt besser als früher. Von http://lists.debian.org/debian-user/2004/04/msg03138.html

Datum: Di, 20. April 2004, 22:27:12 -0400 Von: Joey Hess

Neun Gründe, warum Sie aptitude anstelle von apt-get oder dselect verwenden sollten.

1. aptitude kann genauso aussehen wie apt-get

   Wenn Sie „aptitude update“ oder „aptitude upgrade“ oder „aptitude install“ ausführen, sieht es genauso aus und funktioniert genauso wie apt-get, mit einigen Verbesserungen. Es gibt also keine Lernkurve.

   (Wenn Sie ein ausgewählter Benutzer sind, ist die Lernkurve offensichtlich nicht eines Ihrer Probleme.)

2. Eignungsspuren automatisch installierte Pakete

   Machen Sie sich keine Gedanken mehr über das Entfernen nicht verwendeter Bibliotheken und Support-Pakete von Ihrem System. Wenn Sie die Fähigkeit verwenden, alles zu installieren, wird verfolgt, welche Pakete allein durch Abhängigkeiten abgerufen werden, und diese Pakete wann entfernt Sie werden nicht mehr benötigt.

3. Eignung behandelt Empfehlungen mit Bedacht

   Ein langjähriger Fehler von Apt-Get war die mangelnde Unterstützung für die Empfehlungsbeziehung Dies ist ein Problem, da viele Pakete in Debian auf Empfehlungen angewiesen sind, Software zu verwenden, die der durchschnittliche Benutzer im Allgemeinen mit dem Paket verwendet. Dies ist eine nicht ungewöhnliche Ursache für Probleme, obwohl apt-get kürzlich in der Lage war, zumindest empfohlene Pakete zu erwähnen Es ist leicht, seine Warnungen zu übersehen.

   Aptitude unterstützt standardmäßig Empfehlungen und kann so konfiguriert werden, dass auch Vorschläge unterstützt werden. Es unterstützt sogar die Installation empfohlener Pakete, wenn diese im Befehlszeilenmodus verwendet werden.

4. Verwenden Sie aptitude als normalen Benutzer und vermeiden Sie das Abspritzen Ihres Systems.

   Vielleicht haben Sie es nicht getan. “ Ich weiß nicht, dass Sie aptitude im GUI-Modus als normaler Benutzer ausführen können. Nehmen Sie alle Änderungen vor, die Sie ausprobieren möchten. Wenn Sie in ein echtes Chaos geraten, können Sie „q“ drücken und beenden, Ihre Änderungen werden nicht gespeichert. (Mit Aptitude können Sie auch Änderungen mit Strg-u rückgängig machen.) Da es als normaler Benutzer ausgeführt wird, können Sie Ihr System erst dann abspritzen, wenn Sie aptitude anweisen, etwas zu tun. An diesem Punkt werden Sie zur Eingabe Ihres Root-Passworts aufgefordert.

5. aptitude verfügt über eine leistungsstarke Benutzeroberfläche und Suchfunktionen

   Zwischen dem kategorialen Browser von aptitude und seiner hervorragenden Unterstützung für das Filtern und Suchen von Paketen nach Namen im Mutt-Stil. Beschreibung, Betreuer, Abhängigkeiten usw. Mit aptitude sollten Sie Pakete schneller als je zuvor finden können.

6. aptitude erleichtert das Verfolgen veralteter Software

   Wenn Debian die Verteilung eines Pakets beendet, lässt apt es auf unbestimmte Zeit auf Ihrem System, ohne Warnungen und ohne Upgrades. Aptitude listet solche Pakete im Abschnitt „Veraltete und lokal erstellte Pakete“ auf, damit Sie über das Problem informiert werden und etwas dagegen unternehmen können.

7. aptitude verfügt über eine Schnittstelle zum Debian Task-System

   Mit Aptitude können Sie das Task-System von Debian so verwenden, wie es verwendet werden soll. Sie können die verfügbaren Aufgaben durchsuchen, eine zu installierende Aufgabe auswählen, sie durchsuchen und Teile von abwählen die Aufgabe, die Sie nicht wollen. apt-get unterstützt keine Aufgaben und aptitude ist sogar besser als spezielle Tools wie tasksel.

8. aptitude unterstützt mehrere Quellen

   Wenn Ihre Quellen. list ist so konfiguriert, dass mehrere Versionen eines Pakets verfügbar sind. Mit aptitude können Sie einen Drilldown durchführen, um die verfügbaren Versionen anzuzeigen und eine nicht standardmäßige Version für die Installation auszuwählen. Wenn ein Paket instabil wird, setzen Sie es beim Testen einfach auf die Version zurück.

9. aptitude protokolliert seine Aktionen

   Aptitude protokolliert das installierte Paket, aktualisiert, und wird nach / varlog / aptitude entfernt. Dies kann hilfreich sein, um herauszufinden, warum nach dem gestrigen Upgrade oder beim Entfernen eines partiticlar-Pakets Probleme aufgetreten sind.

– siehe schüchtern jo

==================== ab 2010 gibt es hier auch eine neuere Diskussion https://superuser.com/questions/93437/aptitude-vs-apt-get-which-is-the-recommended-aka-the-right-tool-to-use bei StackExchange.