Ich höre im Allgemeinen y „alls“ s als Possessivform, aber ich habe auch yourn . Da y „all ein umgangssprachliches Pronomen ist, wird seine Possessivform im Wesentlichen von der präskriptiven Linguistik befreit, die wahrscheinlich sagen würde, dass y“ all eine Kontraktion für you all
Wissen Sie, ob es einen „Standard“ -Methode gibt, um y „alle besitzergreifend, sofern y „jede Verwendung als Standard angesehen werden kann?
Kommentare
- Mögliches Duplikat von: english.stackexchange.com/questions/8102/…
- Warum gibt es hier zwei Fragen? sind sehr unterschiedlich? Was möchten Sie beantwortet haben?
- @Jsolebrand Entschuldigung, ich meinte besitzergreifend , schrieb aber Plural , was nicht ' macht sowieso keinen Sinn, weil y ' all bereits Plural ist. Es sollte jetzt behoben werden.
- y ' alles ist mit Sicherheit nicht Plural. Ich ' habe jetzt von mehreren Leuten erfahren, dass ich ' falsch liege. Gehen Sie zur Abbildung.
- @jcolebrand Wann würden Sie jemals y ' all verwenden, um sich nur auf eine Person zu beziehen?
/ ul>
Antwort
Dies hängt davon ab, ob Sie Einzel- oder Gruppenbesitz angeben.
Haben Sie „alle Ihre Mäntel bekommen?
Ihr ist Wird verwendet, weil jede Person einen Mantel hat.
Ist das y „all“ s Haus?
Y „all“ s wird verwendet, weil das Haus ihnen gemeinsam gehört. Ich verwende y „alls“ s nie, weil y „all ist bereits Plural und benötigt die s vor dem Apostroph nicht.
Für das, was es wert ist, bin ich aus Alabama und verwenden Sie regelmäßig sowohl y „all als auch y“ all „s .
Kommentare
- Ich stimme der Logik zu, die hinter der Verwendung von Ihrem steht, um individuellen Besitz anzuzeigen, aber ich denke nicht ' In der Praxis passiert das immer so. Als Tennesseaner höre ich oft alle ' s oder y ' alle ' s an derselben Stelle. Ich ' habe noch nie eine der beiden geschriebenen Formen gesehen, aber man kann davon ausgehen, dass sich jeder, der bereit ist, ein offensichtlich falsches grammatikalisches Konstrukt zu erstellen, nicht zu sehr mit der Platzierung eines Apostrophs befasst.
- Hier geht es um richtig. Ich sage " über ", weil dies bestenfalls eine sehr informelle, lose Verwendung ist. Ich habe auch im Süden gelebt und festgestellt, dass " y ' alle " und " y ' alle ' s. " Singular " y ' alle " sind illustrativ, z Wenn Sie mit einer Person sprechen, können Sie fragen: " Ist dies y ' alle ' s LKW? " was Familienbesitz impliziert – auch wenn andere Familienmitglieder nicht anwesend sind. " Yourn " klingt für mich wie ein Appalachianismus.
- @The Raven: " Yourn " ist in Großbritannien größtenteils archaisch, aber in einigen nordischen (ländlichen / rustikalen?) Dialekten immer noch aktuell, denke ich.