Kommentare
- Sie kann auch hier besuchen
- Rathony, keines davon handelt von ' was ' ist die Angelegenheit ' oder ' was die Angelegenheit ist '. Sie scheinen völlig unabhängig zu sein.
- Rathony, keines davon handelt von ' was ' ist ' oder ' was ist die Sache '. Während sie sich mit einem WH-Fragewort vor einer Substantivklausel befassen, beschäftigen sie sich weder mit der von mir gestellten idiomatischen Verwendungsfrage noch mit der Frage nach der Umkehrung des Satzmusters: dh " Was ' ist die Sache " vs. " was die Sache ist ". Der andere Aspekt, wie ich erwähnte, war, dass grammatikalische Lehrbücher unterschiedliche Grade der Korrektheit über ihre Verwendung gesagt haben. Longman und Swan sagen, dass es in Ordnung ist, während Cambridge es nicht sagt.
- Es geht nicht darum, aufzumuntern. Ich hoffe nur, Hilfe von jemandem zu bekommen, damit ich der Zweideutigkeit dieser rätselhaften Struktur endlich ein Ende setzen kann. Ich ' bin nicht wirklich hier, um eine Tasse Tee zu trinken, aber ich schätze die positive Ermutigung.
- Rathony, die Umkehrung wurde beantwortet, wie Sie im anderen Link erwähnt haben . Ich habe es früher verpasst. Ich möchte immer noch wissen, ob dieser Wortlaut korrekt ist, und habe meine Frage umformuliert, damit sie in diese Richtung gerichtet ist. Tut mir leid, dass ich heißblütig bin, aber ich möchte nicht, dass meine Frage ignoriert wird, wenn sie mich eine Weile stört. ' / li>
Antwort
{etwas / nichts} Die Angelegenheit mit {jemandem / etwas} ist eine Redewendung. Dies bedeutet nicht nur, dass Sie ein Problem, ein Problem oder eine " Angelegenheit ";
haben entweder " was ist mit Ihnen FALSCH? " in einem oft herablassenden Ton oder " was scheint dich zu stören? wenn in einem mitfühlenderen Ton gesprochen.
Die Art und Weise, wie diese Redewendung als Frage formuliert wird, ist:
- Was ist mit [x] los?
Selbst in einer impliziten Frage ist das Muster dasselbe: Ich frage mich, was mit ihr los ist.
In dieser letzteren Konstruktion " Was ist los mit ihr? " wird zu einem NP und ist der DO von " Wunder ". Das heißt, [was ist mit ihr los] wird als [was mit ihr los ist]
Aber wenn Sie das " ist ", wie in Ihrem ersten Beispiel,
- Ich möchte wissen, worum es geht her.
Dies bricht das Muster der Redewendung und es besteht die Gefahr, dass es wörtlich genommen wird.
Wie für das dritte Beispiel:
- Ich möchte wissen, was ihr Problem ist.
Wie WS2 angedeutet hat, ist " Problem " eine andere Sache insgesamt. T. o veranschaulichen:
Was ist ihr Problem? " ist NICHT gleichwertig zu Was ist das Problem mit ihr? Der erste fragt, was sie für das Problem hält; Im zweiten wird gefragt, warum andere glauben, dass sie ein Problem verursacht . Und keines davon ist gleichbedeutend mit " Was ist mit ihr los?
Also das dritte Beispiel ist keine vernünftige Alternative zu den ersten beiden (also bleiben wir bei der Sache und vermeiden Probleme).
Abschließend würde ich sagen (ungeachtet dessen, was Oxford dazu zu sagen hat ) dass das zweite Beispiel
-
Ich frage mich, was mit ihr los ist.
ist die klare Wahl (zumindest in Sprache und gemeldeter Sprache). Dies ist die genaueste und eindeutigste Art, es auszudrücken.
Antwort
Wir können es sein hier verwirrt zu werden. Nehme ich an, dass jeder John Lawlers Diktum über akzeptiert, was die Sache ist versus was ist los ? Wenn ja, vergessen wir das und konzentrieren uns auf das Problem Materie v, das übrigens keine Synonyme sind.
Vergessen Sie das Problem für einen Moment und denken Sie an die Materie. Wir verwenden Materie, um jemanden zu fragen, aber wir verwenden sie selten für uns selbst. Wir sagen nicht:
Bei mir tut mein Bein weh. Wir verwenden eine Vielzahl anderer Ausdrücke, von denen nur einer ein Problem darstellt.
Kommentare
- Dieser Satz würde, wenn er in eine sekundäre Person umformuliert würde, die Sache mit ihr sein. Die Sache mit ihr ist, dass ihr Bein schmerzt. Dies funktioniert immer noch nicht und müsste es Umformuliert werden als " Ihr Problem ist ihr verletztes Bein. " Ich mag die Idee, Probleme und Materie basierend auf diesem selbstgesteuerten versus nach außen abzugrenzen Verwendung, aber was ist mit diesem Satz, " Da ist ' bei mir nichts los. " Das ist richtig, nicht wahr?
- @RevlisLain Ich stimme den Dingen zu, die Sie sagen, aber wir sind furchtbar festgefahren mit Problem , als wäre es eine Art der direkten Alternative, ein Synonym für Materie . Es ist nur eines von vielen Wörtern, die man verwenden könnte. Warum nicht Das Problem ist, dass ihr Bein schmerzt . Aber ich stimme zu, dass es verschiedene Möglichkeiten gibt, Materie auf sich selbst anzuwenden. Da ist ' etwas mit meinem großen Zeh .
- Ich stimme Ihnen zu, dass Wörter nicht als direkter Ersatz gesucht werden sollten. Ich stimme Rathony zu, dass eine weitere Diskussion sehr interessant wäre. Ich hoffe, das zu sehen.
- Ich habe nie gesagt, dass ich mit ' John Lawler ' s Diktum '. Meine Frage war rhetorisch. Der nächste Satz erweitert meine Argumentation, indem er Wenn ja beginnt. Dies ist ein ganz normales Artikulationsgerät.
- Ich kann ' hier kein Diktum von JL finden? Wo finde ich es?