Was ist mit Borland Delphi passiert? [geschlossen]

Delphi ist immer noch da und sehr lebendig, aber in neuem Besitz.

Borland hat sich wirklich verirrt. Sie hatten eine wirklich große Produktlinie, und die Hauptsache, an der die Leute interessiert waren, war Delphi, aber was die PHBs für groß hielten, waren nicht ihre Entwicklungstools, sondern ihre Application Lifecycle Management-Tools. Sie haben also eine Menge Ressourcen in die Entwicklung und Förderung von Delphi gesteckt und die Branche der Entwicklungstools zum Erliegen gebracht. Ich habe sogar von ehemaligen Borland-Mitarbeitern im Delphi Live! Konferenz vor einigen Jahren, dass ihre Vertriebsmitarbeiter aktiv davon abgehalten wurden, Delphi überhaupt zu verkaufen (ist das ein Wort?), selbst an potenzielle Kunden, die im Vorfeld Interesse bekundeten.

A. Vor ein paar Jahren haben sich die Dinge geändert. Borland verkaufte seine gesamte Abteilung für Entwicklungstools an Embarcadero Technologies, das bis zu diesem Zeitpunkt hauptsächlich für datenbankbezogene Software bekannt war. Jetzt ist ihr großer Anspruch auf Ruhm, dass sie „die Leute sind, die Delphi herstellen. Innerhalb weniger Monate nach dem Verkauf fielen die Borland-Aktien unter 1 USD / Aktie und sie wurden von einer“ Corporate Graveyard „-Firma aufgekauft, die im Grunde nichts anderes tut als zu verwalten Lizenzgebühren für vorhandene Produkte. Borland existiert nicht mehr.

Embarcadero kümmert sich jedoch tatsächlich um Delphi. Sie haben viel Arbeit und Mühe investiert, und die Produktqualität hat sich in letzter Zeit enorm verbessert wenige Veröffentlichungen. Obwohl sowohl die Rezession als auch Delphi ein kommerzielles Tool in einem wahrgenommenen „Zeitalter der Open-Source-Entwicklung“ ist, haben die Verkäufe war wirklich stark und das Team konnte große Fortschritte machen.

TL; DR: Borland ist tot; Delphi nicht. Es ist jetzt „Embarcadero Delphi“ und es ist sehr viel lebendig und munter.

Kommentare

• Ich ' habe nie verstanden, warum sie nicht ' bietet keine Version für nichtkommerzielle Apps an wirklich billig, nur um mehr Benutzer anzulocken.
• Alles begann, als Borland seinen Namen in änderte Überraschung und dann zurück. Oder vielleicht schon früher, als Philippe Kahn das Unternehmen verließ Auf diese Weise wurde Borland als Unternehmen für Softwareentwickler gegründet und lebte stark. Irgendwann beschloss es, seine Aufmerksamkeit auf Corporate Mumbo-Jumbo zu richten. Das ist ', wenn es viele gibt Ich fühlte mich wie ich betrogen und gefährlich in einer proprietären Technologie gefangen. Dann kam Java … Ich verwende Delphi 7 immer noch für Legacy-Arbeiten.
• @Gerry Bitte schauen Sie unter den Bedingungen für Starter Edition, cmon, Umsatz unter 1000 US-Dollar pro JAHR nach Scherz ? Und ich lebe in einem ehemaligen osteuropäischen Land.
• @Gerry, der ursprüngliche Preis für Turbo Pascal lag in einer Welt teurer Software. Heute bieten sowohl die Java- als auch die .NET-Welt hervorragende Starterversionen kostenlos an.
• Borland hatte ein umfangreiches Angebot an Sprachen, Tools und Anwendungen, aber Pascal war ihre Hauptmahlzeitkarte. Das Problem ist, dass sie alle ihre Eier in den Windows-Korb legen, wenn sie sich auf den Macintosh-Markt hätten verzweigen können. Es mag viel kleiner gewesen sein, aber sie hätten die plattformübergreifende Entwicklungsstrategie besitzen können. Die Tatsache, dass die Mac-Entwicklung noch in Pascal durchgeführt wurde, machte es zu einem Kinderspiel. Wenn sie ihre Karten richtig gespielt hätten, wäre Java ein Nichtstarter gewesen. Entschuldigung, aber Java hat nichts auf Object Pascal.

Neuere Versionen (insbesondere XE) sind weitaus mehr besser als 2006, das war eine ziemlich fehlerhafte Version. Und die Nutzung von Delphi nimmt definitiv ab und IMO ist nur der Preis der Grund. Delphi ist sehr teuer und es gibt keine kostenlose Version. Selbst der Compiler ist nicht kostenlos, und Delphi als Tool für die Open Source-Entwicklung entfällt praktisch.

Und eine Sache, die wesentlich mehr zu diesem langsamen Rückgang beigetragen hat, ist der Delphi .NET-Compiler, Borland und später CodeGear, der große Anstrengungen unternommen hat Produkt, aber das war ein großer Fehler.

Kommentare

• Interessant, ich habe nur ein paar Tage damit gearbeitet und habe ' Noch keine Probleme. Ich denke, der Preis ist in der Tat ein guter Grund, Delphi nicht zu verwenden.
• @Lucas: Ich ' bin froh, das zu hören, aber ein bisschen überrascht. Ich fand D2005 und D2006 so fehlerhaft, dass sie praktisch unbrauchbar waren, um ehrlich zu sein. In der Version vor D2005 (die praktisch niemand gekauft hat und die es fast allgemein hasste) hatte Borland die IDE von Grund auf neu geschrieben und es dauerte drei weitere Releases, bevor die Qualität ein tolerierbares Niveau erreichte, hauptsächlich aufgrund des Mangels an Entwicklungsressourcen aufgrund der Sehprobleme des Unternehmens ', wie ich in meiner Antwort dargelegt habe.
• I. ' Ich glaube nicht, dass Sie die Daten haben, um zu sagen, dass " die Delphi-Nutzung definitiv abnimmt. " Ich arbeite nicht mehr bei Embarcadero, aber ich kann Ihnen sagen, dass die Verwendung von Delphi (Lizenzverkäufe sind der einzige realistische Marker, der verwendet werden kann) ERHÖHT nachdem Embarcadero Delphi erhalten hat. Es gibt auch einige sehr bedeutende Verbesserungen in den letzten Versionen, und noch aufregendere Dinge kommen in neuen Versionen. Ich ' arbeite dort nicht mehr, also ' nenne mich keinen Shill für die Firma;)
• @ John, Sie haben Recht, ich ' habe nicht die genauen Daten, aber basierend auf der Tatsache, dass viele Drittanbieter im .NET-Vagon gestorben oder gesprungen sind und es ' wird immer schwieriger, neue Delphi-Entwickler zu finden, insbesondere junge Leute. Jedes Jahr wurde unsere kroatische Benutzergruppe kleiner usw. All das zusammen und ich denke, dass ich sagen kann, dass die Nutzung von Delphi (Ökosystem) seit Zeiten von Delphi 7 übrigens langsam abnimmt. Ich liebe Delphi wirklich und habe es 15 Jahre lang aktiv verwendet.
• Ich habe D2006 mehrere Jahre lang verwendet und fand es erträglich – solange ich die Fehlererkennung deaktiviert habe. Wenn diese Option aktiviert ist, treten erhebliche Speicherverluste auf.

Ich habe Delphi seit Version 1 verwendet und eingeführt es zu meinem Arbeitsplatz. Zu dieser Zeit verwendeten wir Visual Basic 3 für den größten Teil unserer Windows-Entwicklung, und ich stellte fest, dass Delphi für unsere Anforderungen über VB 3 lag.

Als es an der Zeit war, von 16 auf 32 zu wechseln -bits nutzte unser Entwicklungsteam die Gelegenheit, um die Architektur unseres Produkts zu ändern und die Benutzeroberfläche von der Berechnungs-Engine zu trennen. Zu diesem Zeitpunkt haben wir von VB auf 100% Delphi umgestellt.

Was hat Delphis Rückgang im Laufe der Zeit verursacht? Ich denke, dass viele der Beiträge mehrere der beteiligten Facetten abgedeckt haben: Borland ne “ Überraschen Sie ne „Borlands“ Fokusverlust auf ihre wichtigsten Unterstützer. Später war allgemein bekannt, dass Borland versucht hat, Delphi an ein externes Unternehmen zu verkaufen, was niemals das Vertrauen Ihrer Benutzer weckt.

Nachdem CodeGear es erworben hat, glaube ich, dass es keinen 64-Bit-Compiler gibt Möglicherweise hat es die Einführung behindert. Schließlich habe ich das Warten auf eine 64-Bit-Version des Compilers von CodeGear aufgegeben und die Berechnungs-Engine unseres Unternehmens auf den Free Pascal Compiler (FPC) portiert, sodass wir jetzt den 64-Bit unterstützen Windows- sowie 32/64-Bit-Linux-Plattformen.

Ich freue mich sehr auf das kommende Delphi XE2. Mit Unterstützung für 64-Bit-Windows- UND OSX- und iOS-Plattformen (iOS-Unterstützung ist auf FPC zurückzuführen) ist es die erste Delphi-Version, auf die ich mich schon seit einiger Zeit gefreut habe.

Ja, es wird immer noch häufig verwendet. Vielleicht nicht mehr so viel wie früher, aber ich denke, Sie werden CodeGear / Embarcadero hier nicht zu sehr über ihre Benutzerbasis beschweren, die stetig wächst.Außerdem würde Embarcadero die Entwicklung vieler seiner (Datenbank-) Tools nicht auf Delphi umstellen, wenn sie der Meinung wären, dass Delphi keine Zukunft hat.

Man könnte sicherlich den Eindruck gewinnen, dass es Delphi nicht gut geht, wenn man eine Anstellung als Entwickler sucht und Delphi-Erfahrung hat. Es scheinen nur wenige Stellen für Delphi-Entwickler ausgeschrieben zu sein, während viele für Dinge wie C #, Java und PHP ausgeschrieben sind.

Daher kann es als „keine gute Investition“ erscheinen, Delphi-Fähigkeiten professionell zu entwickeln. Wenn genügend Entwickler dies entscheiden, ist es vernünftig zu schließen, dass immer weniger Entwickler das Tool nutzen werden.

Kommentare

• Wenn das Haupt Die Sorge ist, einen Lebenslauf zu erstellen, dann gibt es sicherlich bessere Sprachen, auf die man sich konzentrieren kann. Aber , nicht jeder ist Angestellter. Wenn Sie das Unternehmen besitzen oder Auftragnehmer sind oder sich an einem Ort befinden, an dem Sie Technologie auswählen können, ist Delphi immer noch sehr sinnvoll.
• @GrandmasterB: Als Eigentümer kann ich ' kann es sich nicht leisten, Monate damit zu verbringen, einen neuen Entwickler zu finden. C # und Java verfügen bereits über einen großen Talentpool, aus dem Sie arbeiten können, um die Suche nach einem neuen Entwickler zu vereinfachen. Delphi? Nun, der letzte große Delphi-Laden, den ich in diesem Bereich kannte, wurde vor ungefähr 8 Jahren geschlossen.
• Ich weiß nicht, woher diese Annahme kommt, dass Programmierer keine neuen Sprachen lernen können. Stellen Sie einen guten Entwickler ein, unabhängig von der ihnen bekannten Syntax, und weisen Sie ihn an, Delphi zu verwenden (vorausgesetzt, Sie möchten dies verwenden). Smart und erledigt Dinge, erinnerst du dich? Das Erlernen der Sprache ist der triviale Teil.
• @GrandmasterB – Wenn ein Programmierer keine neue Sprache lernen kann, ist er als Programmierer nutzlos.

Ich verdiene meinen Lebensunterhalt mit Delphi seit Release 1.0. Jetzt mit XE mit großer Freude. Der Delphi-Markt in den USA ist aus allen genannten Gründen praktisch ausgestorben. Mein Eindruck ist jedoch, dass es in Europa immer noch recht gesund und beliebt ist.

Ich denke, das liegt daran, dass Pascal eine in Europa geschaffene Sprache ist und dort stärkere Wurzeln und Traditionen hat als in den USA, dem Geburtsort von C / C ++, Microsoft und Windows, dessen „Muttersprache“ C ist / C ++. MS und die C-Sprachfamilie haben in der Welt der professionellen Windows-Programmierung immer dominiert, insbesondere in den USA.

Allerdings scheint es in letzter Zeit dank CodeGear ein gewisses Delphi-Wiederaufleben zu geben -Embarcadero.

Ein Aspekt, den viele Leute entweder ignoriert oder irgendwie übersehen haben: Delphi blieb nicht relevant.

Als D1 herauskam („94?“), gab es nur zwei Entwicklungsoptionen: Desktop oder Server. Von D4 testeten Unternehmen im Grunde genommen die Gewässer mit Internet-Entwicklung. Mit D7 wurde eine neue Anwendung eher in einem Browser als auf dem Desktop ausgeführt.

Leider änderte sich Delphi nicht. Ungefähr zu dieser Zeit scheiterten die meisten Compiler-Unternehmen. Corporate wechselte ins Web und diese Sprachen zu umarmen.

Zwar wurden neue Desktop-Anwendungen erstellt, aber ehrlich gesagt hatte sich der Mainstream weiterentwickelt.

Ja, Borland hat es vermasselt, königlich, aber die Hauptproblem war, dass sie das Web nicht angenommen haben. .Net und Java haben die Herzen und Gedanken der überwiegenden Mehrheit der Entwicklungsmitarbeiter gewonnen. Sogar Delphi.Net war ein miserabler Fehler. Entweder zu wenig zu spät oder einfach schlechte Ausführung, ich bin mir nicht sicher.

Sofern Embarcadero nicht die Richtung ändert, wird Delphi weiterhin ein reines Desktop-Produkt sein und es ist ein potenzieller Markt Aktie wird weiter schrumpfen. Ich verstehe, dass sie den Umsatz gesteigert haben, aber die Steigerung des Umsatzes in einem schrumpfenden Markt ist nicht genau dort, wo sie sein müssen. Ich vermute, dass viele dieser Verkäufe einfach von Unternehmen stammen, die sich von anderen Fehlern in diesem Bereich abwenden.

Ich habe Delphi geliebt. Wie viele andere habe ich es jedoch vor über 10 Jahren übertroffen. Wenn wir Glück haben, wird es auch erwachsen.

Microsoft hat sie getötet

Aber sie hatten gute Hilfe von selbst neigten sie dazu, viele coole Projekte intern laufen zu lassen, aber nur wenige, die es zu einem kommerziellen Erfolg schafften.

BEARBEITEN: Oh, tut mir leid, Sie meinten Delphi , nicht Borland. Egal, aber es ist irgendwie der gleiche Grund. Ich stimme zu, dass Delphi eine gute IDE war (ist) und in seinen Tagen Visual Basic überlegen war, aber Microsoft hat zu viel Einfluss, um Entwickler anzulocken. Dies gepaart mit internen Problemen und der Umstellung auf .NET sowie der Tatsache, dass Desktop-Apps weniger populär wurden, verdammte sie zur Dunkelheit.

Kommentare

• I. ' kann nicht wirklich sehen, wie MS das gemacht hat, wenn nur Borland weiter an Delphi 7 IDE gearbeitet und die Sprachmodernisierung für diesen Code vorgenommen hat, anstatt .NET zu verfolgen …
• Borland wandte sich auch von der Nutzerbasis ab, die sie in den 80er Jahren dorthin brachte, wo sie ihre Preise deutlich erhöhten. Sie hätten am " unteren Ende " festhalten und High-End-Sachen MS und vielleicht ihnen überlassen sollen ' wird heute noch besprochen. Traurig. Ich war von Mitte der 80er bis Anfang der 90er Jahre ein starker Benutzer von Borland-Produkten.
• MS kaufte Anders Hejlsberg , diese ' s warum. 😉
• Borland hat die DB-Programmierung nie einfach gemacht. Das neueste Produkt unterstützt Firebird. Sie müssen jedoch die teureren Versionen kaufen … die professionelle Version wird nicht mit dem DBExpress-Laufwerk für Firebird geliefert. Was für eine Abzocke.
• Nein, ich glaube nicht, dass MS viel damit zu tun hat. Borland hat sich aus dem Geschäft zurückgezogen, indem es den kleineren ISV ' den Rücken gekehrt hat, die sie bei der Suche nach großem Unternehmensgeld erfolgreich gemacht haben.

Borland hat Delphi getötet.

Das Schreiben einer App mit einer Version von Delphi vor einigen Versionen konnte einfach nicht funktionieren. Nichts funktionierte. Etwas Einfaches wie ein FTP-Client konnte nicht funktionieren. Selbst die einfache Win-API-Programmierung, die in VB6 und .NET perfekt funktioniert, funktioniert Delphi in 15% der Fälle mit demselben Code. Borland bot nur ein Service Pack an und hinterließ mehrere Fehler, von denen sie wussten. Wenn Sie möchten, dass sie behoben werden, hatten Sie keine andere Wahl, als ein Upgrade durchzuführen. Den Nutzern nach zu urteilen, war die neue Version mit Fehlern, IDE-Abstürzen und Unsinn von Borland übersät, die sagten: „Wir müssen uns profitabel halten“, was bedeutet, dass wir sie weiterhin für die neuen Versionen bezahlen müssen, die jedes Jahr herauskommen Andernfalls bieten sie keine Unterstützung oder Korrekturen.

Ich habe mich für Delphi entschieden. Als VB6-Benutzer musste ich eine Entscheidung treffen, ob ich zu .NET oder Borland Delphi oder C ++ wechseln sollte. Die Antwort war klar, da es Borland egal war, dann .NET. Andere Benutzer ließen Delphi fallen und wechselten zu .NET. Selbst jetzt macht mich der Gedanke, auf die neue Version von Delphi zu gehen, nur krank. Erinnerungen, wie es einfach blieb Versagen und nichts hat funktioniert und Borlands Gier, lass mich einfach wegbleiben und meine Zeit nicht verschwenden. Es ist traurig zu sehen, dass etwas gut läuft, so schief geht.

Kommentare

• Falls Sie nicht '

Delphi lebt noch und tritt, es ist ein großartiges Tool und die neueste XE2-Version brachte viele Funktionen wie z Als 64-Bit-Kompilierung, iOS- und MACOS-Kompilierung ist es jetzt ein wirklich NATIVE Multi-Platform-Entwicklungstool.

Es ist wirklich traurig, was Borland Delphi angetan hat, aber Embarcadero scheint das Spiel zu verändern, ich benutze Delphi Seit Version 4 und ich bin derzeit auf XE2 und dies ist bei weitem die beste Version von Delphi, die jemals veröffentlicht wurde. Da es jetzt plattformübergreifend ist, würde ich erwarten, dass neuere Versionen von Delphi Win32, Win64, MACOS, iOS, Android, unterstützen. Linux … alle wichtigen Plattformen in t Der Markt.

Die Produktivität von Delphi ist unglaublich, und als Firmeninhaber würde ich unsere Entwicklungsplattform niemals ändern, auch wenn es jetzt schwieriger ist, Delphi-Entwickler zu finden. Das Erlernen der Sprache ist für einen Fachmann sehr schnell ENTWICKLER. Im Jahr 2011 haben wir 3 Entwickler eingestellt, die Delphi nicht kannten und jetzt über sehr solide Sprachkenntnisse verfügen und viele Dinge sehr schnell produzieren.

Ich verwende Delphi seit ungefähr Version 3. Seit Version 8 (die nicht wirklich als Produkt gelten kann, da es so schrecklich war) war jede nachfolgende Version von Delphi eine Verbesserung gegenüber der letzten. Delphi hat sich unter Embarcadero stark verbessert, und ich freue mich auf zukünftige Innovationen.

Die gesamte Veräußerung von Borland aus Delphi war völlig verrückt (zumindest aus meiner Sicht), und es war nicht überraschend, dass sie von gekauft wurden MicroFocus – ein Unternehmen, dessen Bekanntheitsgrad Cobol für .Net war.

Aber es ist gut zu wissen, dass Delphi jetzt in Embarcaderos fähigen Händen ist.

Kommentare

• Delphi 4 und 6 waren Stolpersteine, die 5 und 7 behoben haben.

Ich habe 1997 mit der Programmierung mit Delphi und Interbase begonnen.Delphi war das beste Programmierwerkzeug. Ich erinnerte mich, als das 3-Ebenen-Konzept auf den Markt kam, wurden Datenbankanwendungen viel einfacher und leistungsfähiger. Bis Delphi 7 war die IDE perfekt. Aber als Delhpi 8 veröffentlicht wurde, hat sich viel geändert. Sie haben alles anders gemacht, die gesamte Benutzeroberfläche wurde modifiziert und es wurde angenommen, dass es sich um die .NET-Version handelt, die VCL-Komponenten waren schwer zu finden und die gesamte IDE wurde in diesen brandneuen MS XP „schwerer“ SP1 wird mit Hardware mit geringer Leistung installiert. Im Grunde genommen begann das Ablehnen. Ich entscheide mich zwischen meinem Delhi 7 und einer neuen Version von Borland Delphi und bleibe bei Delphi 7. Nicht nur für mich, sondern auch für viele andere Programmierer, von denen ich weiß, dass sie mit Delphi zusammengearbeitet haben, teilen wir diesen Standpunkt. Auch Delphi 7 war sehr leicht zu knacken. Wir mussten nur installieren und die Seriennummer war alle die Nummer „1“.

Von 2007 bis jetzt habe ich mit PHP5 gearbeitet, daher weiß ich nicht, wie die Version des Embarcadero ist.

viel Glück