Ich bin auf einer Site auf diese Zeile gestoßen:
Kannst du etw effektiv für ein Produkt im Zusammenhang mit Sportwetten?
Ich kann hier nicht verstehen, was unter etw effektiv zu verstehen ist. Ich habe es versucht google es, konnte es aber nicht verstehen. Kann mir jemand erklären, was mit diesem Wort gemeint ist? Ist es ein englisches Wort oder stammt es aus einer anderen Sprache?
Antwort
Sth ist eine Standardabkürzung für etwas . Sie wird in einigen Nachschlagewerken wie Wörterbüchern verwendet, um Platz zu sparen häufig ist sb für jemanden .
Kommentare
- Ich habe ' nicht gesehen sb , ich sehe jedoch so. für " jemanden. " Nur sagen.
- ABER verwenden Sie dies nur, wenn Sie für sich selbst schreiben, nicht, wenn Sie erwarten, dass andere Sie verstehen (es sei denn Sie schreiben für ein auf Papier veröffentlichtes Wörterbuch oder ähnliches und haben daher wenig Platz.
- Auch kurz für " sith " wenn ein mittlerer Manager aus einer weit entfernten Galaxie versucht, niedrigrangige Mitarbeiter für den Todesstern zu motivieren.
- Laut der Antwort von @Jon Hanna ist es ' ist überhaupt kein Standard und klingt für einen Muttersprachler völlig fremd. Für mich ist dies eine Art Shibboleth für jemanden mit Englisch als Sekundärsprache.
- Können Sie einige Beispiele für Nachschlagewerke angeben, in denen es verwendet wird?
Antwort
Ich denke, es ist die Abkürzung für „etwas“.
Kommentare
- Gute Detektivarbeit, wenn man bedenkt, wie schrecklich Englisch im Kontext verwendet wird.
Antwort
Sth ist eine spezielle Abkürzung für etwas . Sie wird nur in Fällen wie Sprachbüchern und anderen Nachschlagewerken verwendet, in denen die Platzprämie eine erheblich stärkere Abkürzung angemessen macht.
Vergleichen Sie, wie ein Wörterbuch Abkürzungen wie adj. Phr. , esp. Brit. , colloq. und obs. aber im normalen Englisch würden wir niemals diese verwenden, sondern nur die vollständigen Sätze. Es ist jedoch sinnvoll, weil:
- In Wörterbüchern, die sich bemühen, sowohl umfassend als auch umfassend zu sein, ist der Platz besonders wichtig physikalisch kompakt.
- Der Kontext bedeutet, dass an dem Punkt, an dem wir z. adj. phr. wir erwarten einen Teil der Sprache, in dem wir colloq sehen. wir erwarten einen Hinweis zur Verwendung und so weiter, so dass das Problem mit solch starken Abkürzungen, die Verwirrung verursachen, verringert wird.
- Das Wörterbuch enthält einen Schlüssel zu den Abkürzungen, die es selbst verwendet, wodurch das Problem mit starken Abkürzungen weiter reduziert wird.
In ähnlicher Weise sth (und sb für jemanden ) finden Sie in Sprachbüchern und Vokabeln für Nicht-Muttersprachler. Ob aus Gewohnheit oder durch Verwechslung der Abkürzung, die in diesem speziellen Kontext als Abkürzung für die Verwendung in Englisch aufgeführt ist, einige Nicht-Muttersprachler glauben, dass es sich um eine gebräuchliche Abkürzung in Englisch handelt (ähnlich wie <) em> etc. oder ie ) und verwenden Sie es daher, obwohl Muttersprachler diese Abkürzungen im Allgemeinen überhaupt nicht verwenden und ihre Verwendung daher bestenfalls als störend und im schlimmsten Fall als undurchsichtig empfinden Ich verstehe nicht, was gemeint ist.
Es ist ein interessanter Fremdismus, weil er nicht auf mangelnde Sprachkompetenz, den Einfluss einer anderen Sprache oder eine Hyperkorrektur zurückzuführen ist, um diejenigen zu vermeiden (die die meisten Merkmale dieser Sprache verursachen) wird in nicht-muttersprachlichem Gebrauch gefunden, aber nicht in muttersprachlichem), sondern aus einem Artefakt der Leitfäden, die ironischerweise dazu dienen sollen, Menschen beim Erlernen und Verwenden der Sprache zu helfen.
Kommentare
- Sehr interessant. Ich ' habe gesucht, woher Nicht-Muttersprachler dies beziehen, als ich habe es noch nie gesehen und wie Sie sagen, ' ist eine völlig unnatürliche Art, einen Muttersprachler abzukürzen. Ich habe jedoch mehrere Europäer getroffen, die es wie normal verwenden, und wir ' konnten keine Quelle aufspüren. Haben Sie Referenzen, wo dies in Sprachbüchern für Ausländer oder ähnliches verwendet wird?
- @Turkeyphant Ein Beispiel finden Sie unter dictionary.cambridge.org/dictionary / english / … , das sowohl sb als auch sth verwendet.
- Weird; scheint nur der Cambridge Advanced Learner ' s Wörterbuch & Thesaurus zu sein, der es verwendet.
- @Turkeyphant books.google.ie/… und books.google.dh / … sind andere Beispiele, aber nicht alle verwenden sie.