Was sind die Vor- und Nachteile verschiedener Gesteinsstäube?

Rockdust ist pulverisiertes Gestein, das Pflanzen zusätzliche Mineralien (wie Kieselsäure für starke Blätter und Stängel), Spurenelemente, Kalzium, Eisen usw. verleiht. Sie können zunehmen auch der pH-Wert des Bodens etwas. Rockdust ist kein Dünger, da es nicht direkt die erforderlichen Mengen an Stickstoff und Phosphor enthält. Es soll jedoch zu Bodenbakterien beitragen, die den Boden fruchtbarer machen, und unabhängig davon, ob es sich um Dünger handelt oder nicht, hilft es den Pflanzen immer noch, größer, stärker und gesünder zu werden (es hilft auch, die Erträge zu steigern) – zumindest wenn Alle Bewertungen und Artikel, die ich gelesen habe, sind korrekt.

Zu den mir bekannten Gesteinsstäuben gehören Azomit, Agrowinn, Basaltgesteinsstaub, Gletschergesteinsstaub und Kieselgur (an die normalerweise nicht gedacht wird) Wenn Sie andere kennen, fügen Sie sie bitte der Liste hinzu.

Folgendes weiß ich bereits:

  • Azomit: Es enthält eine angemessene Menge Kieselsäure (mehr als Basaltgesteinsstaub, aber wahrscheinlich weniger als Kieselgur; es ist jedoch nicht die gleiche Art von Kieselsäure, die sich im Sand befindet, aber ich denke, Siliziumdioxid): etwa 65% Es hat viele positive Bewertungen online und es ist wahrscheinlich das beliebteste Steinmehl bei herkömmlichen Gärtnern. Ein Beitrag, den ich in einem Forum gesehen habe (und seine Kommentare) ich weist darauf hin, dass es radioaktiv sein könnte (Gamma); Die Azomite-Website hat Alpha und Beta getestet ( und behauptet, es sei nicht radioaktiv ), aber sie haben nicht auf Gammastrahlung getestet. Azomite stammt aus einer einzigartigen Quelle (Vulkanasche) in Utah, wie in keinem anderen Gebiet der Welt, heißt es. Ich glaube, ich habe gehört, dass Azomit (wenn nicht Felsstaub im Allgemeinen) gut dazu beiträgt, leidende Bäume wiederzubeleben.

  • Agrowinn: Dies ist ein weiteres kommerzielles Gesteinsmehl. Es hat einige Behauptungen über Azomite, aber ich weiß nicht wirklich viel darüber. Ich habe gesehen, dass empfohlen wird, es regelmäßig erneut anzuwenden (was gegen das Korn anderer Gesteinsstäube zu sprechen scheint – sagen Sie mir, wenn ich falsch liege) / p>

  • Gletschergesteinsstaub: Dieser soll mehr Schadstoffe enthalten als vulkanischer Gesteinsstaub (wie Basalt), aber viele Leute scheinen ihn zu mögen.

  • Basaltgesteinsstaub: Einige Quellen sagen, Basaltgesteinsstaub sei die optimale Art von Gesteinsstaub, und ich habe noch nie gehört, dass jemand dies direkt bestreitet. Es hat sicher weniger Kieselsäure als Azomit und Kieselgur. Bei anderen Mineralien ist es jedoch höher. Es soll reich an Eisenmineralien sein. Ich habe unterschiedliche Zusammensetzungen für Basaltgesteinsstaub gesehen. Der Kieselsäuregehalt liegt wahrscheinlich (nicht sicher) zwischen 20 und 50% seiner Zusammensetzung, was bedeutet, dass er vorhanden sein muss viel mehr von etwas anderem, wenn es so viel weniger Kieselsäure enthält. Basalt kann deutlich unterschiedliche Farben haben. Ich stelle mir vor, dass die dunkleren Basalte wahrscheinlich mehr Eisen oder etwas anderes haben als die helleren.

  • Kieselgur in Lebensmittelqualität: Es handelt sich um 85% amorphes Siliciumdioxid (die Menge hängt von der Marke ab, die Sie erhalten). Es hat einige Spurenelemente, Aluminium und so. Es ist das einzige Ding wie ein Steinmehl, das ich tatsächlich benutzt habe. Ich vermute, dass außer der Kieselsäure die meisten anderen Gesteinsmehlpflanzen besser für Pflanzen sind. Die Kieselsäure ist jedoch nicht zu unterschätzen (andere Gesteinsmehlstämme haben jedoch auch viel Kieselsäure; nur normalerweise nicht so viel). Ich persönlich Ich habe dies eher für andere Zwecke als für die Gartenarbeit verwendet (wie zum Beispiel, um Nahrungsmittelunverträglichkeiten zu heilen; ja, es hat dort tatsächlich für mich funktioniert, obwohl es sich eine Weile negativ auf mein Kurzzeitgedächtnis auswirkte und mich verstopft hat, wahrscheinlich aufgrund von Schwermetallchelatbildung). Ich habe es ein wenig als Insektizid benutzt, um Schnittwürmer von meinen Tomaten fernzuhalten. Es hat einigen geholfen, aber nicht die ganze Zeit (vielleicht nicht, wenn es nass war). Blattläuse schienen das nicht besonders zu stören. Ich spekuliere hier, aber anstatt es auf die Pflanzenbasis zu streuen, könnte es für Schnittwürmer hilfreich sein, eine größere Menge mit dem Boden zu mischen. Eine andere Lösung (wie z. B. nützliche räuberische Insekten) könnte jedoch wahrscheinlich viel besser sein (dh für Schnittwürmer und Blattläuse).

  • Granitgestein: Ich habe gehört, dass Sie es bekommen können Dies ist kostenlos für einen anderen Steinbruch. Dies gilt möglicherweise auch für bestimmte andere Arten von Gesteinsmehl. Wenn Sie es aus einem Steinbruch beziehen, stellen Sie sicher, dass sie bei ihrer Arbeit keine schädlichen Chemikalien und Stoffe verwendet haben.

  • Landwirtschaftlicher Kalk: Dies wird eigentlich nicht als Gesteinsstaub angesehen. Es dient hauptsächlich dazu, den pH-Wert des Bodens (oder den Säuregehalt) zu erhöhen. Es enthält viel Kalzium.

  • Greensand: Dies wird auch nicht wirklich als Gesteinsstaub angesehen. Ich denke, es werden viele bestimmte Mineralien verwendet. Ich denke Dies erhöht das Kalium im Boden. Es enthält Glaukonit (das an sich den PH-Wert des Bodens senken kann, aber ich weiß nicht, ob dies insbesondere bei Grünsand der Fall ist).

  • Hornfels Gesteinsstaub: I. „Habe kaum davon gehört.

Wie auch immer, ich suche niemanden, der sagt: „Dieses Gesteinsmehl ist die beste Art, oder das ist besser als das.“

Was sind weitere Attribute verschiedener Steinstäube und was sind die Vor- und Nachteile? Ich bin sicher, dass sie alle Vor- und Nachteile haben. Das ist es, was ich wissen möchte. Ich weiß, dass ich bereits viel aufgelistet habe, aber ich würde gerne mehr wissen. Ich werde wahrscheinlich die gründlichste und informativste Antwort auswählen (es sei denn, es ist nur eine wirklich gute, die überrascht me).

BEARBEITEN: Diese Frage betrifft nur Gesteinsstaub (keine anderen Remineralisierer oder Bodenänderungen). Wenn es sich um pulverförmiges Gestein handelt, zähle ich das (unabhängig davon, ob es allgemein als Gesteinsstaub bezeichnet wird oder nicht).

Kommentare

  • Nur zur Veranschaulichung, ich ‚ habe Basaltgestein von rockdustlocal.com verwendet. Warzenmelonen scheinen es zu lieben. Zimmerpflanzen don ‚ Es scheint Vor- und Nachteile mit anderen Pflanzen zu geben, aber ich empfehle es meistens nur für Warzenmelonen (Melone, Honigtau usw.). Kleine Mengen für Paprika und Tomaten können vorteilhaft sein. Eine großartige Alternative zu Steinmehl wäre Meeresmineralien. Sie werden auch zur Remineralisierung verwendet. Vielleicht wären kleine Mengen Basaltgesteinsstaub auf Trauben gut. Gesteinsmehl ist jedoch in sandigeren und saureren Böden wahrscheinlich wirksamer. Unseres ist Tonlehm.

Antwort

Zunächst muss ich sagen, dass viele davon so ähnlich sind, dass Sie wirklich nicht viele Vor- und Nachteile zwischen ihnen finden . Sie sind sich sehr ähnlich, und obwohl einige in bestimmten Situationen besser abschneiden als andere, habe ich keinen Grund gefunden, mich bei der Verwendung als Bodenhelfer zu differenzieren, und sie funktionieren alle.

  • Azomit: Kann mehr als doppelt so viel kosten wie Basalt Es stammt aus einer bestimmten Vulkanaschelagerstätte in Utah und ist daher nicht so nachhaltig wie andere Stäube. Es ist einfach in Streuern zu verwenden. Siehe hier für die Mineralanalyse.

  • Agrowinn : Nur ein Unternehmen verkauft es und es ist sehr teuer. Es hat eine weitaus geringere Mineralzahl als Azomit (außer Mg). Scrollen Sie zur Analyse zum Ende von dieser Seite . Es ist immer noch eine gute Mineralquelle.

  • Gletschergesteinsstaub: Viel billiger als die oben genannten Mineralien. Sie können es für eine größere Anwendung verwenden, da es weitaus günstiger ist. Siehe die Analyse hier . Es ist nicht unbedingt so fein gemahlen, also kann es Verstopfen Sie einige Streuer.

  • Basaltgesteinsstaub: Großartiger Mineralgehalt für den Preis. Ich bevorzuge es gegenüber Gletschern, weil es weniger wahrscheinlich Schwermetalle enthält (die Sie in Schwemm- und Gletscherstäuben finden) und in der Mineralanalyse konsistenter ist. Siehe hier zur Analyse. Hier finden Sie eine FAQ-Seite, auf der Basalt- und Gletschergesteinsstäube verglichen werden.

Das sind alle Stäube, die Sie aufgelistet haben. (BEARBEITEN: Seitdem wurden mehr zur Liste hinzugefügt.) Alle anderen werden auch ähnlich sein wie diese.

Vielleicht möchten Sie wissen, dass diese zwar eine hohe Mineralzahl aufweisen, der Pflanze jedoch nicht alle zur Verfügung stehen. Sie müssen noch mehr auseinander brechen, was am einfachsten mit einer Säure wie Huminsäure erreicht werden kann Das Coole ist, dass Huminsäure die Säure ist, die bei der Zersetzung organischer Stoffe entsteht. Das Hinzufügen von Gesteinsstaub mit Kompost (insbesondere Kompost, der noch nicht ganz fertig ist) kann die Verfügbarkeit um über 200% erhöhen. Aus den gleichen Gründen erzielen Sie auch bessere Ergebnisse beim Hinzufügen des Staubes zu Böden mit hohem Anteil an organischer Substanz.

Kommentare

  • Haben Sie Eingaben dazu? Kieselgur als Gesteinsmehl und nicht als Insektizid verwendet? Außerdem würde ich ‚ gerne wissen, in welchen Geschäften das Basaltgestein verkauft wurde, von dem Sie sagten, es sei viel billiger als Azomite. Tonnenweise weiß ich, dass ‚ billiger ist, aber was ist mit etwa 150 Pfund?
  • @user Hier ist ein Analyseblatt für de. Es kostet mehr als andere Mineralbauer für die tatsächliche Menge an Mineralien, die es hinzufügt (von denen ein Großteil Aluminium ist).
  • Über das andere, was Sie erwähnt haben, war es Gletschergesteinsstaub, den ich als billiger als Azomit bezeichnet habe. Hier sind 44 Pfund Azomit für 39,99 USD, während diese 50 Pfund Gletscherstaub kosten 24,95 $. Das ist ein bedeutender Unterschied.
  • Wäre es eine gute Idee, Steinstaub direkt in den Kompost zu geben, wenn Sie den Stapel starten?
  • @Philip: Viele Menschen tun dies, es verbessert die Qualität des Komposts – aber natürlich im richtigen Gleichgewicht. Ein wenig Staub reicht weit.

Antwort

Die Verwendung von Grünsand gegenüber DE oder Steinstaub, das sind die bodenkonditionierenden Eigenschaften, da Grünsand eine schöne frei entwässernde Textur für organische Blumenerde-Anwendungen hinzufügt. Ich muss beachten, dass ich alle 3 Produkte in meiner typischen Mischung verwende, mit 3 mm oder weniger DE, nicht Staub oder Mehl, hauptsächlich für Drainage und Silizium, Azomit für die gesamte Palette an Mineralien und ich werde mehrmals mit 8% Huminsäure gießen die Mineralien verfügbarer machen. Ich habe gehört, dass Seetangmehl für empfindlichere Pflanzen bevorzugt wird. Entwässerung und Nährstoffe sind unsere größten Probleme auf unserem schweren Lehmboden und wir bauen auch viel Gemüse in Töpfen an.

Antwort

Steve Solomon empfiehlt Seetang über Azomit als bessere Quelle für Spurenelemente. Siehe http://www.motherearthnews.com/organic-gardening/homemade-organic-fertilizer-zmaz06jjzraw.aspx

Seetangmahlzeit (getrockneter Seetang) ist teuer geworden, aber ein 50-Pfund-Sack wird mehrere Jahre lang einen 2.000 Quadratmeter großen Garten versorgen. Seetang liefert mehr als nur eine vollständige Palette von Spurenelementen, er liefert Wachstumsregulatoren und natürliche Hormone, die wie pflanzliche Vitamine wirken und die Beständigkeit gegen Kälte, Frost und andere Belastungen erhöhen. Einige Gesteinsstäube sind stark mineralisiert und enthalten eine breite und vollständige Palette kleinerer Pflanzennährstoffe. Diese können Seetangmehl ersetzen, aber ich glaube, Seetang ist am besten. Wenn Ihr Gartencenter kein Seetangmehl führt und es nicht bestellen kann, können Sie es bei Peaceful Valley Farm Supply in Grass Valley, Kalifornien, beziehen.

Er hat Bücher zum Thema Erhöhung der Nährstoffdichte durch Bodenanalyse und Änderung geschrieben.

Kommentare

  • Obwohl dies eine großartige Information ist, wenn sie wahr ist, ‚ beantwortet die Frage nicht (sie ‚ sind hier streng). Da es ‚ zu lang für einen Kommentar ist (mit dem Zitat sowieso), kann ich empfehlen, es in einem Kommentar und in dem Kommentar zusammenzufassen, der auf eine andere Site mit dem Volltext verweist (Sie könnten poste es auf pastebin.com).
  • Es ‚ ist ein Betrug gegen einen Profi für die Verwendung von Steinstäuben
  • Es ist jedoch ‚ vergleicht Seetang und Steinstaub miteinander. Die Frage war, Rockdust mit Rockdust miteinander zu vergleichen. Ich meine ‚ keine Beleidigung, indem ich dies sage oder Ihre Eingabe herunterspiele.
  • Ich habe es eindeutig nicht getan ‚ Lesen Sie Ihre Frage nicht so. Steinstäube werden manchmal als eine Form der Wunderänderung verkauft, wenn es für manche Menschen eine kostenlose Alternative gibt, die überlegene Vorteile haben kann. Zu sagen, dass dies außerhalb des Diskussionsbereichs liegt, ist etwas umständlich.
  • Ich war mir ‚ nicht bewusst, dass Sie die Frage anders interpretiert haben. Es klang, als würden Sie die Site nur wie ein Forum nutzen. (Stackexchange ist nicht ‚ und darf nicht wie ein Forum für Diskussionen verwendet werden.) Sie müssen ‚ wahrscheinlich nicht das tun, was ich ‚ möchte vorschlagen, aber wenn Sie ‚ es nicht in einen Kommentar verwandeln, empfehle ich Ihnen, Ihre Interpretation meiner zu skizzieren Die Frage war in Ihrer Antwort, aus Gründen der Kontinuität ‚, zumal ich ‚ im Begriff bin, meine Frage mit einer Bearbeitung zu klären.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.