Was sind die Vorteile von SM3 und SM4 im Vergleich zu NIST-zugelassenen Algorithmen (SHA3 und AES)?

Armv8 .4-A wird erweiterte Unterstützung für mehr kryptografische Grundelemente hinzufügen, einschließlich SM3 , einer kryptografischen Hash-Funktion, die im chinesischen nationalen Standard verwendet wird. und SM4 , eine 128-Bit-Blockverschlüsselung; zusammen mit SHA2-512 und SHA3. 1

Ich bin nur gespannt, warum Armv8.4-A die Unterstützung für SM3 und SM4 hinzugefügt hat. Es ist seltsam, zumal SHA3 etwas sicherer als SM3 ist (bei Kollisionsangriffen, aber SM3 ist sicherer bei der Unterscheidung von Angriffen). 2 Der kryptografische SM3-Hash Funktion und AES bieten eine bessere Sicherheit als SM4. 3

Frage: Gibt es einen Vorteil bei der Verwendung von SM3 oder SM4 gegenüber NIST-genehmigten Algorithmen?

Kommentare

  • Ja, möglicherweise, wenn Sie Chinesen sind. Grundsätzlich werden diese Algorithmen meiner Erfahrung nach nur auf Anfrage hinzugefügt. Im Übrigen von uns ist es eine Verschwendung von Transistoren.
  • Was ist der Hauptzweck der Anfrage? Gibt es einen bestimmten Grund?
  • Nun, das war eine freundliche Rückwärts Argumentation. Wir dachten nett zu sein und nehmen Sie es in eine Produktspezifikation auf, aber im Grunde wollten sie es nicht . Ich ' kenne die Details nicht. Diese Dinge, die Sie in ein Produkt einfügen auf Anfrage eines großen chinesischen Unternehmens oder einer Regierungsorganisation, denke ich. Niemand sonst benutzt th Diese länderspezifischen Algorithmen – es sei denn, Sie schließen die USA ein, vielleicht 🙂 Ich ' habe noch nicht einmal die praktische Verwendung der Camelia-Chiffre gesehen. Und ich habe mit einer französischen Kurve getestet – aber nur, weil meine Firma französisch war.

Antwort

Wenn ja Wenn Sie einen Regierungsvertrag mit China anstreben, müssen Sie möglicherweise chinesische Regierungsstandards für die Kryptografie verwenden. Wenn Sie einen Regierungsvertrag mit den USA anstreben, müssen Sie möglicherweise die US-Regierungsstandards für die Kryptografie verwenden. Es gibt viele Kryptografiestandards für Nationalstolz, die wenig technischen Grund haben, über weit verbreitete Systeme wie BLAKE2, Ed25519 usw. zu empfehlen. Einige von ihnen werden so prominent, dass sie kommerziell von Bedeutung sind.

Kommentare

  • nur Neugier, könnte der Deal von " SoftBank verkauft mehr als die Hälfte von Arm China für ein Schnäppchen von 775,2 Mio. USD " hat Einfluss auf die Unterstützung kryptografischer chinesischer Standards? Ich sehe es aus geschäftlicher Sicht.
  • Ich habe keine Ahnung, und als antikapitalistisches pseudonymes knochenfressendes Geflügel im Internet bin ich nicht in der Lage, Fragen zu SoftBank zu beantworten. ' Geschäftsstrategie.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.