Was war 70mm Fotografie?

Nach dieser Frage bin ich von 70-mm-Fotografie . Es ist ein Format, von dem ich beim Filmemachen oft höre. aber ich wusste nicht, dass es auch für Fotos verwendet wurde.

Laut dieser 20 Jahre alten Webseite waren exponierte Bereiche ähnlich bis zum Mittelformat?

Bis ich eine anständige Kamera in die Hände bekommen kann, um sie selbst auszuprobieren, konnte ich nur sehr wenige Informationen über dieses Format online sammeln und möchte Listen von sehen Kameras für dieses Format, wie die Patronen aussahen, wie die Fotos aussahen usw.

Kommentare

Antwort

Mittelformat-70-mm-Standbilder wurden mit Filmen erstellt, die größtenteils vertikal durch Mittelformatkameras liefen. Es war etwas (0,35 Zoll oder 9 mm) breiter als 120-, 220- und 620-Film, bei dem alle das gleiche Material mit einer Breite von 60,96 mm (2,4 Zoll) verwendet wurden. 616- und 116-Filme waren wahrscheinlich die beliebtesten Kodak-nummerierten Formate, bei denen 70-mm-Filmmaterial verwendet wurde. Ein siebzig Millimeter breiter 616-Film erzeugte 63,5 mm × 108 mm (2,5 „× 4,25“) Negative. Der 116-Film hatte die gleiche negative Größe, aber die Flansche auf der 116-Filmspule waren dünner, um die Verwendung in kompakteren Kameras zu ermöglichen.

Die in der Frage genannte 70-mm-Graflex KE-4-Kampfgrafik war eine von die selteneren 70-mm-Mittelformatkameras, die den Film horizontal durch die Kamera liefen, wie ein „übergroßer“ 35-mm-Entfernungsmesser.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein.

Die von Apollo-Astronauten auf der Mondoberfläche verwendeten Hasselblad-Kameras verwendeten 70-mm-Filme, die vertikal durch die Kamera liefen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein.

Sie wurden von abnehmbaren Filmmagazinen gespeist, die Mitte des Jahres gewechselt werden konnten. rollen.

Hier ist ein Bild, das mit einem solchen Hasselblad 500 EL aufgenommen wurde:
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Für die frühesten Mondlandungen wurde ein 60-mm-Objektiv verwendet, das ein Bild auf ein 70 mm breites Stück Film projizierte, das ein Quadrat von 56 x 56 mm für das Bild verwendete. Mit einer Diagonale von 79 Millimeter, das 70-mm-Filmformat hat einen „Crop“ -Faktor von etwa 0,54-fach. Mit anderen Worten, das 60-mm-Objektiv, das beim Apollo Hasselblad 500 EL für die EVAs auf der Mondoberfläche verwendet wurde, ergab einen ähnlichen Blickwinkel wie ein 33-mm-Objektiv Wenn wir ein 35-mm-Filmnegativ auf ein Quadrat zuschneiden, schrumpft die Diagonale jedoch auf etwa 34 mm, was dem auf dem Mond verwendeten 500 EL eine Diagonale von 2,33-mal dem entspricht, was unser 24×24-mm-Negativ hätte Ein 60-mm-Objektiv auf einem 70-mm-Hasselblad 500 EL hat ungefähr das gleiche Sichtfeld wie ein 26-mm-Objektiv bei einem quadratischen Zuschnitt eines 35-mm-Negativs.

70-mm-Mittelformatfilm war nicht dasselbe wie 70-mm-Film Die Kameras u Für die Aufnahme von 70-mm-Filmen wurde ein Negativfilm verwendet, der eigentlich nur 65 mm breit war. Für Filme wurde der endgültige Druck auf einem 70 mm breiten Film erstellt, die zusätzlichen 5 mm waren jedoch für Soundtrack-Informationen reserviert.

Antwort

70-mm-Film war früher eine Option für einige Mittelformatkameras mit abnehmbarer Rückseite – Hasselblad, Mamiya und Bronica mein Verstand. Siehe diesen Link zu Bronica ETRSi-Handbuch

Manchmal finden Sie die auf der bekannten Auktionsseite angebotenen Rückseiten, normalerweise zu exorbitanten Preisen aufgrund von ihre Seltenheit.

Selbst in ihrer Höhe fand das Format wenig Verwendung – hauptsächlich Schulgruppen und Luftaufnahmen -, da der einzige Vorteil gegenüber normalen 120-mm-Filmen in großvolumigen Aufnahmen lag. Die negative Größe war dieselbe.

Heutzutage hat es nur noch einen Neugierwert.

Kommentare

  • Danke! Ich bin sehr gespannt, warum es 120 Rollfilme nicht ersetzt hat, da Perfs und Cartridge eine bessere Technologie für Massenmärkte zu sein scheinen …?
  • @MicroMachine Wahrscheinlich hat B / C 35 mm den Verbrauchermarkt dominiert.
  • Ich schieße die ganze Zeit 120! Ich bin mir nicht sicher, warum ' nicht in einer Kassette enthalten ist – das scheint für Benutzer bequemer gewesen zu sein.
  • Die Kassette war äußerst unpraktisch! Es war riesig und die Kapazität für den professionellen Einsatz zu groß – 90 statt 15 Aufnahmen für das 645-Format. Denken Sie daran, dass ein Profi die Rolle pünktlich fertig stellen, verarbeiten und die Fotos abgeben musste. Das Mittelformat war nicht für schnelle Aktionen gedacht, das war der Bereich des 135. Formats.

Antwort

Ich habe es früher getan Porträts in den 1970er Jahren mit Beattie Coleman Kamera aufnehmen 70mm Doppelte Perforation wie BIG 35mm Film drehte damit etwa 4000 Sitzungen pro Jahr.War Standardausgabe in Studios, Schulen, ect. Nach Tagen drehen Sie das Magazin in die Wickeltasche und schneiden Sie den belichteten Film ab. 100-Fuß-Rollen mit VPS Kodak Negative-Negativen konnten retuschiert werden, was für den Zeitrahmen hervorragend funktionierte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.