Welche Bedeutung haben die weißen Haare der Braut von Frankenstein?

In fast allen Filmen oder Bildern der Braut von Frankenstein (eigentlich die Braut von Frankensteins Monster) hat sie auf jeder Seite lockiges weißes Haar. Gibt es jemals eine (universelle) Erklärung dafür?

Soll dies ein Effekt aufgrund der Wiederbelebung mit Hochspannungselektrizität sein? (Wenn ja, warum hat das Monster keine grauen Haare? ?)
Wird sie im Buch auch so beschrieben oder handelt es sich um eine Erfindung der Filmemacher?

Frankenstein

s Monster und seine Braut

Kommentare

  • Hohe Preise für Peroxid?
  • @Mr Lister: Ist ' nicht die Frau des Siegers im Buch? Lies das Buch nie, dachte aber, das wäre dort eine Nebenhandlung. Wenn nicht, dann ignorieren Sie diesen Teil …
  • Sind Sie sicher, dass ' tatsächlich weiß ist? Es könnte nur eine helle Farbe sein, die aufgrund der Filmmethode weiß aussieht.
  • TV Tropes nennt dies einen Skunk Stripe . Beachten Sie auch, dass dieselbe Braut von Frankenstein als Hauptbild des Trops verwendet wird.

Antwort

Die Look wurde von Jack Pierce für den Film Bride of Frankenstein von 1935 entworfen, der so ikonisch war, dass er im öffentlichen Bewusstsein blieb wie der Look für die Braut von Frankenstein.

Es ist bekannt, dass die Das Haar basiert hauptsächlich auf einer Büste, die Jack Pierce von Nofretete gesehen hatte, und den weißen Streifen, die er selbst hinzugefügt hat.
Geben Sie die Bildbeschreibung ein hier

Es wird vermutet, dass sie an Blitze erinnern sollten, wie hier vermutet wird, http://www.tcm.com/tcmdb/title/69663/Bride-of-Frankenstein/articles.html Sicherlich wurden auch die Schwarz-Weiß-Farben durch die Tatsache motiviert, dass der Film Schwarzweiß war und somit einen großen visuellen Kontrast bildet.

Kommentare

  • Ich sehe in diesem Artikel den Vorschlag, dass diese Frisur später movi inspirierte es, aber nichts davon, dass Pierce von früheren oder zeitgenössischen Filmen inspiriert wurde.

Antwort

Ich war gerade dabei -Lesen Sie den ursprünglichen Roman vor ein paar Tagen. Victor hat die „Braut“ zerstört, bevor sie jemals … belebt wurde? wiederbelebt? aufgewacht? animiert? Bevor sie fertiggestellt und zum Leben erweckt wurde. Die „Braut“ bestand wie das erste Monster aus zufälligen Teilen; Es gab keine Verbindung zu jemandem, den Victor kannte, und sie wurde nie wirklich beschrieben. Keine der Kreationen wird jemals in einem Absatz detailliert beschrieben. es ist größtenteils der Vorstellungskraft des Lesers überlassen. Die hier und da im Buch gegebenen Teilbeschreibungen umfassen: gelbliche Haut, die dünn genug ist, um fast durchscheinend zu sein, schwarzes Haar, schwarze Lippen und Fingernägel, wässrige graue Augen, ungefähr acht Fuß groß. Die Bewegungen waren schnell, reibungslos und anmutig.

Dies ist die vollständigste Einzelbeschreibung der ursprünglichen Kreation aus Kapitel V:

„Wie kann ich meine Gefühle bei dieser Katastrophe beschreiben oder wie kann ich den Elenden beschreiben, den ich mit solch unendlichen Schmerzen und Sorgfalt zu formen versucht hatte? Seine Glieder waren proportional, und ich hatte seine Gesichtszüge als schön ausgewählt. Schön! – Großer Gott! Seine gelbe Haut bedeckte kaum die Arbeit der Muskeln und Arterien darunter; sein Haar war glänzend schwarz und fließend; seine Zähne von perlweiß; Aber diese Üppigkeiten bildeten nur einen schrecklicheren Kontrast zu seinen wässrigen Augen, die fast die gleiche Farbe hatten wie die dun-weißen Sockel, in die sie eingesetzt waren, seinem geschrumpften Teint und den geraden schwarzen Lippen. 0600a67043 „>

Auf jeden Fall werden weiß gestreifte Haare nicht erwähnt. Ich bin mir sicher, dass dies ein Produkt der Macher des Films war, das wahrscheinlich den Blitz hervorrufen sollte (auch nicht in dem Buch), mit dem die Filmversion der Monster animiert wurde.

Antwort

Im obigen Bild sieht es für mich wie ein Schock für die weißen und lockigen Wellen aus, die lockigen Wellen sehen aus wie DNA und stammen aus den Tempeln, die lockigen Wellen auch Es sieht so aus, als hätte es einen elektrischen Schlag auf die Tempel gegeben, um Leben mit neuerer DNA zu schaffen.

Kommentare

  • Haben Sie Beweise dafür oder handelt es sich nur um Spekulationen?
  • , wenn damit DNA hervorgerufen werden soll , das wäre durchaus die wissenschaftliche Prophezeiung, da die Doppelhelix erst 1953, etwa 18 Jahre nach dem Brautfilm (1935), entdeckt wurde: D div <: id id = "67d67bc15f" / li>

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.